F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Hát igen, ott már a falat a kapartam kínomban...

A csapásmérő fegyverzetes rész is elég vicces, mert a gépek nagy rész nem alkalmas rá, tehát eleve kiesik. Az, hogy a gép belső terébe is elfér akár 1000 fontos bomba az meg oda se neki...

http://www.ausairpower.net/USAF/F-22A-JDAM-Bay-2S.jpg

Pedig csak Kopp Karcsi oldalát kellett volna megnyitni vagy a keresőbe azt, hogy F-22 JDAM. Valahol elképesztő, hogy ekkora balfaszok képesek egyáltalán Internetet használni vagy nem fulladnak meg, mert elfelejtenek levegőt venni...

Honnan származott egyébként ez a gyöngyszem...?
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 088
3 017
113
Honnan származott egyébként ez a gyöngyszem...?

Szeretnék bocsánatot kérni tegnap túl sok volt a Tokaji aszú:D
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Tudom.... de szeretnék vmi konkrét infot a fejéhez vágni, hogy miért is....

na...plíz....
 
M

molnibalage

Guest
Nem igaz. Régebben valóban, de mivel egyetlen légiharcot sem sikerült megnyerniük, ezért a Western Zephyren és a legutóbbi Nellisi Red Falg-en már semmi ilyesmi nem volt. Eredmény ugyanaz.

Ezt a baromságot nem tudom, hogy honnan vette. A net teli van olyan beszámolókkal, ahol az F-22 ellen repülő pilóták konkrétan beismerik, hogy szétrúgták a seggüket, hogy "de jó, hogy ez velünk van". Mindezt úgy, hogy a Raptor sokszor AWACS support nélkül ment neki AWACS supportos és 3-4-szeres létszámfölényben levő ellennek.

F-22 kill ratio szavakban válogathat a komolyabb fórumok találatai között. Az értelmezés szintén benne van az F-35 és talán a HT összefoglalóban is. A kétszázakárnyos vs 2 veszteség szimulált légiharcban sok kisebb légiharcból jött ki.

Az F-35 írásomban egy konkrét fórumbjegyzésre van hivatkozás. Az, hogy a bulvársajtó a megrendezett WVR harcokból mit hoz ki a körülmények ismertetése nélkül az a komolytalan kategória.

Ráadásul az F-22 csak a földi célok elleni fegyverzet és légi utántöltőszerelvény nélkül lopakodó, akkor is csak szemből
.

Lásd fent. Csak annyit kéne beírni annak a zseninek a keresőbe, hogy F-22 armament... Ha ennyire sem képes, akkor milyen kézzelfoghatót akar? Még a seggem is okosobb nála...

A légi utántöltő szerelvény az meg fi a frászkarika...? Az USAF gépek nem szondásak, hanem a tankoló nyílás a gép felső részén van valahol és a boom megy. Ha ki van nyitva, akkor sanszosan romlik felülről nézve az RCS, de ez senkit sem érdekel, mert nem hadműveleti zónában tankolják a gépet...

De még optimális esetben sem tud 50 km-nél közelebb kerülni mert onnan már infrával kiszúrják. Már ha az AWACS nem vette észre már előbb.

Ez meg az IRST és F-35/22 utálók balfasz mantrája. Érdekes módon csak az F-22/35-öt szúrja ki az infra, de hogyogy a többi gépnél ez már nem áll fent.

50 km-ről szemből még utánégetővel közeledő célt sem lát talán égháttérben semmi. Egy átlagosan felhős időben meg ha felhő van a cél és a kereső gép között akkor az észlelési táv 0 km.. Az IRST enyhén szólva túlértékelt valami. Erről is szó esik az F-35 írásban, az F-15 cikkben és a HT összefoglalóban is.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 823
2 541
113
iráni lecke Top Gun módra! :D
http://www.washingtontimes.com/news/2013/sep/19/us-pilot-scares-iranians-top-gun-worthy-stunt-you-/
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
És boldogan éltek, amíg meg nem haltak...
Ha 2 raptor vigyáz minden drónra, akkor olcsóbb ha hagyják néha lelövetni 1-1 drónjukat, 20-40 repóránként anyagilag már jobban megérné. Na meg akkor a drón munkáját az F-22-es is el tudná végezni és nem kellene a drón.
"akik nem is tudtak az amerikai gépről, míg az meg nem jelent mellettük baloldalt…"
"először alulról megszemlélte az iráni gépek fegyverzetét, majd velük egy szintre emelkedve (a vélhetően hirtelenjében köpni-nyelni nem tudó irániakkal) közölte, hogy célravezető lenne hazamenniük" - és azt honnan tudják, hogy az Irániak nem észlelték a Raptorokat? Minden pénteken összeül a Navy, Airforce meg a Forradalmi Gárda néhány fejese együtt sörözni, jókat röhögnek a világon és megbeszélik, hogy a heti színjáték hogyan sikerült? Ha meg tényleg nem észlelték, akkor az azt jelenti, hogy szögvisszaverők nélkül repkednek az F-22-esek békeidőben, ami elég nagy felelőtlenség lenne, mert sok infót begyűjthetnek róluk, aminek a végén már lehet ha nem is lesznek annyira "láthatatlanok". Az egész csak egy marketingfogás.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 823
2 541
113
Jesszus! ti egy ilyen hírből is konteo elméletet gyártotok 10 másodperc alatt?? kihalt belőletek a humor, vagymi?? :D :D
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 823
2 541
113
épp ezt írom!! ti rögtön komolyan vesztek minden! Alfa már elméletben leradírozta Iránt a földről egy ilyen hír miatt! humor a legjobb gyógyír barátaim!!!
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
131
63
Jah, hogy ez csak vicc volt! Ezek a kis tréfamester amerikaiak. Mekkora poén volt Afganisztán, majd Irak. Még mindig fogom a hasam. Szíriával kapcsolatban, pedig már alig várjuk a stand up comedyt!
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 504
14 929
113
Jött a drón...... Jött rá az IAF Phantom, mindjárt kettő... Már majdnem hűha, amikor odateleportált két Raptor is. Közölték az iáni pilótákkal, hogy rossz irányba tartanak. Erre azok hazaszóltak, emelték a XX.generációs Al-Juszuf vadászokat, akik annyira lopakodtak, hogy senki sem látta őket. Később kiderült, hogy egy véletlenül arra járó orosz PAK-MA kvantumdetektora látta meg őket a Föld túloldaláról.... A meglepetés akkor jött, amikor másnap a Xing-Hua tévécsatornán HD videót mutattak az esetről, amit az akkor és épp ott repülő J-55 kínai vadászbombázó készített, amely szingularitás-generátorával teljesen észrevehetetlen volt......
 
M

molnibalage

Guest
Ha 2 raptor vigyáz minden drónra, akkor olcsóbb ha hagyják néha lelövetni 1-1 drónjukat, 20-40 repóránként anyagilag már jobban megérné.

Egy felfegyverzett drón ára nagyságrendileg 10 misi. A Raptor életciklusre számolt mozgóátlagos repórája meg kb. 30k USD/óra. Tehát nem igaz amit írsz..

Nem vigyáznak Raptorok dórnokra, mert néhány gépet leszámítva mindegyik válsággócoktól távol van az idő nagy részében.

Na meg akkor a drón munkáját az F-22-es is el tudná végezni és nem kellene a drón.

Egy drón CAP ideje kb. egy nagyságrenddel nagyobb, mint a Raptoré, ezen felül a Raptor képességeinek 90%-a feleslegese a célhoz.

és azt honnan tudják, hogy az Irániak nem észlelték a Raptorokat?

Talán onnan, hogy nem reagáltak semmit amíg észre nem vették őket?

Ha meg tényleg nem észlelték, akkor az azt jelenti, hogy szögvisszaverők nélkül repkednek az F-22-esek békeidőben, ami elég nagy felelőtlenség lenne, mert sok infót begyűjthetnek róluk, aminek a végén már lehet ha nem is lesznek annyira "láthatatlanok". Az egész csak egy marketingfogás.

Hogyan gyűtesz be infót valamiről, amiről azt sem tudod, hogy ott van. Békeidőben a helyszínek többségén jól előrejelezhető, hogy hol van felderítő radar és hol nem. Az F-22-őn meg a szövisszaverő tudtommal nem függesztmény, hanem a gépből lehet kiengedni tehát odafent is változtathatja az RCS értéket.

A végtelenségig visszatartott képességdemónak nincs értelme. Jelen esetben lehet, hogy ponotosan ez volt a cél. A drón "véletlenül" célt repült, hogy az irániak elfoghassák. A gépek meg WVR távolságon belül kerültek úgy, hogy az irániak nem észlelték semmilyen módon.

Zord az AP blogon is hitetlenkedett, pedig Red Falgon AWACS supportos F-16 pilótának ültek be a seggébe és az is csak akkor vette észre, amikor mát "lelőtték". Ezek után semmi hihetetlen nincs abban, hogy ez a kőkorszaki eszközkkel bíró Iráni Légvédelmi és radarrendszer ellen ezt el tudták érni...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Egy felfegyverzett drón ára nagyságrendileg 10 misi. A Raptor életciklusre számolt mozgóátlagos repórája meg kb. 30k USD/óra. Tehát nem igaz amit írsz..
Egy RQ-1 -es 4 millió dollárba kerül, megnézem hogyan kötnek rá 6+ millió dollárnyi fegyvert. Egy Gripen repórája is 100,000 körül van, ne akard nekem megmagyarázni, hogy 30,000-ből reptetsz te egy F-22-est tokkal vonóval.
Egy drón CAP ideje kb. egy nagyságrenddel nagyobb, mint a Raptoré, ezen felül a Raptor képességeinek 90%-a feleslegese a célhoz.
Tökmindegy mennyi a CAP-ideje ha folyamatosan védik akkor ugyanannyi F-22 vagy két gép esetén 2x annyi F-22 repóra kell mellé. (igaz védhetik mással is, nemcsak a csúcsmadárkákkal). Emellett meg teljesen lényegtelen, hogy a Raptor tudásának 90%-a nem szükséges, mert ha mát ott van akkor elvégezheti ő is a munkát és akkor nem kell a drón.
Talán onnan, hogy nem reagáltak semmit amíg észre nem vették őket?
Most mit vártál? Hogy nemzetközi légtérben elkezdjenek észtvesztve menekülni vagy az F-22-esekre támadni? Sok esélyük nem lett volna 2 vs. 2-ben. A helyükbe én is megvártam volna, hogy felzárkózzanak a Raptorok, legalább megnézhetem közelről, támadásra meg egyik félnek sem volt oka.
Hogyan gyűtesz be infót valamiről, amiről azt sem tudod, hogy ott van.
pl leszólok rádión, hogy itt van tőlem balra 15 méterre, itt keressétek, nézzétek, meg próbálgassátok a radarokat.
 
M

molnibalage

Guest
Egy RQ-1 -es 4 millió dollárba kerül, megnézem hogyan kötnek rá 6+ millió dollárnyi fegyvert.

Ott van mögötte a földi irányító rendszer is. Ki mondta, hogy RQ-1 gondoltam...?

Egy Gripen repórája is 100,000 körül van, ne akard nekem megmagyarázni, hogy 30,000-ből reptetsz te egy F-22-est tokkal vonóval.

Az F-35 FAQ-ban láthatod, hogy a magyar árfolyamzuhanással számolt ár sem éri ezt el. Honnan nyögted be ez a 100k USD/óra árat...? Ennél még a B-1 is olcsóbban repül...

Tökmindegy mennyi a CAP-ideje ha folyamatosan védik akkor ugyanannyi F-22 vagy két gép esetén 2x annyi F-22 repóra kell mellé.

Nem védik folyamatosan. Melyik részét nem érted ennek...?

Most mit vártál? Hogy nemzetközi légtérben elkezdjenek észtvesztve menekülni vagy az F-22-esekre támadni? Sok esélyük nem lett volna 2 vs. 2-ben.

Egyik sem. Egyszerűen nem repülnek úgy, mintha semmi sem zavarná őket. Egyébként meg rémlik, hogy a török vs görög gépek mit csináltak az Égei-tenger felett?

A helyükbe én is megvártam volna, hogy felzárkózzanak a Raptorok, legalább megnézhetem közelről, támadásra meg egyik félnek sem volt oka.

Nézeted közelről, de értelme sok nincs. N+1 HD fotó van a neten a gépről...


pl leszólok rádión, hogy itt van tőlem balra 15 méterre, itt keressétek, nézzétek, meg próbálgassátok a radarokat.

Mikor 1 km-re voltak a F-4-től, akkor sem látták a radarok. Mikor már mellettük voltak, úgy tűnik, hogy akkor sem. A keresőradarok meg forognak, nem egy pontra állank rá...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
"Jesszus! ti egy ilyen hírből is konteo elméletet gyártotok 10 másodperc alatt?"

10 másodperc alatt 10et is képesek gyártani. sokan vannak. :)

joker: molninak még van türelme hozzád? :p
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ott van mögötte a földi irányító rendszer is. Ki mondta, hogy RQ-1 gondoltam...?
A földi irányítórendszer nem repked mellette, arra nem fognak lövöldözni, szóval ha valami leesik az a 4 milliós drón és mind1 milyenre gondoltál, mert a cikkben ez szerepelt.

Az F-35 FAQ-ban láthatod, hogy a magyar árfolyamzuhanással számolt ár sem éri ezt el. Honnan nyögted be ez a 100k USD/óra árat...?
Közel százezres érték volt benne a Gripennél, most nem kerestem vissza. Ennél meg az F-22 csak drágább lehet.

Nem védik folyamatosan. Melyik részét nem érted ennek...?
- "Washington még a tavalyi év novemberében jelezte Teherán felé, hogy drónjait kísérettel látja el" - melyik részét nem érted?

Egyszerűen nem repülnek úgy, mintha semmi sem zavarná őket.
- rég halottak lettek volna ha meg akarják őket támadni, ha meg nem akkor mi is kellett volna őket zavarja?

Nézeted közelről, de értelme sok nincs. N+1 HD fotó van a neten a gépről...
- ja ja, kb mint egy Forma1-es futam otthonról vs. a helyszínen, vagy bámulni itt a "Van képed hozza?" fotóit vs. kint lenni a repnapon.

Mikor 1 km-re voltak a F-4-től, akkor sem látták a radarok. Mikor már mellettük voltak, úgy tűnik, hogy akkor sem. A keresőradarok meg forognak, nem egy pontra állank rá...
- de látták a pilóták, akik ha van eszük leszóltak, hogy hol nézzék és keressék, mert ott van. Tökéletes lehetőség ez arra, hogy kipróbálják ha előre volt valamilyen tervük, hogy hogyan vegyék észre az F-22-eseket.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
"Jesszus! ti egy ilyen hírből is konteo elméletet gyártotok 10 másodperc alatt?"

10 másodperc alatt 10et is képesek gyártani. sokan vannak. :)

joker: molninak még van türelme hozzád? :p

Kiderül :)
 
M

molnibalage

Guest
joker: molninak még van türelme hozzád? :p

Kezd fogyni, de nagyon...

Közel százezres érték volt benne a Gripennél, most nem kerestem vissza. Ennél meg az F-22 csak drágább lehet.

Nyolcvanzres, de ebben benne van minden saját balfaszág és a durva árfolyam változás meg a svédek vastag ceruzája.


- "Washington még a tavalyi év novemberében jelezte Teherán felé, hogy drónjait kísérettel látja el" - melyik részét nem érted?

Ez nem azt jelenti, hogy 0-24 órában ott CAP-el mellette 1-2 vadász, hanem ha felé repül valami, akkor emelik a készültségi gépet vagyis géppárt.

- de látták a pilóták, akik ha van eszük leszóltak, hogy hol nézzék és keressék, mert ott van. Tökéletes lehetőség ez arra, hogy kipróbálják ha előre volt valamilyen tervük, hogy hogyan vegyék észre az F-22-eseket.

Melyik részét nem érted annak, hogy nem kellett szólni...? A keresőradarok folyamatosan pásztáznak körkörösen, tehát "szólás" nélkül is ugyanúgy figyelték a légteret. Azért, mert észrevették a drónt és azért is, mert szerited ki vezette rá az iráni gépeket...? Tehát, hiába szól egy pilóta, hogy "jé, itt van két F-22" a radaros max. annyit tud mondani, hogy "nem látok ott semmit, csak téged és a drónt".