F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 358
113
Azokba az Eurogépekbe azért illik fektetni az EU tagországainak, mert ha 10 év múlva véglegesen rájön az USA arra hogy neki igazából Kína mellett a (tételezzük fel) egyre inkább magára találó EU a legnagyobb gazdasági riválisa, és az útjában áll valamilyen tervének, mit csinálsz? Elkezdesz kapkodni?

Nem csak autóskártya, nem mindig az aktuálisan elérhető műszakilag legjobb paraméterekkel rendelkező és/vagy legköltséghatékonyabb megoldás a legcélravezetőbb egy HT választásnál, mivel igenis hosszú távra, és a geopolitikai realitásokat bekalkulálva kell választani, és a HAZAI mindig előnyt kell hogy élvezzen, ha egy mód van rá nem szabad leépíteni, elsorvadni hagyni semmilyen kapacitást.

Az USA és az EU nem őszinte és önzetlen jóbarátok, a viszony köztük lassan lazább lesz(remélem azért nyíltan ellenséges sosem) mint az Oroszok és a Kínaiak közt, pedig hosszú távon ők sem lesznek meg konfliktusok nélkül. Ezt senki se tévessze szem elől.

Tudod mi az az európai összeborulás szerintük? Franciákat szolgálod ki, ahogy az Airbus is róluk szól. Az egész programot szépen lassan a saját igényeikre formálják majd (a szar teknőikre), a többiek meg fizetik. Ebből szálltak ki annó a többiek.
Fizesd ki te a baromságaikat. Más aligha akarja.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ez az, pont emiatt írtam, hogy a J-20 sem jelenti, hogy innentől az összes CVN korallzátony várományos.
Szerintem a C nem rossz vásár nekik, már csak a tankerkérdést kéne felpörgetni...
Yup, ma már szerintem mással felesleges számolni. Az eurógépek pedig... hát én nem fektetnék beléjük, de hát az én vagyok.
Azt azért felejtsük már el, hogy CVN-eket könnyű harcászati gépekkel fog támadni bárki, azok az idők már Vietnam óta elmúltak. Vannak erre méretesebb és nagyobb hatótávú fegyverek.
Az eurógépek meg a befektetés ... Hát aki az elmúlt 30 évben nem tanulta meg hogy ha egy országnak nincs semmi saját terméke amit el tud adni a világpiacon mert majd úgyis megveszi külföldről, annak a végén nem lesz bevétele amiből bármit megvenne külföldről!! Főleg mi megtanulhattuk volna ezt!! Ennek egyik első lépcsője európai szinten a hadiipar, mert ezen a területen a szükséges magas képzettségi szint miatt nagyon magas a munkabér-költsége, a profitja és az államhoz befolyó adója is. Nem mindegy, hogy ezeket külföldi melós költi el külföldön, vagy minél nagyobb részét otthon költik el a bedolgozók, és az se mindegy hova mennek a befolyó adók. Az USA ÁLLÍTÓLAG a szabadverseny híve, és ehhez képest a saját kormányzati törvényeik miatt semmit nem engednek oda eladni, amiben nincs min. 50% USA-ban előállított érték (ezért van pl. az Airbus-nak USA-ban gyártóüzeme!!). Tanulhatnánk tőlük - mármint egész Európa/EU is!!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 028
113
Tudod mi az az európai összeborulás szerintük? Franciákat szolgálod ki, ahogy az Airbus is róluk szól. Az egész programot szépen lassan a saját igényeikre formálják majd (a szar teknőikre), a többiek meg fizetik. Ebből szálltak ki annó a többiek.
Fizesd ki te a baromságaikat. Más aligha akarja.
Inkább a német - francia baromságait fizetem ki, mint vívom meg az USA háborúját.
S ezzel amúgy a német - francia is így van, ezért érdemesebb velük tartanunk, és nem követni a lengyel-román utat.

Európának messze az lenne a legjobb, ha rájönne hogy az USA újból igyekszik a saját problémáit nálunk rendezni úgy, ha az EU közben mondjuk megreccsen, annyira ők még nem is lesznek szomorúak egy komoly gazdasági kihívó gyengülése miatt...
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 358
113
Inkább a német - francia baromságait fizetem ki

Ezt idézem minden alkalommal, mikor olvasom majd a "gonosz nyugati multik kihordják a pénzt az országból a saját iparukba" dumákat...
Téma itt lezárva, helye a NYE topicban.

Azt azért felejtsük már el, hogy CVN-eket könnyű harcászati gépekkel fog támadni bárki, azok az idők már Vietnam óta elmúltak. Vannak erre méretesebb és nagyobb hatótávú fegyverek.

Itt a J-20ról volt szó, hogy azzal mit kezd a 35C. A bombázók más tészta, azok üzemanyag függvényében agyaggalambok ( mínusz kína állítólagos stealth bombázója, de azok ellen a manőverezőképesség megint nem játszik, csak az avionaika meg a hatósugár/fegyverterhelés).
A többi nem izgat ebben a topicban.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 028
113
Ezt idézem minden alkalommal, mikor olvasom majd a "gonosz nyugati multik kihordják a pénzt az országból a saját iparukba" dumákat...
Téma itt lezárva, helye a NYE topicban.
A kettő nem feltétlen oltja ki egymást, de azt és ott idézgetsz amit és ahol akarsz.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93


A 200 millás fajlagos ár a fullos fegyvercsomaggal jön ki és n+1 más dologgal. Szimulátor, kiképzés, support. Az 80 millás F-35A meg egy darab vas, amit "kitolnak az udvarra, hogy "tessék vidd".

A csupasz ajánlat értéke valahol 1,8 mrd USD volt 14 gépre, ami 100 misihez közelebb, de ebben is sok kezdeti költség van, nem a gépek csupasz ára. A nagyobb ajánlat volt 2.7 körül, de bevallom egyre kevesebb dolgot jegyzek megy fejből.
A szlovákok 2,9-et költenek összesen, a dánok 2,7-et. Szimulátor, support, képzés a dánoknak is kell, gondolom ezért 100M/db az F-35. Ha egy AMRAAM kb. 1M USD, akkor a szlovákok irgalmatlan mennyiségű fegyvert, TGP-t stb. kell, hogy vásároljanak.

Tegyük fel ugyananyiért kapják supporttal, mindennel a szlovákok az F-16-ot, mint a dánok a 35-öt, mert kevesebbet vesznek. Kellenek +szerszámok stb. mert ők nem 16-ot üzemeltettek. Legyen mondjuk +30M/gép (a semmire alapozom). 70M/gép a különbség. 14 gépnél az 1000M USD. 1000db AMRAAM. Vagy ilyen sokba kerül VSZ rendszerről átállni nyugati rendszerű gép üzemeltetésre?
 
M

molnibalage

Guest
A szlovákok 2,9-et költenek összesen, a dánok 2,7-et. Szimulátor, support, képzés a dánoknak is kell, gondolom ezért 100M/db az F-35. Ha egy AMRAAM kb. 1M USD, akkor a szlovákok irgalmatlan mennyiségű fegyvert, TGP-t stb. kell, hogy vásároljanak.

Tegyük fel ugyananyiért kapják supporttal, mindennel a szlovákok az F-16-ot, mint a dánok a 35-öt, mert kevesebbet vesznek. Kellenek +szerszámok stb. mert ők nem 16-ot üzemeltettek. Legyen mondjuk +30M/gép (a semmire alapozom). 70M/gép a különbség. 14 gépnél az 1000M USD. 1000db AMRAAM. Vagy ilyen sokba kerül VSZ rendszerről átállni nyugati rendszerű gép üzemeltetésre?
Minden hírnél 1.8 mrd USD-t látok...

Egy AIM-120 ára mindenhol 2 milla tája inkább.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 028
113
Minden hírnél 1.8 mrd USD-t látok...

Egy AIM-120 ára mindenhol 2 milla tája inkább.
Meg nem csak az AMRAAM, de maga a hordozó platform ára is, hmmm - nem tudok jobb kifejezést erre - pofára van beárazva.
Kinek ennyi, kinek annyi. Az eltérés meg többszörös is lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az F-35 baromira nem flottavédő vadász, arra az F/A-XX a terv.... egyszer. Az F-18-nál meg jelenlegi formában is jobb.
Amúgy meg nem igazán értem, hol a gond, modern AAban situation awareness, EW, kakaó hozzáférhetőség és a raksik kinematikai jellemzői döntenek. A 35C meg egyikben sem áll rossz, meg ugye a CUDA (vagy akármi most a neve éppen) miatt ez a fordulóharc sem lesz annyira fajsúlyos, inkább a gyorsulás dönt a rakéta elhajításához.
Az F-35 gyengéden már a PCA concepthez hoz húz (aminek a lényege, hogy nagyobb, több kakaó és fegyver, kevéssé fontos a fordulékonyság).
A C a tengerészeti, nem? Ha az kerül szembe egy kínaival, az azt jelenti, hogy anyahajókkal támadták meg Kínát. Akkor pedig az ég összes angyala se menti meg a hajót. Faszt se érdekelnek akkor már a kinematikai tényezők.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 790
12 120
113
F-35 -nél is van "export" változat meg US változat(mint Abrams-nél)?

F-35A ami minket érdekelne nyilván.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 088
113
A C a tengerészeti, nem? Ha az kerül szembe egy kínaival, az azt jelenti, hogy anyahajókkal támadták meg Kínát. Akkor pedig az ég összes angyala se menti meg a hajót. Faszt se érdekelnek akkor már a kinematikai tényezők.
Nem feltétlenül, Kína terjeszkedik, a jövőben a dél-kínai tengertől Afrikán át összefuthatnak. Ha lesz fedélzeti J-20 esetleg, akkor végképp bárhol.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 706
113
A C a tengerészeti, nem? Ha az kerül szembe egy kínaival, az azt jelenti, hogy anyahajókkal támadták meg Kínát. Akkor pedig az ég összes angyala se menti meg a hajót. Faszt se érdekelnek akkor már a kinematikai tényezők.

Biztos hogy Kína nem fogja exportálni soha sehová a j20-at ?
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 000
9 976
113
Ez megmutatja a Zrinyi programunk nagyságrendjét:
Szárazföldi nehéz technika 550millió $
H145m 300
H225m 400
Rámpás szállító repülő 250
2Airbus 80
2Falcon 60 (vagy nem, erre nincsen ár)
Mobil hangár nincsen áram
Bren kézi fegyverek nincsen ár
Carl Gustaf 60
Airbus légvédelmi központ nincsen ár
Mi 24 felújítás 69
Zlinek
Ez összesen: 2,019 milliárd
Na ehhez képest az övéké 49....
Ebből nem lesz Közép-Európa legerősebb hadserege így.
(tudom hogy még lesznek tételek mint a légvédelmi rakéták, IFV és egyebek, akkor majd legyen a duplája, meg vettek 15 buszt meg Suzukit, ezeknek meg még a hírekbe is alig kellene bekerülniük)
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 211
4 414
113
Ez megmutatja a Zrinyi programunk nagyságrendjét:
Szárazföldi nehéz technika 550millió $
H145m 300
H225m 400
Rámpás szállító repülő 250
2Airbus 80
2Falcon 60 (vagy nem, erre nincsen ár)
Mobil hangár nincsen áram
Bren kézi fegyverek nincsen ár
Carl Gustaf 60
Airbus légvédelmi központ nincsen ár
Mi 24 felújítás 69
Zlinek
Ez összesen: 2,019 milliárd
Na ehhez képest az övéké 49....
Ebből nem lesz Közép-Európa legerősebb hadserege így.
(tudom hogy még lesznek tételek mint a légvédelmi rakéták, IFV és egyebek, akkor majd legyen a duplája, meg vettek 15 buszt meg Suzukit, ezeknek meg még a hírekbe is alig kellene bekerülniük)
Mondjuk nekik van tengerészetük és egy új tengeralattjáró kapásból van vagy pár Md....
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Mióta 80 milla környéke egy F-35A, nem igazán értek meg bármiféle más harci gép vásárlást egy országtól, ha hozzáférhet ehhez...

Ár/érték arányban egy EF/Rafi fasorban nincs. flyaway 100m$/db. Mire fel? Még akkor is ha F-35A hajtóművel 90m$/db. De alapban jár hozzá az EOTS és sok minden... és amik mélyen integrálva van a rendszerbe.

De ez ugye gatya ár. Kell még hozzá képzés, szimulátor, dokumentáció, minimális fegyverzet és support legalább pár 4-5 évre. Így máris 200m$/db árnál járunk. Araboknál (ismerik a saját üzemeltetési kultúrájukat?) szokás, hogy megvesznek 25-35év supportot. 30év support az 90-100m$os tétel. Így lesz egy combos csomagos, rengeteg fegyveres F-15 darabára 250m$.

Az S400, GaN Patriot... korában amikor aktiv radar lesz 10éven belűl a rakétákon is a 4gen gépek kora kb lejár. Szuperek lesznek ég egy HiLo mixben vagy ahol nincs ilyen szintű légvédelem... de ennyi.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 790
12 120
113
Ez megmutatja a Zrinyi programunk nagyságrendjét:
Szárazföldi nehéz technika 550millió $
H145m 300
H225m 400
Rámpás szállító repülő 250
2Airbus 80
2Falcon 60 (vagy nem, erre nincsen ár)
Mobil hangár nincsen áram
Bren kézi fegyverek nincsen ár
Carl Gustaf 60
Airbus légvédelmi központ nincsen ár
Mi 24 felújítás 69
Zlinek
Ez összesen: 2,019 milliárd
Na ehhez képest az övéké 49....
Ebből nem lesz Közép-Európa legerősebb hadserege így.
(tudom hogy még lesznek tételek mint a légvédelmi rakéták, IFV és egyebek, akkor majd legyen a duplája, meg vettek 15 buszt meg Suzukit, ezeknek meg még a hírekbe is alig kellene bekerülniük)

Lengyel tervek részletesen évi kiadásokkal itt

https://www.armadninoviny.cz/polsko-nakoupi-zbrane-za-bilion-korun.html

Ami számunkra itt érdekes hogy légvédelemnél komplett "know how" transzfer feltétel náluk.

Zrinyinél 2000 milliárd forintot emlegettek ami legyen nagyjából 6.5 milliárd euró

Hasonlítsd össze Közép-Európa népességét Magyarországéval és beláthatod hogy nem a magyar lesz a legerősebb de nem is ez a cél.

A cikk végén egy lengyel tábornok is nyilatkozta hogy az elrettentés az egész beszerzés lényege.