SR-72 (Lockheed Martin, USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2013/sr-72.html
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_11_01_2013_p0-632731.xml
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
http://theaviationist.com/2013/11/01/sr-72-unveiled/#.UnQW0FPnzjs


http://www.flightglobal.com/news/articles/pictures-skunk-works-reveals-mach-60-sr-72-concept-392481/
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
1383331590465.jpg



1383330068557.jpg



getasset.aspx
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
340
886
93
Mi értelme van egy ilyen gépnek? Amit ma a műholdak nem látnak, azt ez a gép se fogja.
+ drága, és Amerika jelenleg nem áll a toppon anyagilag
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
Mi értelme van egy ilyen gépnek? Amit ma a műholdak nem látnak, azt ez a gép se fogja.
+ drága, és Amerika jelenleg nem áll a toppon anyagilag

Az U-2-es miért van még szolgálatban?

Az U-2 és a Globalhawk Kína felett elég sebezhető lenne szerintem. A műhold sem olcsó, nem elég rugalmas és sebezhető. A hírek szerint Kínának már van műholdak elleni fegyvere.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Műholdaknak nagyon komoly problémái vannak amivel egy "SR-72" nem rendelkezik.
fix pályán kiszámíthatóan mozognak: Könnyen lelőhetőek.
Nem lehet velük folyamatosan mindent lefedni. Mindkettő prbre megoldást kínál.

Ennyit a műholdas részről, de ha jól értettem ez nem csak egy SR-71 v2 hanem bizony strike rollt is szánnak neki.
 
M

molnibalage

Guest
Felderítő szerepkörön kívül semmi érteleme a gépnek, de még ott is csak akkor, ha nem repül be más légterébe. A mai top multifunkciós ABM rendszerek lehet, hogy kis HMZ-vel, de képesek lennének elvben leszedni. Ha egy jenki SM rakéta felment egy műhöld elé, akkor ez elé is oda tud állni. M6 sebesség az lefeljebb 40-50 km repülési magasságot tesz lehetővé.
 
M

molnibalage

Guest
<blockquote rel="mijki">Mi értelme van egy ilyen gépnek? Amit ma a műholdak nem látnak, azt ez a gép se fogja.
+ drága, és Amerika jelenleg nem áll a toppon anyagilag

Az U-2-es miért van még szolgálatban?

Az U-2 és a Globalhawk Kína felett elég sebezhető lenne szerintem. A műhold sem olcsó, nem elég rugalmas és sebezhető. A hírek szerint Kínának már van műholdak elleni fegyvere.
</blockquote>


Azért nagy difi az, hogy ezek a gépek filléresek igy ilyenhez képest és oldara néző kamera jó idő esetén mélyen belát. No meg a radar is.

Egy műhold leszedés háborús cselekmény, az összes felderítő lényege az is, hogy nemzetközi légtérből képes figyelni.

Egyébként érdekes eljátszani a gondolattal, hogy mi van, ha valaki olyan gépet csinál, ami szuborbitális ugrásra képes repülés közben. Ugyanis a nemzetközi egyezmények szerint a világűr már nem a légtér része. A bibi az, hogy ki hogy értelmezné a világűrt. Fizikailag nézve ez a Kármán vonal. Tehát, ha kb. 100 km magasságban lépne be és ki a gép az ugrás közben, az jogilag <b>elvben </b>nem lenne légtérsértés.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
"Egy műhold leszedés háborús cselekmény..."

Nem is kérdés, mint ahogy az sem, hogy igazi high value asset célpont. A kérdés az, hogyha ledurrantottják ami fölöttük elrepül akkor hogy potlod.

"Ha egy jenki SM rakéta felment egy műhöld elé, akkor ez elé is oda tud állni. M6 sebesség az lefeljebb 40-50 km repülési magasságot tesz lehetővé."

Műholdak fixek, kiszámíthatóak. Egy 6machos "SR-71" nél ott tartunk ahol az SR71nél csak nem 3machal megy hanem 6al nem 25kmen hanem 40+on. Nagyon pici akármilyen rakétának az "ablak".
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
Hány nemzetközi légtérben lelőtt felderítő gépből lett már nagy háború?
 
M

molnibalage

Guest
Egy sem, csak éppen azok nem ilyen hi-tech felderítő voltak. A szovjetek és észak-koreaiak sportja volt ez egyébként. Viszont nehogy ezzel érveljél már, mert 20+ éve nem került ilyenre sor nagyhatalmak, de talán senki között.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
Egy sem, csak éppen azok nem ilyen hi-tech felderítő voltak. A szovjetek és észak-koreaiak sportja volt ez egyébként. Viszont nehogy ezzel érveljél már, mert 20+ éve nem került ilyenre sor nagyhatalmak, de talán senki között.

USA-Kína incidensek...

Pl a kínaiak által lekényszerített amerikai Orion (?) esetből sem lett semmi. Pedig nemzetközi légtérben volt, kínai gépveszteséggel. (Ha nem keverek össze két külön esetet. )

Mi történne ha ma a kínaiak valahogy megrongálnának egy amerikai műholdat?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az angolok most építenek egy még ilyenebb repülőgépet magán pénzből, és jó úton vannak a sikerhez. Ebből, és a múlt tapasztalataiból itélve az amik már a selejtezésén gondolkodnak. Én úgy 60%ra teszem a gép létezésétm kb 1980 óta..
Kiegészítésként ide írnék egy ide vágó amerikai mondást: Ha valaki kitalál valami forradalmi dolgot, ami még senkinek sem jutott eszébe, biztos lehetsz benne, hogy a haditengerészeti kutatóintézetben öt éve selejtezték.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
ide vágó amerikai mondást: Ha valaki kitalál valami forradalmi dolgot, ami még senkinek sem jutott eszébe, biztos lehetsz benne, hogy a haditengerészeti kutatóintézetben öt éve selejtezték.

Szerintem ezt egy haditengerészethez tartozó ember terjesztheti :)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Itt van pl a nyílt forráskódú titkosírás esete. A világ felállva ünnepelte a feltalálókat, aztán kiderült, hogy az angol titkosszolgák sok éve alkalmazzák.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Felderítő műhód vadászata: hmm.... kb mint egy 10es sörétessel odébtenni az asztalon a biliárdgolyót....meg nem mondod előre, hogy a darabjai melyik másik űrobjektumba zúgnak bele...

Ja meg asszem vannak azok a helyes energiatermelő nukleáris generátorok... meg az a fránya gravitáció...
Kína (anno) kicsit feszegette is a pofonládát:

http://cydonia.blog.hu/2007/01/20/a_kinai_muhold_leloveserol

kapott is szigorú óvónéni-összevonja-szemöldökét jellegű büntetést...