SR-72 (Lockheed Martin, USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

A

amanitin

Member
2011. május 18.
54
1
6
"energiatermelő nukleáris generátorok"

föld körüli pályán nagyon kevés ilyen van. Ezeket első sorban olyan helyekre rakták, ahol a napelem nem praktikus.
Kína nem azért volt surmó, mert szétlőtt egy műholdat, hanem mert 860 km magasan lőtte szét. Évtizedekig fog tartani, mire az összes szirszar belép a légkörbe. Az egyik szirszar nemrég már kinyírt valami orosz játékműholdat.

"Ha egy jenki SM rakéta felment egy műhöld elé, akkor ez elé is oda tud állni."

Igen, ha a műholdhoz hasonlóan pontosan tudják előre, hogy hol fog jönni, és nem változtat kérdezés nélkül sem irányt, sem sebességet.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ez a Mach6 sebesség értelemszerűen nagyon nagy magasságokban érhető csak el, alacsonyan nem lenne elég tolóerő és valószínűleg súlyosan sérülne a borítása vagy sok karbantartást igényelne. 40km-es magasságban meg nem fog az hajtűkanyarokat leírni, se nagyokat fékezni vagy gyorsítani, így ha nem is a műholdakéhoz hasonló biztos (tervezhető) pályán mozog majd, de rövid időn belül nagy eltérésre nem lesz képes. Egy elfogórakéta ennyi manőverezésre képes kell legyen és a lézeres elhárítórendszerek fejlődése lehet ha mégkönnyebben lenullázza az ilyen gyors gépek előnyét.
 
F

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
analógiára nagyon jó az SR-71. Nem kell semmi hajtűkanyar. Nagyon pici az ablak.

Miután a Mig-31 rendszerbe állt majd 3machjával, óriási üzemanyag készletével, kor legfejlettebb radarjával tény SR-71 már nem nagyon repült be ha jól emékszem salt miatt Szu területére, csak határok mellett ment véigig, néha betévedt de Szovjetek gyak képtelenek voltak elfogni, amikor 1000ből 1* vkinek véletlen sikerült elé állnia azt azonnal kitüntették.

"a lézeres elhárítórendszerek fejlődése lehet ha mégkönnyebben lenullázza az ilyen gyors gépek előnyét."

na de ilyen alapon mindent nulláznak az energiafegyerek, műholdakat uígy.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A műhold nem számít légtérsértésnek, azokat nem kell nullázni. Erre meg messze olcsóbb és egyszerűbb egy földi telepítésű energiafegyver, amivel megmelegítheted a szárnyát a fenti nagy hidegben.
 
A

amanitin

Member
2011. május 18.
54
1
6
"Egy elfogórakéta ennyi manőverezésre képes kell legyen"

Mégha feltesszük is, hogy képes rá (szerintem nem), a mid course anti BM rendszereknél, amivel a műholdakat is lelövöldözik, az előzetes infó megléte nélkülözhetetlen. Olyan rendszer nem létezik, ami random időben és irányból, 40 km magasan 6000 km/órával érkező célokat rutinszerűen le tudna küzdeni.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
"Egy elfogórakéta ennyi manőverezésre képes kell legyen"

Mégha feltesszük is, hogy képes rá (szerintem nem), a mid course anti BM rendszereknél, amivel a műholdakat is lelövöldözik, az előzetes infó megléte nélkülözhetetlen. Olyan rendszer nem létezik, ami random időben és irányból, 40 km magasan 6000 km/órával érkező célokat rutinszerűen le tudna küzdeni.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A pályaszámítás szerintem nem olyan nagy dolog a radarok és egyéb érzékelők adatai alapján a megfelelő szoftvernek. Ha igen, akkor egy BM visszatérő részét sem tudnák eltalálni, ott pedig se előzetes adat nincs, se sok idő gondolkozni.
 
Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 087
73 613
113
Akkor már megint hülyék az amerikaiak és olyat fejlesztenek aminek semmi értelme? :)

Hány olyan típusuk volt/van, aminek rendszeresítéskor már nem volt értelme? Az 50-es és 60-as években volt néhány amit gyorsan túlhaladott a fejlődés, de azóta?
 
F

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
"A műhold nem számít légtérsértésnek, azokat nem kell nullázni."

Az "SR-72" meg ha nincs háború nem repül be. Ha meg háború van mindkettőt "nullázni" kell. Ugyanott vagy.
És még az se kell berepüljön, sött sanszosan nem is fog nem a szárazföldön lévő kifutórol kell az intel.

"Erre meg messze olcsóbb és egyszerűbb egy földi telepítésű energiafegyver..."

Ez viszont uugy alkalmas műholdak ellen is.

"A pályaszámítás szerintem nem olyan nagy dolog..."

olvasd már el azt a szerencsétlen cikket nézd meg a benne lévő ábrát és véletlenül se hasonlítsd BMhez. Hasonlítsd hamár mindenképp ezt akarod 6machal repülő brahmoshoz amely nem a hajót akarja eltalálni hanem valahol 200km sugarú körben hajó fölött akar elrepülni 40km magasságban és te ezt akarod lelőni. Ha 200m magasan jön csak "3machal" és pont szembe jön veled mert neked akar jönni akkor is elég nagy dolog lekapni.
 
K

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
"A műhold nem számít légtérsértésnek, azokat nem kell nullázni."


olvasd már el azt a szerencsétlen cikket nézd meg a benne lévő ábrát és véletlenül se hasonlítsd BMhez. Hasonlítsd hamár mindenképp ezt akarod 6machal repülő brahmoshoz amely nem a hajót akarja eltalálni hanem valahol 200km sugarú körben hajó fölött akar elrepülni 40km magasságban és te ezt akarod lelőni. Ha 200m magasan jön csak "3machal" és pont szembe jön veled mert neked akar jönni akkor is elég nagy dolog lekapni.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Az a legkonyebb mikor a raketa null hely es iranyszoggel tart feled mert ilyenkor a legegyszeruubb az iranyitas akar aktiv felaktiv radarossal es a melo legizgalmasabb resze nem is az iranyito rendszere hanem a kozelsegi gyujtoe.
 
H

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
ja.. khm....javában fejlesztgetik a lézereket.... mondjuk 10 év?
utána lesz érdekes 6000 km/órával kikerülni 300 000 km /másodpercet....
 
K

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Viszont 30 km felett mar semilyen aerodinamikai kormanyzas nem lenne hatekony es a TVC vezerleshez meg igen komoly szamtech tudas kell. Egy kulon tudomanyag iranyitani egy elfogo raketat mondjuk 40 km magassagban ilyen celsebesseg melett.

A mai raketak talan az SM-3 kivetelevel valszeg mind alkalmatlanok lennenek es az SM-3 at is ugye csak hadihajo hordozza es ez sem biztos mert megint mas mufaj 40 km en es mas 100 -300 km magassagban szembeallitani egy ilyen raketat a cellal. Az utobbi ballisztikus palya mig az elobbi egy lapos reppalya.

Szoval jo eselye lenne a mai lerak rendszerek ellen. Persze hogy mit hoz a jovo az kerdeses.
 
T

telak

Member
2013. június 26.
367
5
18
Igen, ha a műholdhoz hasonlóan pontosan tudják előre, hogy hol fog jönni, és nem változtat kérdezés nélkül sem irányt, sem sebességet.</blockquote>

Azért 6 mach körül nem hiszem, hogy komoly műrepülő bemutatót tud tartani a madárka.

Külömben meg elég kényes dolog ez pont most, mikor kiderült, hogy Sam bácsi mindenkit lehalgatott, függetlenül attól, hogy szövettséges, vagy "potenciális veszélyforrás" az illető nemzet.
 
A

amanitin

Member
2011. május 18.
54
1
6
"utána lesz érdekes 6000 km/órával kikerülni 300 000 km /másodpercet"

figyi, amikor szolgálatba áll az első olyan irányított energia fegyver, ami mondjuk a horizont felett 20 fokos szögben elsütve átlövi a légréteg alsó negyven km-ét, onnan én fizetem az összes sörödet életfogytig.
 
H

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
szuper, de más italt kérek, mert sörből ha másfél literrel iszok meg egy évben....
 
M

molnibalage

Guest
Miután a Mig-31 rendszerbe állt majd 3machjával, óriási üzemanyag készletével, kor legfejlettebb radarjával tény SR-71 már nem nagyon repült be ha jól emékszem salt miatt Szu területére, csak határok mellett ment véigig, néha betévedt de Szovjetek gyak képtelenek voltak elfogni, amikor 1000ből 1* vkinek véletlen sikerült elé állnia azt azonnal kitüntették.

"a lézeres elhárítórendszerek fejlődése lehet ha mégkönnyebben lenullázza az ilyen gyors gépek előnyét."

na de ilyen alapon mindent nulláznak az energiafegyerek, műholdakat uígy.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hányszor kell még elmondani, hogy az SR-71 soha nem repült be sem a VSZ sem a SZU területe fölé? Vietnám felett repült át és talán Észak-Korea felett. Az U-2-es leszedése után nem kockáztatták meg azt, hogy még egy Powers féle eset legyen.
 
ijasz

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
amanitin,

Lehet, hogy könnyelmű volt a kijelentésed:
Októberben ez volt a második lézeres hír.


http://defensetech.org/2013/10/30/contracts-awarded-to-develop-laser-pods-that-shoot-down-missiles/
 
H

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
hát igen, ausztráloknak könnyű indítani, de az indiaiaknál még ott aza spec vétlenindításgátlá mechanikus szerkeze, azaz a lakat:)))
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom