M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 514
113
Igen és kb fele annyi erő van a gépben,hogy leküzdje a sár okozta ellenállást egy ezerszer elavultabb váltóval megspékelve ha már az apróságoknál tartunk.

Ezen kívül nagy sárban nem éri meg lánctalpassal seregni forogni mert könnyen ledobja a láncot a gép.Nem véletlen van az,hogy amikor elakadt harckocsi próbál önerőből kiszabadulni kizárólag előre és hátra mozog.


Kedves fórumtárs,a cégnél 17,28,40és 60 tonnás gépek vannak,nagyjából egyforma talajnyomással,a legkisebb ~80 lóerős,a legnagyobb ~ 400,bármiben fogadnék a legkisebbre,a leggyengébbre a trutyiban.
Maradjunk ennyiben.:)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and gioo

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 688
3 832
113
Én történetesen nem a Desiro-rol beszéltem.
Ugyanezt a videot megnézheted a Leo-2, Leclerc, Armata stb. esetében is, és az mind diesel motor+váltó+differenciálmű(vek). Azért kérdeztem rá, mert hangsúlyoztad, hogy az M1-ben nem motor van, hanem "powerpack".
egyrészt nem hangsúlyoztam ki (illetve nem azt hangsúlyoztam ki [ennek érdekében a „jellegű” szó volt hivatott a powerpack-et kevésbé hangsúlyosabbá tenni], hanem a hajtómű és a motor közti különbséget), másrészt attól még lehet néhány másiknak is hasonló. :)

De amúgy a lényeg még mindig az, hogy az Abrams-nek nem motorja van
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A t-90
Igen és kb fele annyi erő van a gépben,hogy leküzdje a sár okozta ellenállást egy ezerszer elavultabb váltóval megspékelve ha már az apróságoknál tartunk.

Ezen kívül nagy sárban nem éri meg lánctalpassal seregni forogni mert könnyen ledobja a láncot a gép.Nem véletlen van az,hogy amikor elakadt harckocsi próbál önerőből kiszabadulni kizárólag előre és hátra mozog.
Egy bizonyos tömeg/teljesítmény minimum fölött nincs jelentősége az erőnek a sárban.Csak a tapadás és a súly számít.Ezért jobb egy kehes uaz. a négyszer erősebb Hammernál a sárban.És ezért kell 3 zár a nehéz G Mercibe,hogy tudja azt a sárban mint egy Uaz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
A t-90

Egy bizonyos tömeg/teljesítmény minimum fölött nincs jelentősége az erőnek a sárban.Csak a tapadás és a súly számít.Ezért jobb egy kehes uaz. a négyszer erősebb Hammernál a sárban.És ezért kell 3 zár a nehéz G Mercibe,hogy tudja azt a sárban mint egy Uaz.

Akkor megint csak ott tartunk,hogy lehet kompenzálni a tömeget lásd G Merci.Tehát hiába nehezebb a két nyugati vas a z erősebb motor és klasszisokkal jobb váltómű eredményezheti az azonos képességeket.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Akkor megint csak ott tartunk,hogy lehet kompenzálni a tömeget lásd G Merci.Tehát hiába nehezebb a két nyugati vas a z erősebb motor és klasszisokkal jobb váltómű eredményezheti az azonos képességeket.
Persze,hogy csomó dologgal lehet javítani egy adott járművön.De kerekes járműveken ez esetben difizárakról beszélünk ez a lehetőség nyilván nem áll fenn lánctalpas esetében.A dinamikát egyértelműen befolyásolja a váltó lásd a kb. azonos paraméterű Leo1 vs. T72 gyorsulási versenyét.De ez terepen nem igazán érvényesül.Sokkal fontosabb pl. a teknő aljának magassága ezért elvileg a Kóreai harckocsi egy érdekes megoldás bár nem tudom,hogy ott van e lehetőség emelésre is vagy csak "bólint" a jobb szög érdekében.
Ugye itt megint csak jön az UAZ.,hogy a maga ótvar váltójával is köszöni elvan terepen.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 742
113
A harckocsik talajnyomása hasonló. Ebben nem hiszem , hogy nagy difi lenne. A lánctalpak futófelülete viszont annál többet számít.
A Leo2 és az M1 azok 65 tonnásak, ehhez van 5 fokozatú nyomatékváltójuk meg 1500 LE és 4-5000 nm körüli nyomaték.
A T-90A/MS és a T-72B3/4 azok 45 tonnásak, ehhez van 7 fokozatú nyomatékváltójuk meg 1130 LE teljesítményük és 3-3500 nm körüli nyomatékuk.
Nem hiszem, hogy óriási különbség lenne MBT és MBT között. A legnagyobb difi talán az, hogy milyen hidakon mehetnek át.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 663
27 831
113
s57DoHiuVHM.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Hogy nincs az amerikaiaknak valamilyen aktív rendszerük erre a célra?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Ez jobb.
De ez még csak próbavásárlás lesz, ahogy nézem, 10 millió USD értékben 350 000-os darabáron, egy battle group harckocsijai kapják meg.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Ha jól értelmezem a cikket. 218 db M1A2 es vennének 29 millió dollár értékben. Az ez 134 ezer dollár/db lenne. Nem túl kevés összeg azokért a vasakért cserébe? Vagy privát támogatást élveznének. Mindegy. Nekünk lenne 1 misiért darabonként akkor az nagyon jó ár lenne érte részünkről.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and endre

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 120
113
Ha jól értelmezem a cikket. 218 db M1A2 es vennének 29 millió dollár értékben. Az ez 134 ezer dollár/db lenne. Nem túl kevés összeg azokért a vasakért cserébe? Vagy privát támogatást élveznének. Mindegy. Nekünk lenne 1 misiért darabonként akkor az nagyon jó ár lenne érte részünkről.
Én meg ha jól értelmeztem, alkatrész utánpótlásnak, kannibalizációra veszik meg őket, és csak a jármű részt, tehát torony és főbb műszerek/fegyverzet nélkül. Lehet félreértettem valamit, de tank hull-ról beszélnek elég sokszor, és nagyon olcsó az ár.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
aztán amerikai cégekkel korszerűsíttetik....

na ott már mindjárt dollármilliók repkednek darabonként...
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo