M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 323
76 948
113
Melyik M1A2 változat...

Igazából mind1 mert a különböző M1A2 változatok harcértékben nem rendelkeznek akkora különbséggel ami miatt érdemes lenne külön kezelni őket.A SEP-et elvileg mind megkapta de nem angyon szerelik fel a harckocsikra(a páncél részét legalábbis).Igazából nagyobb különbség van egy Leopard A5 és A6 közt(de a T-72B3 és T-72B3M is lehetne példa)mint egy sima M1A2 és egy M12 SEP3 közt.Az M1A3 hozna megint jelentős harcérték övekedést de azt amennyire tudom nem erőltetik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 323
76 948
113
Na még egyszer(a mobil átka):

Igazából nagyobb különbség van egy Leopard 2A5 és A6 közt(de a T-72B3 és T-72B3M is lehetne példa)mint egy sima M1A2 és egy M1A2 SEP3 közt.Az M1A3 hozna megint jelentős harcérték övekedést de azt amennyire tudom nem erőltetik.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 323
76 948
113
A SEP pánc€l részénél a TUSK-ra gondolok nem az urán megerősítésre.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 006
53 976
113
Itt a hoszabb verzió,03:05-nél már látszik,amikor ráközelít a kamera,hogy a bal lánc már "foghegyen van",majd jön a bal forduló,ahol tovább csúszik kifelé,eléri a sárvédőt,és rotty,szabad tornázni kicsit a,míg vissza pászítják,az jó móka,mesélték.... :confused::eek:

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 006
53 976
113
hmm ez egyedi sajátosság?
típus hiba?
vagy csak nem voltam harckocsizó.....


Itt szerintem simán elfüvezték a karbantartást,és nem feszítették után,ill. sanszosan kopott volt a lánc,mert az alsó járógörgökből nem lépett ki,de az utolsó/hátsó görgő és a csillagkerék közötti részen,ami max 1méter engedet vagy 10-15centit oldalra. Mivel láthatóan laza volt, azért tudott foghegyre kapni,és mivel kopott is volt, ezért tudott oldalra,elindulni a csillagkerékről. Megjegyzem,valószínűleg a kopás miatt lazult be, onnan láncreakció az egész,jellemzően rükvercben ugrik át a fogakon először,ha erőltetve van,pl rampára feltolat,vagy állásból rükvercben fordul,onnan a pilótának tudnia kellene, hogy itt az utánállítás ideje.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 045
113
DKo46_xXkAAvA8J.jpg

DKo4731XcAA3gib.jpg