M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 871
73 248
113
M1 Abrams változatok...


FIg9ytyXoAQT9oi
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Az ausztráloknak 3,5(!) milliárd dollárba fog fájni a 75db SEPv3 Abrams, 29 M1150 Assault Breacher Vehicle, 17 M1074 Joint Assault Bridge és 6 M88 Hercules.

Australia commits to $3.5 billion tank purchase from the US

A jelenleg rendszerben álló 59db A1 Abrams sorsa vajon mi lesz? Sehol nem tesznek említést róla. Tartalékba kerülnek? Esetleg később azokat is felújíthatják?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 871
73 248
113
Az ausztráloknak 3,5(!) milliárd dollárba fog fájni a 75db SEPv3 Abrams, 29 M1150 Assault Breacher Vehicle, 17 M1074 Joint Assault Bridge és 6 M88 Hercules.

Australia commits to $3.5 billion tank purchase from the US

A jelenleg rendszerben álló 59db A1 Abrams sorsa vajon mi lesz? Sehol nem tesznek említést róla. Tartalékba kerülnek? Esetleg később azokat is felújíthatják?

Amerikai vagy ausztrál dollárban?

Ez úgy lesz szerintem érdekes, ha emlékszünk még a 2021 áprilisi amerikai jóváhagyásra... és rájövünk hogy sokkal többe kerül mint a jóváhagyás, pedig eddig azt feltételeztük hogy a jóváhagyott összeg az mindig az elméleti maximum jelentősen felültervezve.

WASHINGTON, April 29, 2021

The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Australia of Heavy Armored Combat Systems and related equipment for an estimated cost of $1.685 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.


The Government of Australia has requested to buy one hundred sixty (160) M1A1 Tank structures/hulls provided from stock in order to produce the following end items and spares: seventy-five (75) M1A2 SEPv3 Abrams Main Battle Tanks; twenty-nine (29) M1150 Assault Breacher Vehicles; eighteen (18) M1074 Joint Assault Bridges; six (6) M88A2 Hercules Combat Recovery Vehicles; and one hundred twenty-two (122) AGT1500 gas turbine engines.

Also included is development of a unique armor package, Common Remotely Operated Weapon Station Low Profile (CROWS-LP), Driver’s Vision Enhancer, mission equipment, special tools and test equipment, ground support equipment, system and engine spare parts, technical data, publications, Modification Work Orders/Engineering Change Proposals (MWO/ECPs), U.S. Government and contractor technical and logistics assistance, quality assurance teams, transportation services, program management, New Equipment Training (NET); and other related elements of logistical and program support. The total estimated value is $1.685 billion.

This proposed sale will support the foreign policy and national security objectives of the United States. Australia is one of our most important allies in the Western Pacific. The strategic location of this political and economic power contributes significantly to ensuring peace and economic stability in the region. It is vital to the U.S. national interest to assist our ally in developing and maintaining a strong and ready self-defense capability.

The proposed sale improves Australia’s capability to meet current and future threats by enhancing the lethality, survivability, and interoperability of the Australian Army. Australia will use the enhanced capability to strengthen its homeland defense and deter regional threats. The M1A2 SEPv3 Main Battle Tanks will upgrade the current Australian fleet of M1A1 SA tanks with no changes to Royal Australian Armoured Corps force structure. Additional M88A2 vehicles provide de-processing and combat vehicle recovery support for the Australian tank fleet. The M1150 Assault Breacher Vehicles (ABVs) and M1074 Joint Assault Bridges (JABs) will be a new capability for the Royal Australian Engineers, bringing under-armor bridging and breaching capability, increasing the effectiveness and survivability of Australian Combat Engineers and providing increased mobility for the armored fleet. Australia will have no difficulty absorbing this equipment into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The principal contractors will be General Dynamics Land Systems, Sterling Heights, MI; BAE Systems, York, PA; Leonardo DRS, Arlington, VA; and Honeywell Aerospace, Phoenix, AZ. The purchaser typically requests offsets. Any offset agreement will be defined in negotiations between the purchaser and the contractor(s).

Implementation of this sale will require the assignment of approximately 10 additional U.S. or contractor representatives to Australia.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.

This notice of a potential sale is required by law. The description and dollar value is for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Amerikai vagy ausztrál dollárban?

Ez úgy lesz szerintem érdekes, ha emlékszünk még a 2021 áprilisi amerikai jóváhagyásra... és rájövünk hogy sokkal többe kerül mint a jóváhagyás, pedig eddig azt feltételeztük hogy a jóváhagyott összeg az mindig az elméleti maximum jelentősen felültervezve.
Nem nevezik meg pontosan a cikkben sem, ezért nem írtam én sem, de biztos, hogy ausztrál dollár az összeg nagyságából ítélve.

Még úgy is ~2,5 milliárd USD lesz. Ami nem kevés.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Nehéz terepen a fogyasztás hogy változik?

Illetve még egy plusz probléma jöhet szóba: állóhelyzetben is járatni kell a motorokat* a fedélzeti rendszerek energiaellátása végett, lehet, hogy ilyen helyzetben a gázturbina többet eszik.

*vagy legalábbis kellett, úgy tudom 2013 -tól kezdve kezdtek APU -t kapni az Abramsek

Pontosan ezért kaptak APUt. Teszem hozzá egy pl 47literes MTU is zabál a fenti helyzetben. Ezért kapott egy Leo 2 A7 egy 17KWs steyr M12 "APU"t. És aszem a T-90MS is kapott uezért APUt.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 505
13 394
113
Csak nem azt akarod mondani, hogy mehet a 72-esekre is? :D:D:D

Mi is megkaphattuk volna a legkorszerűbb Szovjet haditechnológiát, mint a Csehszlovákok, a Lengyelek, vagy a Keletnémetek.

Hiszen még Jugoszlávia is megkapta. Az a Jugoszlávia, amelynek egész katonai doktrínája egy Szovjetunió elleni önvédelmi háborúra készült.

A Magyar Népköztársaság esetében Kádár Jánosost egyszerűen nem érdekelte a hadsereg és a fegyverkezés, Kádár a lehető legkisebb összeget fordította csak ilyen célra. Utána meg leépítések történtek, durván, és teljesen elhanyagolások, operetthadseregként. T-72-esből is a legócskábból vettünk 1996-ban, nem pedig T-72B-t vagy T-72Sz-t.
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
752
2 019
93
Mi is megkaphattuk volna a legkorszerűbb Szovjet haditechnológiát, mint a Csehszlovákok, a Lengyelek, vagy a Keletnémetek.

Hiszen még Jugoszlávia is megkapta. Az a Jugoszlávia, amelynek egész katonai doktrínája egy Szovjetunió elleni önvédelmi háborúra készült.

A Magyar Népköztársaság esetében Kádár Jánosost egyszerűen nem érdekelte a hadsereg és a fegyverkezés, Kádár a lehető legkisebb összeget fordította csak ilyen célra. Utána meg leépítések történtek, durván, és teljesen elhanyagolások, operetthadseregként. T-72-esből is a legócskábból vettünk 1996-ban, nem pedig T-72B-t vagy T-72Sz-t.
Az orosz ellentételezést lehetett volna picit okosabban is költeni az tuti.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 621
3 880
113
T-72-esből is a legócskábból vettünk 1996-ban, nem pedig T-72B-t vagy T-72Sz-t.
Szia,

Ha jol emlekszek az 1996-ban olvasottakra, akkor 8%-os aron vasaroltunk a megsemmisitesre varo belorusz T-72-esek kozul. Szerintem nagyobb harcerteke van 100 db T-72AV-nek, mint 8 db T-72B-nek. Kulonosen akkor, ha hasznalatban van legalabb 100 db oreg T-55A, es nincs (nagyon nincs) penz 100 db T-72B-re.

Az persze mindennek a legalja, hogy nem sikerult kivalasztani 100 db T-72AV-t. :-(