M270 MLRS / MARS II / MLRS-E / LRU / MLRS Improved (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.
Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.


Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 582
14 498
113
Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.



Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.

Ez bizony egy standard 6 darabos MLRS (227mm) blokknak tűnik. Lehet, hogy ők kerekítenek. Van ahol a 7,92-es lőszert is 8mm-esnek hívták.

Caliber​
117 mm / 180 mm / 230 mm
 
K

kamm

Guest
Hogy lenne standard, ha nem 220 hanem 230mm?
Hogy erted, hogy "ok kerekitenek", marmint ez az oldal?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 382
46 181
113
Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.


Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.



Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.
A koreaiaknak már majdnem 8 éve van egy saját konstrukciójuk. Ráadásul az egyik legpotensebb darab. Kb. az izraeli Lynx-szel egy kategória.
K239 Chunmoo
Alapvetően ha nem a németekkel bútoroznánk össze, akkor a koreai megoldásokat mondanám a legkívánatosabbnak.
Az az igazság, hogy MLRS szintjén akár simán választhatnánk koreai megoldást is. A koreai K9-es tüzérségi löveget már több nyugat európai (és NATO tag) ország rendszeréhez is hozzáigazították.
 
K

kamm

Guest
227mm és 230mm. Ránézésre teljesen ugyanolyan.

Fene tudja, en nem talaltam megbizhato infot egyelore, de ranezesre nem tudom eldonteni:

1280px-Thunderbolt_2000_MLRS_Left_Rear_View_20111105.jpg


1280px-%E5%A4%9A%E9%80%A3%E8%A3%85%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0_%E8%87%AA%E8%B5%B0%E7%99%BA%E5%B0%84%E6%A9%9F%EF%BC%AD%EF%BC%92%EF%BC%97%EF%BC%90008b_%E8%A3%85%E5%82%99_167.jpg
 
K

kamm

Guest
A koreaiaknak már majdnem 8 éve van egy saját konstrukciójuk. Ráadásul az egyik legpotensebb darab. Kb. az izraeli Lynx-szel egy kategória.
K239 Chunmoo
Alapvetően ha nem a németekkel bútoroznánk össze, akkor a koreai megoldásokat mondanám a legkívánatosabbnak.
Az az igazság, hogy MLRS szintjén akár simán választhatnánk koreai megoldást is. A koreai K9-es tüzérségi löveget már több nyugat európai (és NATO tag) ország rendszeréhez is hozzáigazították.
Jo-jo ez a korai vonal, de 1. qqqqrva messze van 2. ott azert borulhat a rendszer, ne feledjuk, csak a kilencvenes (!) evekben ert veget jogilag a katonai diktatura naluk (valamikor 60 korul volt a puccs.)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 382
46 181
113
Jo-jo ez a korai vonal, de 1. qqqqrva messze van 2. ott azert borulhat a rendszer, ne feledjuk, csak a kilencvenes (!) evekben ert veget jogilag a katonai diktatura naluk (valamikor 60 korul volt a puccs.)
Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát. :)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 206
67 079
113
Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát. :)
Hááát, Dél-Korea hosszú évekig amerikai fegyverszankciók alatt állt egynémely harci technológiába beleleskelődésük után, nem olyan rég oldották fel. Szóval a többi résszel egyetértve, ez az egy nem olyan biztos.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 492
18 605
113
Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát. :)
Nekem mindegy, hogy Koreai, Izraeli, Német vagy Török vagy Jenki cucc lesz csak lenne már valami! De nagy a csend és van egy olyan érzésem, hogy nekünk sajnos ilyen nem nagyon lesz! De ne legyen igazam! A Broncodat cserélném egy valamire való rakétatüzérségre!:D
 
K

kamm

Guest

135km+ tav demonstraltan az uj ER lovedekkel, be is rendelt belole 11 ezret (!) a US Army $1.1B ertekben... igy mar mindenkeppen kellene ilyesmi (pl ezen a ponton gazdagon egy ellencsapas lotavolan belul lenne az a roman HIMARS, ha mondjuk Kecskemetet akarja leballisztikazni akkor Bekescsaba magassagabol mar jo sansszal vissza lehet rajuk loni.)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Fogalmam sincs hogy a rakéta tüzérségnél milyen új technológiára vagy innovációra várunk.
A mostani GPS / INS irányítàsú rakétáknál sokkal jobbat nem hiszem hogy mostanában ki fognak találni.
Jelenleg is már csak pár méter a CEP, a hatótávolság meg arányos a kaliberrel, de a szóba jöhető 122-300 mm kategóriában a mostani 40 -100 km szerintem teljesen elfogadható számunkra.
Ha esetleg erre a Future Artillery Conference: MLRS developments, a pivotal issue for European long range fires programmes rendezvényre várt Maróth akkor megnyugodhat, mert semmi olyasmi új innováció nem jött elő ami miatt várni kéne a rakéta tüzérség beszerzésével.
  • Az MLRS / HIMARS marad még vagy 40 évig.
  • A Lockheed Martin kész megfontolni hogy elérhetővé tegye a HIMARS rendszert más, a vevő által kért, alvázakon is.
  • dolgoznak az egyre nagyobb hatótávolságú rakétákon, próbálják csökkenteni a GPS szerepét a célravezetésben.
  • a GMLRS-ER nél a rakéta átmérőjét megnövelték 228 mm-ről 254 mm-re, de sikerült elérni hogy továbbra is 6 rakéta maradt egy konténerben.
  • a Lockheed Martin dolgozik a AN/TPQ-53 Active counter-battery radar továbbfejlesztésén, de ez minket nem érint.
  • PrSM 2023 tól kezdi majd felváltani az ATACMS rakétákat, de a gyártás majd csak 2025 után kezd felfutni. Az új rakétákból 2 lesz egy konténerben.
MLRS_04.jpg
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Észteknél már eldőlt milyen rakéta tüzérségük lesz...

Estonian army should receive six M270A1 MLRS by 2024

Estonian_army_should_receive_six_M270_MLRS_by_2024.jpg


"...The Estonian Ministry of Defense said on December 13 that the Estonian Defense Forces structure will be complemented with an MLRS unit sporting a regional range of fire: "I hope the EDF can take delivery of these weapons in 2024, with Latvia and Lithuania prepared to procure these things a year later," Herem said...
The EDF commander said Estonia is planning to acquire six long-range rocket artillery systems..."
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 694
35 855
113
Észteknél már eldőlt milyen rakéta tüzérségük lesz...

Estonian army should receive six M270A1 MLRS by 2024

Estonian_army_should_receive_six_M270_MLRS_by_2024.jpg


"...The Estonian Ministry of Defense said on December 13 that the Estonian Defense Forces structure will be complemented with an MLRS unit sporting a regional range of fire: "I hope the EDF can take delivery of these weapons in 2024, with Latvia and Lithuania prepared to procure these things a year later," Herem said...
The EDF commander said Estonia is planning to acquire six long-range rocket artillery systems..."
6 darabot?
Ez lesz világ legkisebb tüzérosztálya! :D