M777 tarack (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Nem meglepő módon ezt az üzletet is halasztják az indiaiak. A Dallas nem állt annyi felvonásból mint a tüzérségi tenderük.

http://www.defensenews.com/article/20140224/DEFREG03/302240025/India-Postpones-Purchase-145-Ultra-Light-Howitzers
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 961
5 895
113
Csak meg akarják várni hogy a magyarok milyen tarackot vesznek, mert Hende doktor a keleti nyitás alkalmával megígérte hogy közösen fejlesztünk/veszünk a hindikkel új tarackot. Csak még ki kell találni, hogy miként tálaljuk egy ilyen eszköz beszerzését a parlament és a "nemzeti" társadalom előtt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az ilyen topicok elejére tehetnétek egy képet, hogy legalább lássuk, miről is beszélünk.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az ilyen topicok elejére tehetnétek egy képet, hogy legalább lhttp://www.google.com/imgres?sa=X&biw=1024&bih=674&tbm=isch&tbnid=-Xnf7A_BWiBydM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fsgforums.com%2Fforums%2F1164%2Ftopics%2F337139%3Fpage%3D3&docid=JyMqT_EzI7Le7M&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.armchair-travel.com%2Fmilitary%2FbigscreenM777.jpg&w=1024&h=768&ei=_cANU_zVIYO50QW86YDoBg&zoom=1&iact=rc&dur=10160&page=1&start=0&ndsp=11&ved=0CGMQrQMwBQássuk, miről is beszélünk.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 733
113
Valahol már írtam, hogy nekünk sem lenne hülyeség ez M777. Megfizethető hatékony eszköz.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
A BAE systems felajánlotta indiának az M777 helyi gyártásának lehetőségét. A Kínával közös határon vennék hasznukat a hegyvidéki terepen.

http://www.armyrecognition.com/january_2015_global_defense_security_news_industry/bae_systems_gave_india_option_for_local_production_of_the_m777_155mm_howitzer.html
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
A BAE Systems vázolta az M777 indiai gyártásának lehetőségeit:

http://www.janes.com/article/51883/bae-prepares-m777-offset-package-for-india
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
U.S. Marines and a CH-53E Super Stallion helicopter with Marine Heavy Helicopter Squadron-463, Marine Rotational Force – Darwin, transport M777A2 Howitzer weapon systems for Australian soldiers with 101st Battery, 8th/12th Regiment, Australian Army, Australian Defence Force, to support a battalion air assault course during Exercise Talisman Sabre 2015. (U.S. Marine Corps video by Cpl. Angel Serna/Released)
https://www.youtube.com/watch?v=7gr3nP-LlqY
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
India 500 db M777 beszerzését tervezi.

http://www.armyrecognition.com/december_2015_global_defense_security_news_uk/indian_ministry_of_defence_is_planning_to_order_500_more_m777_155mm_bae_systems_light_howitzers_11612153.html
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 376
8 563
113
Most nézegetem, hogy az M777 tulajdonképpen egy új fejlesztés. De miért fejlesztenek még vontatott tarackot? A szállíthatóságon kívül mi előnye? Több ember kell hozzá, lassabban alkalmazható, jobban ki van szolgáltatva az ellenséges tüzérségnek stb.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Kecskepásztorok ellen, ahol minimális az esélye, hogy visszalőnek.
Kiépített tűztámogató körletekbe telepítik őket, ahol annyi a feladata, hogy a hatókörében járőröző csapatoknak azonnali tűztámogatást nyújtson. Oda tényleg fölösleges az önjáró, és az USA mai műveleteinek döntő része ilyen.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 255
13 620
113
Egy támadás tüzérségi előkészítésében is jó, mer azonnal indulnak is a saját csapatok.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Igen, de önjárókkal könnyebb lépést tartani velük. Egy vontatottnál nagyobb a helyigény, hogy harchoz tedd (vontatóról leakasztani, alapirányba forgatni ...), míg egy modern önjáró mindent helyből (akár az útról) elintéz.
Egy szorongatott lövészalegység szempontjából nem mindegy, hogy mikor hullanak az első gránátok az ellenségre (lehet 1-2 perc is a különbség).
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 255
13 620
113
Ez igaz, viszont ezeket helikopterrel mélyen az ellenséges vonalak mögé lehet szállítani:)))
A lényeg, hogy még nem koptak ki a modern hadseregek fegyvertárából sem.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Igen, pl. Falkland szigeteken. Persze azok 105-ösök voltak. Nem kopnak ki, ez tény.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 376
8 563
113
Kezd nekem úgy tűnni, hogy főleg a szállíthatóság az egyetlen igazi előnye. De ez is nagyobb hadseregeknél. Nálunk például nem tudom lenne-e értelme két tüzérséget - vontatottat és önjárót - is hadrendben tartani. Az olcsóság meg lehet, hogy nem érvényesül. Több ember kell hozzá, ami viszont legalább olyan drágává teheti a vontatottat, mint egy önjárót.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 745
64 979
113
Az önjárók azért alapból drágábbak. Plusz gázolajból is többet fogyaszt egy láncos Pzh2000pl mint egy Rába vagy Ural teherautó. Az a plusz kb 5 fő / löveg lehet hogy belekerül egy évben kb 18 millió forintba (igaz ennek a fele kapásból visszakerül az államhoz mire nettó lesz+ ugye az egyéb adók áfa.) de ez inkább csak 4-5millió ami kiáramlik a kasszából igazából. Viszont ha vásárolunk egy drágább löveget az már elveszett pénz. Az időjárás ami inkább hátrány még a vontatottaknál mert esőben meg mínusz 5 alatt nem lehet kellemes tölteni.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 376
8 563
113

Az önjárót persze drágább megvenni, meg gondolom a fenntartása/karbantartása is az. Meg vannak vele olyan gondok, hogy a lánctalpai miatt képes olyan helyen elromlani, ahonnan nehéz kimenteni. Komolyabb a logisztikája. Meg ilyenek.

Viszont nagyjából vége is a hátrányainak. Minden másban szinte csak előnyei vannak. A magasabb üzemanyagköltsége csak részben gond, hiszen ha mozog, akkor sokszor az történik, hogy a mobilitását használják ki, ami viszont előny, nem hátrány. Plusz pénzért (több üzemanyag) plusz képesség. Rajtaütés ellen nemhogy jobban, hanem egyáltalán védett, szemben a vontatottal. Ha csak tűztámogató körletekben használják, vagyis nem kell mozogni vele, akkor meg szintén komoly előnyökkel rendelkezik, hiszen üzemanyagot nem igazán fogyaszt többet, míg ha automatizálva van, akkor akár a tüzérek munkájára is alig van szükség, a tűztámogatás megoldható automatikusan is egy hálózat alapú rendszerben. Ha igazak a hírek, akkor az oroszok a Koalicija-Szv-t kb ilyen automatára tervezik. A tüzérek költsége meg az általad számítottnál is komolyabb lehet, ha a kiképzés, ellátást stb is beleszámítjuk. És ez a költség akár húsz évre is számítandó. Jó, az önjárók magasabb karbantartási költsége is, de összességében nézve nem biztos, hogy az olcsóság kompenzálja a kevesebb képességet, pláne nem egy nagy költségvetésű hadseregnél. Nálunk meg a korlátozott számú rendszeresíthető tüzérség miatt nem nagyon lehet lemondani az önjáróságról. Persze mindehhez kéne egy megfelelően automatizált rendszer.