1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Magyar atombomba?

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - atuti által indítva @ 2013. február 13..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Urán tartalmú homokkő van tudtommal amit nem gazdaságos kitermelni.
     
  2. borisz

    borisz Well-Known Member

    Én úgy tudtam, hogy a Mecsekben uránbánya van/volt.
    Föciatlaszban is uránércnek jelölték.
     
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    borisz

    "Az ércesedés jellege[szerkesztés]
    A külföldi gyakorlatban az átlagosan 0,3% fémtartalmú ércet tartották bányászatra alkalmasnak. A Mecsek hegységben talált ércvagyon az átlagosnál kedvezőtlenebb volt, 1 tonna érc 1,2 kg uránfémet tartalmazott (vagyis 0,12%-a fémtartalom). A mecseki homokkövekben található uránérc jellemzője, hogy több rétegben és szintben, nem összefüggően, hanem lencsés foltokban változatos kifejlődésben fordul elő, kemény, szívós homokövekben. Az ércet tartalmazó kőzet csak műszeres mérésekkel különböztethető meg a meddőtől, ezért nagyon sok külszini és bányabeli kutatófúrást kellett alkalmazni és sok kutatóvágat kihajtására volt szükség, ami a költségeket növelte."
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Ur%C3%A1n%C3%A9rcb%C3%A1ny%C3%A1szat_Magyarorsz%C3%A1gon
     
  4. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    De minek nekünk atombomba? :) Meg nem kéne előbb valamilyen sereg, mert ha amúgy lenne, akkor bárki besétálhatna ide és elvihetné. :)
     
  5. gaborv

    gaborv Member

    Amúgy atom helyett vegyifegyvert kéne gyártani, Nem tudom, pár kiló extrém magas dioxin tartalmú folyadék a megfelelő víztornyokban elég effektív. De van jó sok anyag amivel atomi hatást el lehet érni, és még az infrastruktúra is megmarad.

    De továbbra is azt kérdem minek?
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Miért beszélnek itten egyesek urán dúsításról? Ha van működő erőműved, akkor Pu kinyerése tudtommal egyszerűbb és "csak" implóziós szerkezetet kell csinálni.
     
  7. hiryu

    hiryu New Member

    lfx. Klónozzuk Matolcsyt... durvább a zatomnál....
     
  8. gaborv

    gaborv Member

    Amúgy van tömegpusztító fegyverünk: Kiszel Tünde
     
  9. xfotel

    xfotel New Member

    aztán hol legyen a kísérleti robbantás, Miskolcon?
     
  10. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    xfotel

    Miért pont Borsodban? :( A közhiedelemmel ellentétben itt még élnek emberek.
     
  11. honved

    honved Well-Known Member

    Szerintem Győzike is az. :)
     
  12. joker

    joker Well-Known Member

    Az ilyen WMD-ket távol az ország határain beül kell bevetni, lehetőleg repülőről jó magasról ledobva, ejtőernyő nélkül, kihasználva a kinetikai energiájukat is :D
     
  13. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    http://amirolatortenelem.blog.hu/2014/09/28/atomfegyverek_magyarorszagon
     
  14. joker

    joker Well-Known Member

    "A magyar honvédség a több milliót érő haditechnikát 1995 május 29.-én, külföldi vendégek és magas rangú katonák szeme láttára, tűzijátékokkal megspékelve robbantották fel...

    Míg a többi országban, ahol hasonlóan ezek a típusok voltak rendszeresítve, kivonásuk után közfeladatot látnak el. Mivel hatalmas a teherbírásuk, sok más országban átépítették daru vagy emelőkocsinak, tűzoltójárműnek, vagy más szállító-és vontatókocsinak."
     
  15. danielblack

    danielblack Guest

    Az uránbányászat közben mekkora kockázatnak vannak kitéve a bányászok?
     
  16. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Ha jól tudom a belélegzett por miatt (ami sugárzik persze) nagyon magas köztük a tüdőrák kockázata. Míg meg nem változtatták a korkedvezményes nyugdíj törvényt jogosultak voltak vagy 10 évvel előbb nyugdíjasok lenni mint az átlag.
    Ha jól tudom Hodorkovszkíjt is egy uránbánya mellé épült börtönben tartották fogva, hogy dolgozott e lenn azt viszont kétlem...
     

Ezen oldal megosztása