Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
1 998
3 850
113
Egy biztos, a hitetlennel összevetve egyértelműen felsőbbrendű egy többistenhívő is...
Mit jelent ebben a kontextusban a hitetlen? Nem tudok olyan népcsoportról, aminek legalább valamilyen természeti hite ne lenne. Mire/kikre gondoltál?
Ezek szerint egy technokrata, de hívő társadalom felsőbbrendű, mint egy természeti népcsoport a maga zárt kis hitvilágával, pedig az első tisztában van technológiájának a bolygójára gyakorolt végzetes hatásával, csak lesz@rja, az utóbbi meg együtt próbál élni az őt körülvevö környezettel, és alkalmazkodni annak változásaihoz, ahelyett, hogy erőből megváltoztatná. Anakronisztikus, de semmiképp nem "alsóbbrendű", szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
5 671
14 650
113
Mit jelent ebben a kontextusban a hitetlen? Nem tudok olyan népcsoportról, aminek legalább valamilyen természeti hite ne lenne. Mire/kikre gondoltál?
Ezek szerint egy technokrata, de hívő társadalom felsőbbrendű, mint egy természeti népcsoport a maga zárt kis hitvilágával, pedig az első tisztában van technológiájának a bolygójára gyakorolt végzetes hatásával, csak lesz@rja, az utóbbi meg együtt próbál élni az őt körülvevö környezettel, és alkalmazkodni annak változásaihoz, ahelyett, hogy erőből megváltoztatná. Anakronisztikus, de semmiképp nem "alsóbbrendű", szerintem.
Egy szalmabáb jobb, mint egy szalmabáb?

Várj, én is kitalálok egyet!

Szerinted egy technokrata, de hívő társadalom aki a bolygót megóvja, felsőbbrendű, mint egy ateista, de bolygót tönkretevő?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
1 998
3 850
113
Egy szalmabáb jobb, mint egy szalmabáb?

Várj, én is kitalálok egyet!

Szerinted egy technokrata, de hívő társadalom aki a bolygót megóvja, felsőbbrendű, mint egy ateista, de bolygót tönkretevő?
Nem felsőbbrendű. Értelmesebben tud a saját jövőjéről gondolkozni, és talán fennmarad. Egyenlőre nem látok a technokrata társadalmak egyikében sem olyat, amelyik a jelen jólétét és financiális fejlődését szándékozna akár csak részlegesen is feladni a bolygó élhetően való megtartásáért.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
14 110
36 755
113
Ne parázzatok a bolygóért,földanya nem hülye, pontosan tudta mire számítson mikor idejöttünk,megoldja,nem a mi gondunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
9 934
23 243
113
Érdekes, mindenesetre a hanglejtés hasonlít, ha nem figyelsz oda hihetnéd, hogy magyarul beszélnek


Hanti nyelv:

 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
26 779
50 329
113

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
2 620
8 976
113
Érdekes, mindenesetre a hanglejtés hasonlít, ha nem figyelsz oda hihetnéd, hogy magyarul beszélnek


Hanti nyelv:

A mai hanglejtést (a médiában) felejtsd el. Énekelve beszélnek, ahogy egy nyelvész fogalmazott. Ugyanis a magyar hanglejtés süllyedő, kivétel a kérdő mondat. Ehhez képest rossz helyen a hangsúlyozás, emelkedő hanlejtés. A Hanti meg rokon is lehet; kérdés, h mi van azokkal a szavaikkal, amik nem "kereskedelemmel" kapcsolatos.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 624
16 347
113
A Q-M242 medián-csatlakozó fája (kiegészítő információ S5 ábra) a jelenlegi székely mintákat a bukovinai-székelyek közé helyezte, míg a két R1a hálózat nem mutatott földrajzilag releváns mintázatot. Az R1a-M458 medián csatlakozási fa (Kiegészítő információ S6 ábra) azonban az R1a-M458 típusok divergenciáját mutatja a hazai bodrogközi populáción belül, illetve a székely leszármazási vonalak kapcsolódását annak egyes részeihez.
A négy Y-kromoszómális Q makrohaplocsoportból három a Q1a-F1096 - valószínűleg a Q1a2-M25 és Q1a2a1-L715 alcsoportba -, egy pedig a Q1b1a3-L330 alcsoportba tartozott. Ezek az alcsoportok a mi szemszögünkből érdekesek, közép-ázsiai származásuk miatt (kiegészítő információ, S5 ábra). A Q1a2-M25 a Kr. u. 5. század második feléből ismert Marosszentgyörgy (Románia) közelében [72]. Az eltemetett ember ezen a helyen feltárt sírja, ázsiai koponyajegyei, valamint mesterséges koponya-deformációi alapján erős hun kori hagyományokra hívták fel a figyelmet [72]. A Q1a2-M25 leszármazási vonal a Kárpát-medencében is kimutathatóan jelen volt a Kr.u. 7. század első felében egy gazdagon berendezett, magas státuszú avar lovas harcos sírból a Transztisza-vidéken, amely a Q1a2-M25 alhaplocsoportba tartozik [73,74] . Azonos Y-kromoszómális haplocsoporttal rendelkező ősi egyedek ismertek a kora középső bronzkor Okunevo és a Bajkál kora bronzkorból (Shamanka és Ust'Ida lelőhelyek), valamint a Tien Shan hun [54] és a magyarországi szarmata kulturális kontextusból [74]. is.
A Q1b1a3-L330 alhaplocsoport a Kr.u. 7. század középső harmadától is jelen volt a Kárpát-medencében; egy gazdagon berendezett kora avar sírból azonosították [73,74], és a medián-csatlakozó hálózat szerint (S5 ábra a [73]-ban) ennek a férfinek valószínűleg altáji vagy dél-szibériai (tuvai) apai genetikai eredete volt. A Q1b1a3-L330 vonal a proto-ob-ugor csoportban is jelen volt (Ust’-Ishim kultúra – Ivanov Mis és Panovo lelőhelyek), ami az altáji vagy szibériai eredetnek felel meg [52,75]. Az avarok genetikai lenyomata a székely népességben többféle eredetű lehet, hiszen 8. századi településeik a Kárpát-medence középső részén és Erdélyben a Maros mentén szétszórtan helyezkedtek el, és egy részük valószínűleg az avar–frank háborúk után is fennmaradt. [1].
sz-kely-genes-14-00133-g007.png