1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Magyar történelem

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - blitzkrieg által indítva @ 2016. február 25..

  1. anonim999

    anonim999 Well-Known Member

    Nyilvános internetes adatbázist hozott létre az egykori állampártok vidéki pártfunkcionáriusairól a Magyar Nemzeti Levéltár és a Nemzeti Emlékezet Bizottsága. Vendégeink Tóth Judit, főlevéltáros és Ötvös István, történész voltak.
     
    svajcibeka likes this.
  2. Robur

    Robur Well-Known Member

  3. anonim999

    anonim999 Well-Known Member

    Magyarország ma szuverén állam, azonban ez nem volt elmondható az Osztrák-Magyar Monarchia időszakában - jelentette ki Szakály Sándor, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatója.
    Az elmúlt évszázad történelmi eseményeit Tisza István egykori miniszterelnök halálának századik évfordulója kapcsán idézte fel a főigazgató.
     
  4. anonim999

    anonim999 Well-Known Member

    Nemerson likes this.
  5. anonim999

    anonim999 Well-Known Member

    Beszélgetés Romsics Ignáccal az I. világháborúról, 1918-19-ről, az új könyvéről...
    Nagyon szeretem ezt a történészt.

     
  6. kacsacsor

    kacsacsor Well-Known Member

    Én meg nem annyira. Gyurcsány pl. egyik tanárának tekinti őt.
    Vannak persze nála sokkal elfogultabbak is (bármely irányba) és a könyveit érdemes elolvasni. A kritikai élt viszont nála is fenn kell tartani.
     
  7. blogen

    blogen Well-Known Member

    Mert mi volt elmondható! Agyalágyultja, hogy a f-ba lehet minden hülyének intézete!
     
  8. migfun

    migfun Active Member

    Milyen igazuk van. Ismerjük meg őket, a III/III-asok meg meradjanak fedésben...
     
  9. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    Mellesleg elég gyengusz. Keress rá Aczél György nevére.:confused:
     
  10. migfun

    migfun Active Member

    Amiről ezek beszélnek, az soha nem volt titkos, és vidéken mindenki tudta, ki a párttitkár, és honnan jött. El lehet adni szenzációként, de nem az...
     
    fishbed and Masztiff like this.
  11. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    fedett_mókus likes this.
  13. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    Ha a történészre gondolsz, akkor az MTA.
     
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az újságíróra.
     
  15. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    Nemtom, arra nem is emlékszem, hogy írt volna. Viszont a történész gyerek jól beszélt.
     
    Spartan.asfv and migfun like this.
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nem is szóltam róla(a történészről) egy szót sem !
     
    Masztiff likes this.
  17. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Végre nem egy dogmatikus figura van ott. Nekem tetszik.
    Lehet hogy csak azért érzem így, mert soha nem szerettem a túltolt, befeszült, abszurd magyarkodást, de az elitista, eltartott kisujjas, kizárólagos finnugorozástól is émelyegtem.
     
  18. Kurfürst

    Kurfürst Well-Known Member

    Nekem onnantól kezdve szimpi a szakállas lovastörténész, hogy tudja hogy van egy olyan dolog hogy forráskritika. Ennek ma már komolyan örülni kell, pedig egy alap dolog hogy egy forrás, nem forrás, és ha több forrás ellentmond egymásnak, akkor azt bizony valahogy fel kell oldani.

    Ezzel szemben főleg interneten rengeteg szakértőként meg történészként pöffeszkedő majom van, aki kb. annyit tud előadni, hogy “tudok rá forrást”, ami lehet h egy random cikk valami újságírótól vagy “valaki azt írta valahol egy forumon”, vagy a kedvencem amikor megfogalmazza a faszságát majd gyorsan keres rá valami forrást google keresővel, mert az ugyanis bármilyen hülyeségre ki fog dobni valamit..
     
    blitzkrieg likes this.
  19. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Valaki tudna nekem segiteni?
    Kozepkori csatamezok erdekelnenek. Pontosabban a direkt erre a celra fentartott csatamezok. Ezen kivul is a sanc es arokrendszerei. /tudom ez meg a maga koraba is nagy titok volt azota meg kevesebb az info rolla pont a kora titkossaga miatt./en is csak minimalis infoval rendelkezem abrazolasba is legfeljebb jelkepesbe elbeszelesek alapjan meg nehez osszetenni egy csatamezo valodi kepet./ de ha valaki megis rendelkezik a infoval e teren kerem ne tartsa magaba. /ha valaki netan tudna olyan csatamezot amit sohase hasznaltak de volt rajta gyakorlatozas /seregszemle./ annak helyet is szivesen fogadnam /talan tobbet meg lehet tudni belolle mint a mar hasznalt csatamezobol /a "hasznalt" csatamezo arokrendszere ugyanis el van tuntetve oda temettek a halottakat altalaba a sancok foldjeivel fedtek./... Tehat ha barki barmi infoval rendelkezik e temeba kerem ne tartsa magab./roktonzott "csatater" nem erdekel most csak kifejezetten az elorre kiepitett csatamezo. /sancrendszer arokrendszer taborhely foldvar csatasik colop savok mind mind erdekel lodombok is loallasok hasonlok./
     
  20. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    A Középkorban ilyesmi nem nagyon volt. Kora újkorban már talán. Én Hollandiában keresgélnék.
     

Ezen oldal megosztása