1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Magyar történelem

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - blitzkrieg által indítva @ 2016. február 25..

  1. rappali_

    rappali_ Well-Known Member

    Nos én tök véletlenül botlottam egy standon a MOGY-on. De szerintem van neten is.
     
  2. boki

    boki Well-Known Member

  3. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

  4. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

    Az érdekelne hogy a honfoglalás előtti hun-avar-magyar seregek ismerték és használták-e a számszeríjat.
    Illetve van-e magyar nyelvű szakirodalma a fent említett népek ostromeszközeinek és ostromtechnikáinak?
     
  5. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Toltes epiteserol, fal mellett nagy tuz csinalasarol van emlites a mondakban. Annyira azert nem volt komoly fala minden telepulesnek csak egy egy varosnak volt ko fala, ami eleg magas es vastag is volt akoriban. 1000 elott varak nem nagyon voltak, ha voltak is kisebb taborok eroditesek azok joreszt fold-fa kombinaciok voltak. Szoval annyira komoly ostromot nem igenyeltek. Felgyujtottak a falakat es kesz. Pannoniaban ha kb feltucat varosnak voltak ko falai, azok is a birodalom bukasa utan leomlottak es utana fabol epultek ujja, majd csak 1200 korul kezdenek ujra kobol felepulni zommel. Dunatol keletre meg meg annyi sem. Roma es Konstantinapoly volt a ket legerosebb falu varos akkoriban. A szamszerijat ismerhettek, vagyis tudtak hogy mi az, kina es a romaiak mar akkoriban hasznaltak. Viszont a lovasnomad harcmodorhoz nem passzolt szerintem sehogy, igy nem terjedt el. A lovasok szamara megfelelo szamszerij majd csak az 1300-as evek korul kezd elterjedni de jobbara akkor is csak nyugaton az Alpokon tul.
     
    gacsat and Ettemlevest like this.
  6. boki

    boki Well-Known Member

  7. boki

    boki Well-Known Member

  8. Loki19

    Loki19 Member

    Van.
    pl. Nagy Katalin:Az avar hadsereg ostromtechnikája a Bizánci birodalom ellenében
    http://acta.bibl.u-szeged.hu/3019/1/historica_128_071-083.pdf
    Vagy szintén tőle a doktorija, ami már könyvben is megjelent.
    http://doktori.bibl.u-szeged.hu/2535/2/Pinter_Nagy_Katalin_doktori_ertekezes.pdf
    A korabeli erődépítészetről
    http://www.pannonpalatinus.hu/wp-content/uploads/pdf/108.pdf
     
  9. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Szerintem nincs lovasok számára megfelelő számszeríj.
     
  10. Loki19

    Loki19 Member

    Pedig a lovas számszeríjászok spanyoloktól lengyelekig egész Európában nagy számban szolgáltak.
    A lengyel lovasságnak még a 16.sz. elején is a 15%-át adták. "a lovas számszeríjászok általában brigantint (fémlemezekkel szegecselt kabátot) hordtak, amit néha a láncing fölé vettek fel. Ezenfelül időnként pajzsot, valamint láb- és karvédőt is viselhettek. Támadófegyverük a számszeríj, illetve a kezdeti időszakban a kard, később a szablya volt. "
    De Mátyás seregében is szolgáltak:
    https://www.iranyasereg.hu/img/history/tori_4_6.jpg
    Ha a rajz hiteles, ezek inkább könnyű számszeríjak lehettek, kézzel felhúzhatóak, rövid hatótávval és kisebb átütőerővel.
     
    antigonosz and gacsat like this.
  11. gergo55

    gergo55 Well-Known Member

  12. boki

    boki Well-Known Member

  13. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

Ezen oldal megosztása