1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Magyarország adósságszerkezete

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - sondor961 által indítva @ 2013. május 18..

  1. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Itt pedig számszerűleg megtalálható a magyar államadósság alakulása:
    http://www.akk.hu/object.c693e119-153c-49bc-bc3d-71f805d83db1.ivy
     
  2. hausser

    hausser New Member

    Na ja.
    Ezzel nem lehet vitatkozni.
    Csak hát Európa az USA-ban nyomott Dollárok miatt működik és ameddig ez így van sajnos független "Európai Politika" nem lesz.
    Egyenlőre még a 70 éve Európára kényszerített gazdasági-politikai-katonai rendszer működik.
    Kár azt gondolni, hogy a 2. VH-t a németek vesztették el.
    Európa vesztette el.
    A Nyugat-Európai "győztesek" az USA segítségért cserébe eladták magukat és maradtak is ebben a helyzetben.
    Csak érdekességként megjegyzem, hogy a első azaz az ELSŐ VH-s!! USA hitelek töresztését a 2000-es években fejezték be az Európai Antant államok.
    A 2.-ban folyósítottakat még javában fizetjük.
    Igen mi is, mivel a Magyar Költségvetés első sora a mai napig:
    Az "1949-es Párizsi Békeszerződés alapján fizetendő jóvátételi díj."

    Ezeknek a pénzeknek a kamatoskamatai még mindíg olyan cégekhez és cégcsoportokhoz vándorolnak, mint a GM vagy a Chevron, vagy a FORD, vagy a GP Morgen.

    Ehhez társul a világ legerősebb hadereje, ami letéteményese ennek a rendszerek.
    Tehát ők mondják meg merre hány méter.
    Az sem véletlen, hogy a valutaalap, ami a FED-el együttműködve létezik több pénzt adott Ukrajnának, mint amennyit az elmúlt 20 évben összesen.
    Hú...elkalandoztam, sorry.

    Azzal lezárom gyorsan, hogy EU számára egy EU+Oroszo. komoly kihívást jelentene az USA és Kina számára is.
    20-40 év múlva az is lesz, ha addig nem hagyjuk magunkat belerántani egy újabb nagy háborúba.
     
  3. naszados

    naszados New Member

    "A 2.-ban folyósítottakat még javában fizetjük.
    Igen mi is, mivel a Magyar Költségvetés első sora a mai napig:
    Az "1949-es Párizsi Békeszerződés alapján fizetendő jóvátételi díj."

    Én nem találom ezt a sort a költségvetésben.
    http://www.parlament.hu/irom40/01794/01794.pdf
     
  4. hausser

    hausser New Member

    Pedig ott van az:
    34/2
    <b>Kormányzati rendkívüli kiadások</b>
    /2 Pénzbeli kárpótlás
    <b>1 Pénzbeli kárpótlás </b>
    1 505,5
    <b>2 Az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő kárpótlás</b>
    2 486,8
    <b>3 Pénzbeli kárpótlás folyósítási költségei </b>
    65,9

    83. oldal
     
  5. plushun

    plushun Well-Known Member

    Pedig ott van az:
    34/2
    <b>Kormányzati rendkívüli kiadások</b>
    /2 Pénzbeli kárpótlás
    <b>1 Pénzbeli kárpótlás </b>
    1 505,5
    <b>2 Az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő kárpótlás</b>
    2 486,8
    <b>3 Pénzbeli kárpótlás folyósítási költségei </b>
    65,9

    83. oldal</blockquote>

    Azért fel tenném a kérdést, hogy ki a jó istennek fizetjük ezt a pénzt? A nyugati szövetségeseinknek akiket nem is támadtunk meg cserébe viszont szarrá bombázták az országunkat, vagy az oroszoknak akik itt ültek a nyakunkon 40 évig? Agyrém. De ugye kis ország és a kicsit a legkönnyebb ütni. Bár ami azt illeti ha jól tudom az 1 világháborús kártérítésünket is valamikor az év végén egyenlítettük ki véglegesen. Őrület.
     
  6. hausser

    hausser New Member

    Pedig ott van az:
    34/2
    <b>Kormányzati rendkívüli kiadások</b>
    /2 Pénzbeli kárpótlás
    <b>1 Pénzbeli kárpótlás </b>
    1 505,5
    <b>2 Az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő kárpótlás</b>
    2 486,8
    <b>3 Pénzbeli kárpótlás folyósítási költségei </b>
    65,9

    83. oldal</blockquote>

    49-et elgépeltem.
    Ez a költségvetés egyetlen olyan tétele, ami biztos szám az elmúlt közel 70 évben.
    Midegy, hogy Rákosi, Nagy I., vagy Antal J.
     
  7. hausser

    hausser New Member

    </blockquote>
    Azért fel tenném a kérdést, hogy ki a jó istennek fizetjük ezt a pénzt? A nyugati szövetségeseinknek akiket nem is támadtunk meg cserébe viszont szarrá bombázták az országunkat, vagy az oroszoknak akik itt ültek a nyakunkon 40 évig? Agyrém. De ugye kis ország és a kicsit a legkönnyebb ütni. Bár ami azt illeti ha jól tudom az 1 világháborús kártérítésünket is valamikor az év végén egyenlítettük ki véglegesen. Őrület.</blockquote>

    Nézd a jó oldalát.
    Igy közvetve részt vettünk mindenben.
    Volt 1-2 Magyar Forint a holdraszállástól az Armata kifejlesztésén keresztül mindenben. :)))

    Az az igazi agyrém ha ezt tovább fejtegetjük, hogy az osztrák sógorok, mint áldozatok, kaptak és kapnak a jóvátételi alapból, pedig az egy főre eső náci párttagok száma náluk volt a legmagasabb.
    Jelenleg az osztrák zsidóknak jóvátétel gyanánt nem kell szja-t fizetniük odaát.
    Tehát ha azt vesszük, akkor közvetve fizetünk az oszták zsidó munkavállalóknak az szja hozzájárulást.
    (Ez nem ilyen antiszemita megjegyzés akar lenni, ha viccesnek/siralmasnak találom, mint ahogy azt is, hogy egy ilyen mondat miatt magyarázkodni kell általában.)

    Meredek? ...az.

    Ha azt nézem, hogy ez az x év alatt kifizetett pénz reálértéken mit jelentene nekünk, miket lehetne ebből megoldani, alkotni, építeni akkor vérlázító.

    Én (persze bünösen) úgy érzem, hogy semmi közöm ehhez és fizetni sem akarom nagyon az oszrák, amcsi vagy a csigazabálók jólétét.
    Azt hiszem Szaniszló erre mondja azt, hogy szövetségesünknek gúnyolt ellenségeink.
     
  8. jurgenbauer

    jurgenbauer Well-Known Member

    Pedig ott van az:
    34/2
    <b>Kormányzati rendkívüli kiadások</b>
    /2 Pénzbeli kárpótlás
    <b>1 Pénzbeli kárpótlás </b>
    1 505,5
    <b>2 Az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő kárpótlás</b>
    2 486,8
    <b>3 Pénzbeli kárpótlás folyósítási költségei </b>
    65,9

    83. oldal</blockquote>

    49-et elgépeltem.
    Ez a költségvetés egyetlen olyan tétele, ami biztos szám az elmúlt közel 70 évben.
    Midegy, hogy Rákosi, Nagy I., vagy Antal J.</blockquote>

    ... Albert F., Varga Z., Novák D., Fenyvesi II ... (bocs)
     
  9. imike

    imike Well-Known Member

    Rosszul értelmeztétek a költségvetést.

    Nem külföldre megy az a kárpótlás (pl.: Oroszoknak, vagy USA-nak), hanem elvileg magánszemélyeknek.

    Ha a PDF-ben tovább olvastok (1096. oldal), akkor ezt találjátok:

    A Párizsi Békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 1997. évi X. törvény alapján fizetett kárpótlási életjáradék 2015. évi előirányzata 2 486,8 millió forint. („A Párizsi Békeszerződésről szóló 1947 évi XVIII. törvény 27. Cikke 2. pontjának értelmében a faji, vallási vonatkozású diszkriminatív törvények, vagy más, fasiszta rendszabályok által érintettek magyarországi szervezetei számára kell visszajuttatni a személyektől elvett azt a vagyont, amelyért örökös nem jelentkezett, és a szervezetek, érintett közösségek, illetőleg
    életben maradt tagjai támogatására kell, hogy e vagyont fordítsák.” Ennek egyik eleme a túlélő, rászorult idősek részére életjáradék juttatása.)
     
  10. gergo55

    gergo55 Well-Known Member

    Alig van már túlélő... Hova is megy az a pénz??
     
  11. blogen

    blogen Well-Known Member

    Ez a két és félmilliárd ez holokárpótlás a zsidóknak és nem jóvátétel. Nincs semmilyen jóvátétel már rég. Más tételt jelentenek a különféle lejáratú régi hitelek, azok egy részét még fizethetjük, de az az államadósság része.
     
  12. Capslock

    Capslock New Member


    Sajnos a XX.század történelmében folyamatosan a f.sz rossz végén álltunk. Az I.Vh-t mi indítottuk, és mire a többiek is beszálltak, mi a szerb és párhuzamosan az orosz fronton már többszázezres veszteségnél jártunk. De ami még nagyobb gond, a végét is elvesztettük. Ha ezt valamivel még lehet rontani, hát megtettük a Tanácsköztársasággal, így számomra Trianon nem "sorscsapás", hanem egy szomorú következmény.
    A II.Vh sem sokkal jobb... Ki üzent hadat a Szovjetuniónak? Mi. Ki üzenet hadat az Egyesült Államoknak? Mi. Nem ők nekünk. Mi őnekik. Sikerült megint a vesztes csapatba kerülni. Ki tartott ki az utolsó percig Hitler mellett? Mi. A románok össze tudtak hozni legalább egy kiugrást, mi a Kormányzó úr őfőméltóságával még azt is elbaxtuk.
     
  13. hausser

    hausser New Member

    Alig van már túlélő... Hova is megy az a pénz??</blockquote>

    Lehet, hogy én tudtam rosszul és akkor bocsánatot kérek, de az csak 97-től van igy nem?
    Elötte fizettünk az USA-nak, a SZU-nak és a Kisantantnak is úgy tudom.
     
  14. naszados

    naszados New Member

    Pedig ott van az:
    34/2
    <b>Kormányzati rendkívüli kiadások</b>
    /2 Pénzbeli kárpótlás
    <b>1 Pénzbeli kárpótlás </b>
    1 505,5
    <b>2 Az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő kárpótlás</b>
    2 486,8
    <b>3 Pénzbeli kárpótlás folyósítási költségei </b>
    65,9

    83. oldal</blockquote>

    Ja, én a jóvátétel szóra kerestem rá. Igazad van. Itt a magyarázat is:
    "A Párizsi Békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 1997. évi X. törvény alapján fizetett kárpótlási életjáradék 2015. évi előirányzata 2 486,8 millió forint. („A Párizsi Békeszerződésről szóló 1947 évi XVIII. törvény 27. Cikke 2. pontjának értelmében a faji, vallási vonatkozású diszkriminatív törvények, vagy más, fasiszta rendszabályok által
    érintettek magyarországi szervezetei számára kell visszajuttatni a személyektől elvett azt a vagyont, amelyért örökös nem jelentkezett, és a szervezetek, érintett közösségek, illetőleg életben maradt tagjai támogatására kell, hogy e vagyont fordítsák.” Ennek egyik eleme a túlélő, rászorult idősek részére életjáradék juttatása.) "
     
  15. gabe69

    gabe69 New Member

    A jóvátétel témához.
    Mindkét háború lezárásaként az akkori kormány meghatalmazottjai békeszerződést írtak alá. A szerződés pedig szerződés, szokás betartani. Legyen az hitel, adásvételi vagy éppen békeszerződés.
    Persze lehet mondani, hogy ránk kényszerítették a szerződéseket, és ebben van is valami. Talán az, hogy az épp aktuális háborúban elpicsáztak bennünket.
    (Mondjuk az első világháború végén egy bizonyos Mustafa Kemal nevű török katonatiszt azt mondta, hogy márpedig ő nem ír alá semmit. Három évig harcoltak a függetlenségükért és sikerült.)
     
  16. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member


    Sajnos a XX.század történelmében folyamatosan a f.sz rossz végén álltunk. Az I.Vh-t mi indítottuk, és mire a többiek is beszálltak, mi a szerb és párhuzamosan az orosz fronton már többszázezres veszteségnél jártunk. De ami még nagyobb gond, a végét is elvesztettük. Ha ezt valamivel még lehet rontani, hát megtettük a Tanácsköztársasággal, így számomra Trianon nem "sorscsapás", hanem egy szomorú következmény.
    A II.Vh sem sokkal jobb... Ki üzent hadat a Szovjetuniónak? Mi. Ki üzenet hadat az Egyesült Államoknak? Mi. Nem ők nekünk. Mi őnekik. Sikerült megint a vesztes csapatba kerülni. Ki tartott ki az utolsó percig Hitler mellett? Mi. A románok össze tudtak hozni legalább egy kiugrást, mi a Kormányzó úr őfőméltóságával még azt is elbaxtuk.</blockquote>

    Azè' tisztelettel megkèrdeznèm, hogy vajon a többi excsatlòson mièrt nem csattant az a bizonyos ostor ? (Olaszország, Románia) Nem kevès rèszük volt a világháború "beindításában" (fascii di combattimento ideológia, deportálások, munkatáborok).Ennyi minimum volt a rovásukon.
    Az I. Vh-t őfelsège indította, ha Tiszán múlik, soha nincs hadüzenet. A tanácskormány hitvány fèrgek diktatúrája volt, kihasználva az akkori zűrzavaros állapotokat, a magyar nèp egyáltalán nem kívánta ezt a szadista vörös bandát.
    De egyèbkènt először az antant hatalmaktól kellene megkèrdezni, mièrt volt olyan fontos porig alázni No-t az első vh után. Mert annak egyenes következmènye volt az utána jövő kèt ès fèl èvtized.
     
  17. borisz

    borisz Well-Known Member

    Ne szórakozz már, Magyarországnak nem volt '14-ben önálló külpolitikája.
    Ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy Skócia gyarmatosította a fél bolygót.
     
  18. fip7

    fip7 Well-Known Member

    A magyar pénzügyekkel foglalkozó topik lévén ide rakom:

    A 2015. évi magyar költségvetés bevételei és kiadásai.
    Bevételek:
    https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qse006i.html

    Kiadások:
    https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qse007i.html
     
  19. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Csak most talaltam meg ezt a topikot ezert elnezest, hogy ilyen sokara reagalok.
    Mar annyit gondolkoztam rajta, hogy mi a francert kell allandoan mar eleve minusszal tervezni a koltsegvetest. Miert nem torekednek arra, hogy fogyjon el? 2015-ben csak annyival kellett volna novelni a kiadasokat, amennyit az inflacio megkovetel. Azutan 2016-ban novelhetnek az inflacio folott is, de mindig kisebb mertekben noveljek a kiadasokat, mint amennyivel nottek a bevetelek.
    Vagyis ha 2015-ben nottek a bevetelek 4%-al, akkor a kiadasokat is noveljek 2%-al. Ha ez minden evben igy alakulna, hamar lefaragnank az adossagot, az pedig a kamatteher kiesese miatt meg tobb kiadastol szabaditana meg az orszagot.
     
  20. fip7

    fip7 Well-Known Member

    blitzkrieg

    Így is mindenki azon sír, hogy kevés a pénz. A te módszereddel pedig végkép.
    Ettől függetlenül igazad van! Csak a demokráciában nem lehet betervezni 20 szűk esztendőt, mert leváltanak.
    Nem véletlenül van az, hogy a világ legjobban eladósodott országai szinte mind demokráciák.
     

Ezen oldal megosztása