Magyarország légvédelme

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 072
31 007
113
Szerintem értelmes magasságról (1000m+) gyorsan leépül a vízszintes kinetikus energiájuk, és egyszerűen leesnek. Ezek nem fognak egy fél falut eltüntetni.
Eltüntetni nem fognak,de kárt okozni,felgyújtani már elég jó eséllyel.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 839
65 468
113
Szerintem meg látszik a robbanás hatása , kb1.5m mély 4m átmérőjű kráter. Fák körben meg vannak égve. Ha megnézed a többi lezuhant gépet nem látsz igazi robbanási krátert.
Fekezoraketa van meg rajt, hogy aztan az robbant-e be vagy onmegsemmisito, passz.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Nem olvasom végig a sok szakértést, csak 1 kérdésem van: miért nem lőtték le a románok vagy mi? Ráadásul mi 8s védjük a horvát légteret...
Mert "nincs légvédelmünk" (Kubok nincsenek valszeg kitelepítve, Mistralok meg csak kb akkor jók ha pont felette repül - jelen esetben sacc akár pont fölötte is elrepülhettek több helyen, nem volt tűzparancs)
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
684
2 705
93
Mert "nincs légvédelmünk" (Kubok nincsenek valszeg kitelepítve, Mistralok meg csak kb akkor jók ha pont felette repül - jelen esetben sacc akár pont fölötte is elrepülhettek több helyen, nem volt tűzparancs)
Akkor miről szól ez a topik?
Ezek szerint ne kezdjem el előről olvasni, mert a semmiről írogattok benne? :rolleyes: (költői volt a kérdés, tudom, hogy fingreszelés megy)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 431
46 324
113
Nem olvasom végig a sok szakértést, csak 1 kérdésem van: miért nem lőtték le a románok vagy mi? Ráadásul mi 8s védjük a horvát légteret...
A horvátot még talán nem, csak a szlovént. Csak volt róla szó, hogy szükség lesz rá, ha nem húzzák ki a '21-eseik a Rafale-kig.
Elvileg '24-ig tervezik őket futtatni, de kérdés, hogy erről a "malacot is megkérdezték-e".
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 870
91 386
113
Mert "nincs légvédelmünk" (Kubok nincsenek valszeg kitelepítve, Mistralok meg csak kb akkor jók ha pont felette repül - jelen esetben sacc akár pont fölötte is elrepülhettek több helyen, nem volt tűzparancs)
Egyébként sztem tűzparancsra nem kell várni, az az ügyeletes katonai parancsnok feladata. Azt szabályozzák, milyen esetben, de önálló felhatalmazással adhatja ki. Nem kell várni, sem Benkőre, sem a Honvédség parancsnokára.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Egyébként sztem tűzparancsra nem kell várni, az az ügyeletes katonai parancsnok feladata. Azt szabályozzák, milyen esetben, de önálló felhatalmazással adhatja ki. Nem kell várni, sem Benkőre, sem a Honvédség parancsnokára.
Senki nem mondta, hogy várni kellett volna. Nem történt meg a kiadása. Pedig a legvalószínűbb nyomvonalon ha haladt, bizony elhaladt olyan objektumok fölött, ahol lett volna mistral... (mindez teoretikus, a konkrét útvonal nem publikus)
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 642
888
113
Magyarország jelenleg nincs közvetlen veszélyben háborús szempontból, ezért visszafogott a reakció. A PR okokból vonulgatnak, települgetnek. A MH vezetés is nyilván rendszeresen megkapja a NATO hírszerzési értékeléseit egyáltalán nem látszik ránk nézve semmilyen komolyabb orosz vagy ukrán fenyegetés.
Ez mondjuk úgy volt a háború előtt is, hogy nem lesz háború.. ebben a külügy is biztos volt..
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 870
91 386
113
Senki nem mondta, hogy várni kellett volna. Nem történt meg a kiadása. Pedig a legvalószínűbb nyomvonalon ha haladt, bizony elhaladt olyan objektumok fölött, ahol lett volna mistral... (mindez teoretikus, a konkrét útvonal nem publikus)
Nem tudom, mikor volt rá példa Európában, hogy háborút nem viselő ország leszedjen egy területére behatoló repülöt vagy drónt.

Sztem itt, a protokollban kell keresni az okokat, miért nem lett leszedve.
A horvát becsapódás azt mutatja, néhány szabályt felül kell vizsgálni.

1 ilyen ismeretlen berepülő gépet, milyeb egyszerű azonosítani?? Itt az, hogy éjjel történt külön nehézség vagy semennyire nem játszik?

Mi lett volna a helyes eljárás??

A eset.
Nem tudtuk beazonosítani, de láttuk.
1. Beazonosítatlanul, biztos, ami biztos alapon leszedjük?

2. Követjük a nyomvonalát és amíg tesz veszélyes manővert csak követjük.

B eset
Tudtuk, hogy Ukrajnából érkező pilota nélküli felderítő drón

1. Ennek ellenére vagy éppen ezért leszedjük.

2. Csak követjük, mert feltételeztük, hogy nem csapásmérés a célja.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113
Nem tudom, mikor volt rá példa Európában, hogy háborút nem viselő ország leszedjen egy területére behatoló repülöt vagy drónt.

Sztem itt, a protokollban kell keresni az okokat, miért nem lett leszedve.
A horvát becsapódás azt mutatja, néhány szabályt felül kell vizsgálni.

1 ilyen ismeretlen berepülő gépet, milyeb egyszerű azonosítani?? Itt az, hogy éjjel történt külön nehézség vagy semennyire nem játszik?

Mi lett volna a helyes eljárás??

A eset.
Nem tudtuk beazonosítani, de láttuk.
1. Beazonosítatlanul, biztos, ami biztos alapon leszedjük?

2. Követjük a nyomvonalát és amíg tesz veszélyes manővert csak követjük.

B eset
Tudtuk, hogy Ukrajnából érkező pilota nélküli felderítő drón

1. Ennek ellenére vagy éppen ezért leszedjük.

2. Csak követjük, mert feltételeztük, hogy nem csapásmérés a célja.

Szerintem rosszabb a helyzet. Nem láttuk, de ha látjuk se tudjuk leszedni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113
Használható Kub és Mistral, legénységgel, összesen nem lehet annyi, amennyi objektumot illene ilyenkor komoly készenléttel védeni. Szerintem ez a realitás. Mondjuk a Mistral itt nagyon nem is jöhet szóba, ha jön egy ilyen pokolgép.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 081
73 597
113
Néhány kép és videó...

7dab4aec29896a079e72.jpeg
2bbfa415a626950f52cb.jpeg



 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 580
8 189
113
Az ukránok azt írják, az orosz elővette a TU-243-asokat is, :eek: ez lenne a megoldás vagy mindenki hazudik?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 761
35 953
113
Ez mondjuk úgy volt a háború előtt is, hogy nem lesz háború.. ebben a külügy is biztos volt..
Az amerikai és brit hírszerzés épp azt monda hogy lesz háború és lett is. Nekem úgy tűnik van néhány jó helyen lévő emberük az oroszoknál...
Ami pedig a Magyarország fenyegetettségét illet: folyamatosan figyeli a NATO a konfliktust SIGINT eszközökkel, műholdról, szóval tudni fogunk róla ha készül valami.
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0
Status
Not open for further replies.