Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nyilván fingod nincs róla, hogy mi a különbség aközött, hogy a teljes légtér ellenőrzés alatt áll, és az így rendelkezésre álló adatokat megosztjuk a szövetségeseinkkel, vagy hogy a SAJÁT légtér egyes részeiről fingunk sincs, hogy mi zajlik ott, és csak a NATO partnerek hasonlóan megosztott adataira kell hagyatkoznunk.
-- meglepetést okozni az "ellen-nek".
A mihuk állítólag nem kaptak fegyverzetet. Nem is tervezik.
Erre a feladatra --akár külső függesztésként kialakított formában-- "lazán" alkalmas.
Ha eddig nem volt a "Fiúknak" ilyen hátsó ötlete, akkor most lehetne, egy kisebb ilyesmi radarral, "unortodox alkalmazásban" --milyen szokatlan tőlünk
Van sok helink, amiknek a klasszikus a harci alkalmazása egyre inkább kamikaze kategória, de "semmi gond": ITT AZ ALKALOM AZ ÚJJÁÉPÜLŐ MAGYAR HADI-IPARNAK ÚJ TERÜLETEKEN ALKOTNI!
Helikopter, "tömeges" NLOS fegyver-, drón-hordozó feladatkörben.
Ha ezt függesztett külső teherként teszi, nem "ugrabugrálhat" (fúrhatja meg) a gyártó, újabb csillió-millió €/$ reményében.
Hasonló módon szerintem nagy lehetőség van a légtérfigyelő változatban is, akár drón, csali, megtévesztő alkalmazásokban, ahogy a szerbek is csinálták mig-21 radarokkal a háború idején.
Drón verzióban pedig
Az is elképzelhető, hogy ilyen üzemmódban "papíron" kisebb gond, hogy a mihuk üzemideje lejár, stb....
Csali(drón) üzemmódban főleg.
Van ezek közül ár/érték arányban nyertes kombináció bőven: kivéve ha a lobby-érdek(pénz) a döntő.
Ezek a nem szokásos dolgok --jól kitalálva/megvalósítva-- azért is jók mert nincs ellenük kidolgozott("gazdaságos") eljárás, a szerb háború idején rögtönzött csalik ellen a bevetett fegyverek ára a többszöröse volt, mint a csalié.
Ha csak az Eu lett volna az ellenfél, belerokkant volna Európa!!!
A mi környezetünkben ez is egy fontos szempont, figyelembe véve az általánosan alultervezett/méretezett mennyiségi mutatókat és a beszerzési árakat azok pótlásakor!!!
A lehetőségét --szerintem-- meg kellene teremteni az ilyen alkalmazásnak, minden fellépő nehézség ellenére, mert komoly előnyei lennének!
Azt nevetséges érvnek tartom, hogy "...miért nem csinálta meg más?", az izraelieknek számos "elsőként" fejlesztése van, ami után később "rohan a szakma"!!!
A mihuk állítólag nem kaptak fegyverzetet. Nem is tervezik.
Erre a feladatra --akár külső függesztésként kialakított formában-- "lazán" alkalmas.
Ha eddig nem volt a "Fiúknak" ilyen hátsó ötlete, akkor most lehetne, egy kisebb ilyesmi radarral, "unortodox alkalmazásban" --milyen szokatlan tőlünk
Van sok helink, amiknek a klasszikus a harci alkalmazása egyre inkább kamikaze kategória, de "semmi gond": ITT AZ ALKALOM AZ ÚJJÁÉPÜLŐ MAGYAR HADI-IPARNAK ÚJ TERÜLETEKEN ALKOTNI!
Helikopter, "tömeges" NLOS fegyver-, drón-hordozó feladatkörben.
Ha ezt függesztett külső teherként teszi, nem "ugrabugrálhat" (fúrhatja meg) a gyártó, újabb csillió-millió €/$ reményében.
Hasonló módon szerintem nagy lehetőség van a légtérfigyelő változatban is, akár drón, csali, megtévesztő alkalmazásokban, ahogy a szerbek is csinálták mig-21 radarokkal a háború idején.
Drón verzióban pedig
Az is elképzelhető, hogy ilyen üzemmódban "papíron" kisebb gond, hogy a mihuk üzemideje lejár, stb....
Csali(drón) üzemmódban főleg.
Van ezek közül ár/érték arányban nyertes kombináció bőven: kivéve ha a lobby-érdek(pénz) a döntő.
Ezek a nem szokásos dolgok --jól kitalálva/megvalósítva-- azért is jók mert nincs ellenük kidolgozott("gazdaságos") eljárás, a szerb háború idején rögtönzött csalik ellen a bevetett fegyverek ára a többszöröse volt, mint a csalié.
Ha csak az Eu lett volna az ellenfél, belerokkant volna Európa!!!
A mi környezetünkben ez is egy fontos szempont, figyelembe véve az általánosan alultervezett/méretezett mennyiségi mutatókat és a beszerzési árakat azok pótlásakor!!!
A lehetőségét --szerintem-- meg kellene teremteni az ilyen alkalmazásnak, minden fellépő nehézség ellenére, mert komoly előnyei lennének!
Azt nevetséges érvnek tartom, hogy "...miért nem csinálta meg más?", az izraelieknek számos "elsőként" fejlesztése van, ami után később "rohan a szakma"!!!
Nyilván fingod nincs róla, hogy mi a különbség aközött, hogy a teljes légtér ellenőrzés alatt áll, és az így rendelkezésre álló adatokat megosztjuk a szövetségeseinkkel, vagy hogy a SAJÁT légtér egyes részeiről fingunk sincs, hogy mi zajlik ott, és csak a NATO partnerek hasonlóan megosztott adataira kell hagyatkoznunk.
De fröcsögjél csak a szokásos anti-NATO stílusban - így Vasárnap délelőt -, ahelyett, hogy használnád a fejed!
A ballonos radar ötlete nekem is nagyon tetszik, ha jól emléxen a Rayteon kínálatában van is ilyen, de baromi veszélyesnek tűnik. A drót évente leszedne egy repülőt. A kisgépek rendszeresen eltévdenek.A mihuk állítólag nem kaptak fegyverzetet. Nem is tervezik.
Erre a feladatra --akár külső függesztésként kialakított formában-- "lazán" alkalmas.
Ha eddig nem volt a "Fiúknak" ilyen hátsó ötlete, akkor most lehetne, egy kisebb ilyesmi radarral, "unortodox alkalmazásban" --milyen szokatlan tőlünk
Van sok helink, amiknek a klasszikus a harci alkalmazása egyre inkább kamikaze kategória, de "semmi gond": ITT AZ ALKALOM AZ ÚJJÁÉPÜLŐ MAGYAR HADI-IPARNAK ÚJ TERÜLETEKEN ALKOTNI!
Helikopter, "tömeges" NLOS fegyver-, drón-hordozó feladatkörben.
Ha ezt függesztett külső teherként teszi, nem "ugrabugrálhat" (fúrhatja meg) a gyártó, újabb csillió-millió €/$ reményében.
Hasonló módon szerintem nagy lehetőség van a légtérfigyelő változatban is, akár drón, csali, megtévesztő alkalmazásokban, ahogy a szerbek is csinálták mig-21 radarokkal a háború idején.
Drón verzióban pedig
Az is elképzelhető, hogy ilyen üzemmódban "papíron" kisebb gond, hogy a mihuk üzemideje lejár, stb....
Csali(drón) üzemmódban főleg.
Van ezek közül ár/érték arányban nyertes kombináció bőven: kivéve ha a lobby-érdek(pénz) a döntő.
Ezek a nem szokásos dolgok --jól kitalálva/megvalósítva-- azért is jók mert nincs ellenük kidolgozott("gazdaságos") eljárás, a szerb háború idején rögtönzött csalik ellen a bevetett fegyverek ára a többszöröse volt, mint a csalié.
Ha csak az Eu lett volna az ellenfél, belerokkant volna Európa!!!
A mi környezetünkben ez is egy fontos szempont, figyelembe véve az általánosan alultervezett/méretezett mennyiségi mutatókat és a beszerzési árakat azok pótlásakor!!!
A lehetőségét --szerintem-- meg kellene teremteni az ilyen alkalmazásnak, minden fellépő nehézség ellenére, mert komoly előnyei lennének!
Azt nevetséges érvnek tartom, hogy "...miért nem csinálta meg más?", az izraelieknek számos "elsőként" fejlesztése van, ami után később "rohan a szakma"!!!
Azt hiszem, drón helikoptert készíteni sokkal nehezebb, mint merevszárnyú repülőgépet.
Ha lehet kérni akkor inkább a korszerûsített új E-99M AEW+C kéne.
Ha lehet kérni akkor inkább a korszerûsített új E-99M AEW+C kéne.
Ez:
Persze azért jöhet néhány SIGINT R-99 Alchetron is...
