Miért győzi le az USA Oroszországot?

Jericho és Defcon1, szeretettel meghívlak titeket ebbe a topikba, itt a helyetek!

 

Hölgyeim és Uraim, ebben a topikban várjuk szeretettel az ötleteiket arra a kérdésre, hogy "Miért győzi le az USA Oroszországot?"

Kezdésnek két szakértő, Jericho és Defcon1 már meg is adták az első választ:

1. az amerikai kongresszus 2019-re 716 milliárd dolláros védelmi büdzsét fogadott el augusztusban. Ennek alig tizede az, amit Putyin tud hadseregére fordítani.

Önök szerint ez elegendő-e a győzelemre? Kíváncsian várjuk válaszaikat és további ötleteiket, a "Miért győzi le az USA Oroszországot?" kérdésre.

 

Senki nem győz le senkit.Akár be is zárhatjuk a topikot.

 

Hozzászólásod tipikus esete annak, hogy valaki úgy szól bele valamibe, hogy nem tudja az előzményeket. Tessék elolvasni az
Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
c. topikot, onnan megtudhatod, hogy miért hoztam létre ezt a topikot.

 

Jópofa gyerek vagy és óriási "szakértő" is. Vagy csak abban óriási, hogy gúnyolja a másikat? Létrehozol egy topicot, ami utánozza az enyémet, majd cinikusan az élére teszed mondatomat? Kötekedő alak vagy szimplán egy okoskodó nagyképű nulla vagy? Most akkor melyik?

 

NÉNIKÉDET! Ott az eredeti topic! p.ö.cs. (picit öntelt csóka)

 

Csak gondoltam nevezzük nevén a gyereket. Létrehozol egy ártatlanul hangzó Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
c. topikot, majd amikor odamegyünk beszélgetni, kiderül, hogy te ezt a kérdést már magadban régen eldöntötted (az USA legyőzi Oroszországot), és a topikot pusztán azért hoztad létre, hogy az Oroszországgal szimpatizálókat szántszándékkal bosszanthasd. Akkor most te mi vagy? Álságos manipulátor?
Ráadásul többen jelezték, hogy ne hozd létre azt az új topikot, mert már agyon van beszélve a téma.

 

1. Nem jelezték többen
2. Mi vagy te jós varázsgömbbel, hogy tudd ki miért hoz létre egy topicot?
3. A topic lényege hogy meg lehet vitatni egy - egy álláspontot még ha szerinted annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba.

 

Milyen "eredeti" topik? Amit te hoztál létre TEGNAP? Mikor többen is jelezték, hogy ne hozd létre, mert felesleges, mert agyon van beszélve a téma?
Továbbá kicsit sem gyanús, hogy azon nyomban megjelent egy másik új tag is, DEFCON1, aki rögtön beszállt az új topikodba és a te álláspontod mentén kardoskodott.
A te új topikod színtiszta provokáció, az enyém pedig a te provokációdra adott válasz.

 

Nem vagyok jós, a topikban megjelent írásaidból látszódott, hogy nincs érdelme veled megvitatni a témát, mert részedről ez nem vita tárgya.
"annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba"
Nos, akkor tényleg nincs is értelme a vitát indító topiknak, mert ha annak felvetője elkötelezett valamelyik irányba, akkor a vita értelmetlen.
Mert ugyanis az elkötelezett szó azt jelenti, hogy érdeked fűződik hozzá, akkor pedig sohase fogod megváltoztatni az álláspontod, hiszen a célod a topikkal nem a vita, hanem az érdeked képviselete és propagálása.

 

A DEFCON1 nevű új tag pedig szimplán az utánfutód, aki rögtön helyesel neked, akármit is írsz. Látod, már itt is Like-ol téged rögtön. Még az is lehet, hogy DEFCON1 is te vagy. Annyira átlátszó ez az egész.

 

Az a provokáció és kötekedés amit te csinálsz mert nem a témáról beszélünk. Elérted a célod. Lejárattad a felvetést hogy ne kelljen az USA - Oroszország erőviszonyról vitázni. Gondolom mert nem volnának érveid és félnél, hogy alul maradna az általad preferált ruszki fél. Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is. Mindig leher értelme.

 

Nem csak Defcon hanem mindenki nekem dolgozik. A fél HTKA. Naná. Nem tudtad? Mondjuk igy egyszerűbb túllendülni az eltérő véleményeken.

 

Jaj, nekem ne volnának érveim...
"Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is"
Persze, de rögtön neki fogsz esni mindenkinek, aki a tiéddel nem egyező álláspontot képvisel.

 

Nem gondolom, hogy a fél HTKA neked dolgozna. De Defcon1 gyanús, mert új tag, és rögtön a teáltalad létrehozott topikba ment vitatkozni. Ennek így provokáció szaga van.

 

Neked minden provokáció. Ki a jóistent provokálna ez a topic,

 

Párban jártok Jericho-val?
(Mindenkit provokálni fog a topik, előre látható.)

 

Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél? Megbeszélni a témákat? Meg voltam eddig győződve arról, hogy egy fórum ilyesmire való.

 

"Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél?"

Nem, nem ez a cél. Hanem a világ eseményeinek megbeszélése és értelmezése. Vitából van elég így is.

 

A "megbeszélés" érvek felsorakoztatása és ütköztetése. Ez pedig konstruktív vitát eredményez. A vitától csak az az fél, akinek nincsenek érvei.