1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Miért győzi le az USA Oroszországot?

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - haubagoi által indítva @ 2018. október 7..

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Jericho és Defcon1, szeretettel meghívlak titeket ebbe a topikba, itt a helyetek!
     
    antigonosz likes this.
  2. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Hölgyeim és Uraim, ebben a topikban várjuk szeretettel az ötleteiket arra a kérdésre, hogy "Miért győzi le az USA Oroszországot?"

    Kezdésnek két szakértő, Jericho és Defcon1 már meg is adták az első választ:

    1. az amerikai kongresszus 2019-re 716 milliárd dolláros védelmi büdzsét fogadott el augusztusban. Ennek alig tizede az, amit Putyin tud hadseregére fordítani.

    Önök szerint ez elegendő-e a győzelemre? Kíváncsian várjuk válaszaikat és további ötleteiket, a "Miért győzi le az USA Oroszországot?" kérdésre.
     
    antigonosz likes this.
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    Senki nem győz le senkit.Akár be is zárhatjuk a topikot.
     
    gioo, karpatalja, fip7 and 3 others like this.
  4. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Hozzászólásod tipikus esete annak, hogy valaki úgy szól bele valamibe, hogy nem tudja az előzményeket. Tessék elolvasni az
    Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
    c. topikot, onnan megtudhatod, hogy miért hoztam létre ezt a topikot.
     
    gioo likes this.
  5. Jericho

    Jericho Member

    Jópofa gyerek vagy és óriási "szakértő" is. Vagy csak abban óriási, hogy gúnyolja a másikat? Létrehozol egy topicot, ami utánozza az enyémet, majd cinikusan az élére teszed mondatomat? Kötekedő alak vagy szimplán egy okoskodó nagyképű nulla vagy? Most akkor melyik?
     
    DEFCON1 likes this.
  6. Jericho

    Jericho Member

    NÉNIKÉDET! Ott az eredeti topic! p.ö.cs. (picit öntelt csóka)
     
    DEFCON1 likes this.
  7. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Csak gondoltam nevezzük nevén a gyereket. Létrehozol egy ártatlanul hangzó Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
    c. topikot, majd amikor odamegyünk beszélgetni, kiderül, hogy te ezt a kérdést már magadban régen eldöntötted (az USA legyőzi Oroszországot), és a topikot pusztán azért hoztad létre, hogy az Oroszországgal szimpatizálókat szántszándékkal bosszanthasd. Akkor most te mi vagy? Álságos manipulátor?
    Ráadásul többen jelezték, hogy ne hozd létre azt az új topikot, mert már agyon van beszélve a téma.
     
    gioo, Roni, gergo55 and 1 other person like this.
  8. Jericho

    Jericho Member

    1. Nem jelezték többen
    2. Mi vagy te jós varázsgömbbel, hogy tudd ki miért hoz létre egy topicot?
    3. A topic lényege hogy meg lehet vitatni egy - egy álláspontot még ha szerinted annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba.
     
  9. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Milyen "eredeti" topik? Amit te hoztál létre TEGNAP? Mikor többen is jelezték, hogy ne hozd létre, mert felesleges, mert agyon van beszélve a téma?
    Továbbá kicsit sem gyanús, hogy azon nyomban megjelent egy másik új tag is, DEFCON1, aki rögtön beszállt az új topikodba és a te álláspontod mentén kardoskodott.
    A te új topikod színtiszta provokáció, az enyém pedig a te provokációdra adott válasz.
     
    Sniper and zeal like this.
  10. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Nem vagyok jós, a topikban megjelent írásaidból látszódott, hogy nincs érdelme veled megvitatni a témát, mert részedről ez nem vita tárgya.
    "annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba"
    Nos, akkor tényleg nincs is értelme a vitát indító topiknak, mert ha annak felvetője elkötelezett valamelyik irányba, akkor a vita értelmetlen.
    Mert ugyanis az elkötelezett szó azt jelenti, hogy érdeked fűződik hozzá, akkor pedig sohase fogod megváltoztatni az álláspontod, hiszen a célod a topikkal nem a vita, hanem az érdeked képviselete és propagálása.
     
  11. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    A DEFCON1 nevű új tag pedig szimplán az utánfutód, aki rögtön helyesel neked, akármit is írsz. Látod, már itt is Like-ol téged rögtön. Még az is lehet, hogy DEFCON1 is te vagy. Annyira átlátszó ez az egész.
     
  12. Jericho

    Jericho Member

    Az a provokáció és kötekedés amit te csinálsz mert nem a témáról beszélünk. Elérted a célod. Lejárattad a felvetést hogy ne kelljen az USA - Oroszország erőviszonyról vitázni. Gondolom mert nem volnának érveid és félnél, hogy alul maradna az általad preferált ruszki fél. Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is. Mindig leher értelme.
     
  13. Jericho

    Jericho Member

    Nem csak Defcon hanem mindenki nekem dolgozik. A fél HTKA. Naná. Nem tudtad? Mondjuk igy egyszerűbb túllendülni az eltérő véleményeken.
     
  14. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Jaj, nekem ne volnának érveim...
    "Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is"
    Persze, de rögtön neki fogsz esni mindenkinek, aki a tiéddel nem egyező álláspontot képvisel.
     
  15. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Nem gondolom, hogy a fél HTKA neked dolgozna. De Defcon1 gyanús, mert új tag, és rögtön a teáltalad létrehozott topikba ment vitatkozni. Ennek így provokáció szaga van.
     
  16. DEFCON1

    DEFCON1 New Member

    Neked minden provokáció. Ki a jóistent provokálna ez a topic,
     
  17. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Párban jártok Jericho-val?
    (Mindenkit provokálni fog a topik, előre látható.)
     
  18. DEFCON1

    DEFCON1 New Member

    Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél? Megbeszélni a témákat? Meg voltam eddig győződve arról, hogy egy fórum ilyesmire való.
     
  19. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    "Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél?"

    Nem, nem ez a cél. Hanem a világ eseményeinek megbeszélése és értelmezése. Vitából van elég így is.
     
  20. DEFCON1

    DEFCON1 New Member

    A "megbeszélés" érvek felsorakoztatása és ütköztetése. Ez pedig konstruktív vitát eredményez. A vitától csak az az fél, akinek nincsenek érvei.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Ezen oldal megosztása