Miért győzi le az USA Oroszországot?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Hölgyeim és Uraim, ebben a topikban várjuk szeretettel az ötleteiket arra a kérdésre, hogy "Miért győzi le az USA Oroszországot?"

Kezdésnek két szakértő, Jericho és Defcon1 már meg is adták az első választ:

1. az amerikai kongresszus 2019-re 716 milliárd dolláros védelmi büdzsét fogadott el augusztusban. Ennek alig tizede az, amit Putyin tud hadseregére fordítani.

Önök szerint ez elegendő-e a győzelemre? Kíváncsian várjuk válaszaikat és további ötleteiket, a "Miért győzi le az USA Oroszországot?" kérdésre.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 103
40 655
113
Hölgyeim és Uraim, ebben a topikban várjuk szeretettel az ötleteiket arra a kérdésre, hogy "Miért győzi le az USA Oroszországot?"

Kezdésnek két szakértő, Jericho és Defcon1 már meg is adták az első választ:

1. az amerikai kongresszus 2019-re 716 milliárd dolláros védelmi büdzsét fogadott el augusztusban. Ennek alig tizede az, amit Putyin tud hadseregére fordítani.

Önök szerint ez elegendő-e a győzelemre? Kíváncsian várjuk válaszaikat és további ötleteiket, a "Miért győzi le az USA Oroszországot?" kérdésre.

Senki nem győz le senkit.Akár be is zárhatjuk a topikot.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Senki nem győz le senkit.Akár be is zárhatjuk a topikot.

Hozzászólásod tipikus esete annak, hogy valaki úgy szól bele valamibe, hogy nem tudja az előzményeket. Tessék elolvasni az
Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
c. topikot, onnan megtudhatod, hogy miért hoztam létre ezt a topikot.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

Jericho

Member
2018. október 3.
56
11
8
Hölgyeim és Uraim, ebben a topikban várjuk szeretettel az ötleteiket arra a kérdésre, hogy "Miért győzi le az USA Oroszországot?"

Kezdésnek két szakértő, Jericho és Defcon1 már meg is adták az első választ:

1. az amerikai kongresszus 2019-re 716 milliárd dolláros védelmi büdzsét fogadott el augusztusban. Ennek alig tizede az, amit Putyin tud hadseregére fordítani.

Önök szerint ez elegendő-e a győzelemre? Kíváncsian várjuk válaszaikat és további ötleteiket, a "Miért győzi le az USA Oroszországot?" kérdésre.
Jópofa gyerek vagy és óriási "szakértő" is. Vagy csak abban óriási, hogy gúnyolja a másikat? Létrehozol egy topicot, ami utánozza az enyémet, majd cinikusan az élére teszed mondatomat? Kötekedő alak vagy szimplán egy okoskodó nagyképű nulla vagy? Most akkor melyik?
 
  • Tetszik
Reactions: DEFCON1

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Jópofa gyerek vagy és óriási "szakértő" is. Vagy csak abban óriási, hogy gúnyolja a másikat? Létrehozol egy topicot, ami utánozza az enyémet, majd cinikusan az élére teszed mondatomat? Kötekedő alak vagy szimplán egy okoskodó nagyképű nulla vagy? Most akkor melyik?

Csak gondoltam nevezzük nevén a gyereket. Létrehozol egy ártatlanul hangzó Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
c. topikot, majd amikor odamegyünk beszélgetni, kiderül, hogy te ezt a kérdést már magadban régen eldöntötted (az USA legyőzi Oroszországot), és a topikot pusztán azért hoztad létre, hogy az Oroszországgal szimpatizálókat szántszándékkal bosszanthasd. Akkor most te mi vagy? Álságos manipulátor?
Ráadásul többen jelezték, hogy ne hozd létre azt az új topikot, mert már agyon van beszélve a téma.
 

Jericho

Member
2018. október 3.
56
11
8
Csak gondoltam nevezzük nevén a gyereket. Létrehozol egy ártatlanul hangzó Erőviszony az USA és Oroszország hadseregei között (szövetségeseik nélkül)
c. topikot, majd amikor odamegyünk beszélgetni, kiderül, hogy te ezt a kérdést már magadban régen eldöntötted (az USA legyőzi Oroszországot), és a topikot pusztán azért hoztad létre, hogy az Oroszországgal szimpatizálókat szántszándékkal bosszanthasd. Akkor most te mi vagy? Álságos manipulátor?
Ráadásul többen jelezték, hogy ne hozd létre azt az új topikot, mert már agyon van beszélve a téma.
1. Nem jelezték többen
2. Mi vagy te jós varázsgömbbel, hogy tudd ki miért hoz létre egy topicot?
3. A topic lényege hogy meg lehet vitatni egy - egy álláspontot még ha szerinted annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
NÉNIKÉDET! Ott az eredeti topic! p.ö.cs. (picit öntelt csóka)

Milyen "eredeti" topik? Amit te hoztál létre TEGNAP? Mikor többen is jelezték, hogy ne hozd létre, mert felesleges, mert agyon van beszélve a téma?
Továbbá kicsit sem gyanús, hogy azon nyomban megjelent egy másik új tag is, DEFCON1, aki rögtön beszállt az új topikodba és a te álláspontod mentén kardoskodott.
A te új topikod színtiszta provokáció, az enyém pedig a te provokációdra adott válasz.
 
  • Tetszik
Reactions: Sniper and zeal

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
1. Nem jelezték többen
2. Mi vagy te jós varázsgömbbel, hogy tudd ki miért hoz létre egy topicot?
3. A topic lényege hogy meg lehet vitatni egy - egy álláspontot még ha szerinted annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba.

Nem vagyok jós, a topikban megjelent írásaidból látszódott, hogy nincs érdelme veled megvitatni a témát, mert részedről ez nem vita tárgya.
"annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba"
Nos, akkor tényleg nincs is értelme a vitát indító topiknak, mert ha annak felvetője elkötelezett valamelyik irányba, akkor a vita értelmetlen.
Mert ugyanis az elkötelezett szó azt jelenti, hogy érdeked fűződik hozzá, akkor pedig sohase fogod megváltoztatni az álláspontod, hiszen a célod a topikkal nem a vita, hanem az érdeked képviselete és propagálása.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
A DEFCON1 nevű új tag pedig szimplán az utánfutód, aki rögtön helyesel neked, akármit is írsz. Látod, már itt is Like-ol téged rögtön. Még az is lehet, hogy DEFCON1 is te vagy. Annyira átlátszó ez az egész.
 

Jericho

Member
2018. október 3.
56
11
8
Nem vagyok jós, a topikban megjelent írásaidból látszódott, hogy nincs érdelme veled megvitatni a témát, mert részedről ez nem vita tárgya.
"annak felvetője el is kötelezett valamelyik irányba"
Nos, akkor tényleg nincs is értelme a vitát indító topiknak, mert ha annak felvetője elkötelezett valamelyik irányba, akkor a vita értelmetlen.
Mert ugyanis az elkötelezett szó azt jelenti, hogy érdeked fűződik hozzá, akkor pedig sohase fogod megváltoztatni az álláspontod, hiszen a célod a topikkal nem a vita, hanem az érdeked képviselete és propagálása.
Az a provokáció és kötekedés amit te csinálsz mert nem a témáról beszélünk. Elérted a célod. Lejárattad a felvetést hogy ne kelljen az USA - Oroszország erőviszonyról vitázni. Gondolom mert nem volnának érveid és félnél, hogy alul maradna az általad preferált ruszki fél. Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is. Mindig leher értelme.
 

Jericho

Member
2018. október 3.
56
11
8
A DEFCON1 nevű új tag pedig szimplán az utánfutód, aki rögtön helyesel neked, akármit is írsz. Látod, már itt is Like-ol téged rögtön. Még az is lehet, hogy DEFCON1 is te vagy. Annyira átlátszó ez az egész.
Nem csak Defcon hanem mindenki nekem dolgozik. A fél HTKA. Naná. Nem tudtad? Mondjuk igy egyszerűbb túllendülni az eltérő véleményeken.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Az a provokáció és kötekedés amit te csinálsz mert nem a témáról beszélünk. Elérted a célod. Lejárattad a felvetést hogy ne kelljen az USA - Oroszország erőviszonyról vitázni. Gondolom mert nem volnának érveid és félnél, hogy alul maradna az általad preferált ruszki fél. Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is. Mindig leher értelme.

Jaj, nekem ne volnának érveim...
"Mellesleg egy vitában nem csak a felvető vesz részt hanem mások is"
Persze, de rögtön neki fogsz esni mindenkinek, aki a tiéddel nem egyező álláspontot képvisel.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Nem csak Defcon hanem mindenki nekem dolgozik. A fél HTKA. Naná. Nem tudtad? Mondjuk igy egyszerűbb túllendülni az eltérő véleményeken.

Nem gondolom, hogy a fél HTKA neked dolgozna. De Defcon1 gyanús, mert új tag, és rögtön a teáltalad létrehozott topikba ment vitatkozni. Ennek így provokáció szaga van.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél? Megbeszélni a témákat? Meg voltam eddig győződve arról, hogy egy fórum ilyesmire való.

"Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél?"

Nem, nem ez a cél. Hanem a világ eseményeinek megbeszélése és értelmezése. Vitából van elég így is.
 

DEFCON1

New Member
2018. október 6.
15
7
3
"Egy vitát gerjeszt. Nem ez a cél?"

Nem, nem ez a cél. Hanem a világ eseményeinek megbeszélése és értelmezése. Vitából van elég így is.
A "megbeszélés" érvek felsorakoztatása és ütköztetése. Ez pedig konstruktív vitát eredményez. A vitától csak az az fél, akinek nincsenek érvei.
 
Status
Not open for further replies.