MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
MIG-35 nem volt Sziriaban csak MIG-29K annak a tapasztalatait meg elsodlegesen a MIG-29K csaladban kene felhasznalni. Az az a MIG-29K -t nem fejlesztik tovabb.
Csak azt tudnam hogy az indusokkal hogyan fogjkak ezt leboltolni mert ott a MIG-29K flottaval igen nagy a baj.

Ott náluk mindennel nagy baj van.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and fip7

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ott náluk mindennel nagy baj van.


Elofordulnak problemak de az orosz szallitassal rendszerint problema van. Szinte a csomag resze.

MIG-29K , IL-20 , ex Gorskov , T-90. FGFA csak hogy a nagyobbakat emlitsuk.

A minosegbiztositas nem az oroszok erossege. Illetve szeretnek nagyokat igerni aztan a valosag meg mas.


dudi

Milyen minosegi problemakrol tudsz nyugati szallittassal kapcsolatban ?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ja jó megvan mire írtad.



300 millió dollárból nem lehet 5 gen gépet fejleszteni



T-90ms van most megrendelve.

Meg ezhttps://sputniknews.com/asia/201711141059078346-india-deadliest-missile/


Roni az FGFA-t kitargyaltuk. Az egesz oprojekt elso etapjanal az indusok jeleztek hogy problemajuk van az orosz konstrukcioval. 40 tetelt soroltak fel. Varni kell es kiderul mennyire komoly vagy csak szinjatek az egesz mert az utobbiban is tudnak nagyot alakitani az indusok. lasd Bollywood :)

T-90 es elso szalitasanak a motorjaval volt problema nem hota azt a megbizhatosagot es uzemidot amit az orosz fel igert valamint folyamatos rugotoresei vannak meg ma is a futomuben. Igeret volt az oroszok reszerol hogy rendezik a minosegi kifogast.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Roni az FGFA-t kitargyaltuk. Az egesz oprojekt elso etapjanal az indusok jeleztek hogy problemajuk van az orosz konstrukcioval. 40 tetelt soroltak fel. Varni kell es kiderul mennyire komoly vagy csak szinjatek az egesz mert az utobbiban is tudnak nagyot alakitani az indusok. lasd Bollywood :)

T-90 es elso szalitasanak a motorjaval volt problema nem hota azt a megbizhatosagot es uzemidot amit az orosz fel igert valamint folyamatos rugotoresei vannak meg ma is a futomuben. Igeret volt az oroszok reszerol hogy rendezik a minosegi kifogast.

Tehát balgán megcsinálták az oroszok azt amit a franciák nem voltak hajlandóak:garanciát vállaltak az Indiáában készült T-90-re...
Meg is érdemlik ha ilyen hülyék voltak!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Roni az FGFA-t kitargyaltuk. Az egesz oprojekt elso etapjanal az indusok jeleztek hogy problemajuk van az orosz konstrukcioval. 40 tetelt soroltak fel. Varni kell es kiderul mennyire komoly vagy csak szinjatek az egesz mert az utobbiban is tudnak nagyot alakitani az indusok. lasd Bollywood :)

T-90 es elso szalitasanak a motorjaval volt problema nem hota azt a megbizhatosagot es uzemidot amit az orosz fel igert valamint folyamatos rugotoresei vannak meg ma is a futomuben. Igeret volt az oroszok reszerol hogy rendezik a minosegi kifogast.

Nincs ilyen,hogy FGFA konstrukció csupán egy előtanulmány az amit FGFA-nak hívunk!
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az üzemeltetéssel van baj!


dudi

Lattal te mar indiai uzemeltetest? Szerintem csak pislognal hogy mennyire keszek es kepesek uzemeltetni. Azzal viszont nem tudnak mit kezdeni ha az elektronika alandoan betojik vagy a rugok eltornelk vagy a egesz hajtomubeomlo ugy van megepitve hogy szinte szandekosan tonkreteszi a hajtomuvet ( ez utobbit egy magyar kollegatol tudom aki ott volt szemelyesen )

Konyu rafogni hogy uzemeltetes felhasznaloi hiba es ez elo is fordul de azert ezt illik akar a gyartonak akar neked ha mar allitod valamivel alatamasztani.

Szoval te mi alapjan mondod hogy uzemeltetoi hiba? Miert nincs problema az AH-64 el vagy a C-17 el vagy a C-130 al vagy az M-777 el vagy a francia elektronikaval a SZU-30 ban vagy az Izraeli cuccokkal?

Miert csak az oroszt nem tudjak "uzemeltetni" ?



Az oroszoknal a mai napig hianyzik az a fajta gyartasi kultura amit a korszeru fegyvergyartas megkovetel. Probaljak megoldani de csak ideiglenesen sikerul nekik mert nem a problema gyokeret kezelik hanem csak tuneti kezelest produkalnak.


dudi

Tudsz "uzemeltetesi hibat problemat" nyugati berendezesekkel klapcsolatban ? Ha igen elo veluk. Ha nem akkor meg erdemes elgondolkodni hogy vajon miert ilyen egyoldalu ez a hiba.
 
S

szpg9

Guest
Olvasni kellene az indiai könnyűtarack első éleslövészetéről, amikoris csőrobbanás történt a rossz minőségű indiai lőszer miatt. hír a HTKa-n....
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and fip7

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Olvasni kellene az indiai könnyűtarack első éleslövészetéről, amikoris csőrobbanás történt a rossz minőségű indiai lőszer miatt. hír a HTKa-n....


indiai loszer az nem nyugati technika es nem is uzemeltetesi problema ! Kerdes hogy a problema egyedi vagy ment egy rossz sorozat esetleg az egesz szar ugy ahogy van. Szinte biztos vagyok hogy bevizsgaljak az egesz szeriat sot mas gyartasi szeriakbol is szuroproba szeruen tesztelnek loszereket.

Hidd el komoly teszt aparatusuk es kulturajuk van az indusoknak. Messze magyarorszag elott jarnak mar csak vagy nem latjuk vagy nem akarjuk latni a dolgot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
dudi

Lattal te mar indiai uzemeltetest? Szerintem csak pislognal hogy mennyire keszek es kepesek uzemeltetni. Azzal viszont nem tudnak mit kezdeni ha az elektronika alandoan betojik vagy a rugok eltornelk vagy a egesz hajtomubeomlo ugy van megepitve hogy szinte szandekosan tonkreteszi a hajtomuvet ( ez utobbit egy magyar kollegatol tudom aki ott volt szemelyesen )

Konyu rafogni hogy uzemeltetes felhasznaloi hiba es ez elo is fordul de azert ezt illik akar a gyartonak akar neked ha mar allitod valamivel alatamasztani.

Szoval te mi alapjan mondod hogy uzemeltetoi hiba? Miert nincs problema az AH-64 el vagy a C-17 el vagy a C-130 al vagy az M-777 el vagy a francia elektronikaval a SZU-30 ban vagy az Izraeli cuccokkal?

Miert csak az oroszt nem tudjak "uzemeltetni" ?



Az oroszoknal a mai napig hianyzik az a fajta gyartasi kultura amit a korszeru fegyvergyartas megkovetel. Probaljak megoldani de csak ideiglenesen sikerul nekik mert nem a problema gyokeret kezelik hanem csak tuneti kezelest produkalnak.


dudi

Tudsz "uzemeltetesi hibat problemat" nyugati berendezesekkel klapcsolatban ? Ha igen elo veluk. Ha nem akkor meg erdemes elgondolkodni hogy vajon miert ilyen egyoldalu ez a hiba.

Valami nem fasza,ha minden náluk baszódik el.Senki nem panaszkodik a SZU-30-ra csak ők.A KILO sláger termék,náluk persze baj van vele.A Vikramaditya-t szinte félig le kellett bontani mert a kazánokkal baj volt(hiába mondták az oroszok,hogy az a szigetelés amit ők szeretnének bele nem lesz jó még is ragaszkodtak hozzá aztán meg telesírták a világot).T-90,azt is mindenki veszi.Akkor áruld el nekem mivel van baj ha nem az üzemeltetéssel?

Kapható vagyok az igazságra csak az nem igaz,hogy szarok az orosz cuccok és emiatt velük van a baj.Bár arra azért van esély,hogy az összes selejtet amit az orosz hadiipari gyárak produkálnak mind Indiába viszik maguknak meg a többi vevőnek pedig a jót szállítják....

Láttad te azt a képet amin az M777-el lőnek?Na annyit az indiai üzemeltetési kultúráról....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
indiai loszer az nem nyugati technika es nem is uzemeltetesi problema ! Kerdes hogy a problema egyedi vagy ment egy rossz sorozat esetleg az egesz szar ugy ahogy van. Szinte biztos vagyok hogy bevizsgaljak az egesz szeriat sot mas gyartasi szeriakbol is szuroproba szeruen tesztelnek loszereket.

Hidd el komoly teszt aparatusuk es kulturajuk van az indusoknak. Messze magyarorszag elott jarnak mar csak vagy nem latjuk vagy nem akarjuk latni a dolgot.

Nekem elég sok ismerősöm dolgozik indiaiakkal és konkrétan okádék véleménnyel vannak róluk.Az a baj,hogy a betanítási fázisnál mindenre azt mondják,hogy értik meg tudják még akkor is ha nem...Ezt nem egy ember mondja nem egy cégtől!És itt a HTKA-n is volt már erről szó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
indiai loszer az nem nyugati technika es nem is uzemeltetesi problema ! Kerdes hogy a problema egyedi vagy ment egy rossz sorozat esetleg az egesz szar ugy ahogy van. Szinte biztos vagyok hogy bevizsgaljak az egesz szeriat sot mas gyartasi szeriakbol is szuroproba szeruen tesztelnek loszereket.

Hidd el komoly teszt aparatusuk es kulturajuk van az indusoknak. Messze magyarorszag elott jarnak mar csak vagy nem latjuk vagy nem akarjuk latni a dolgot.

Ja,hogy ha már nyugati eredetű de nem nyugaton gyártják hanem indiában akkor nem is nyugati(155-ös lőszer)!Ha így nézzük akkor nagyon gyorsan fejezd be az Indiában lévő orosz technika fikázását mert a 90%-uk nem orosz hanem indiai termék!!!
Vagy ez a hozzáállás csak a nyugati technikánál működik?
Vagy ez csak a nyugati technikánál működik?
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and fishbed

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ja,hogy ha már nyugati eredetű de nem nyugaton gyártják hanem indiában akkor nem is nyugati(155-ös lőszer)!Ha így nézzük akkor nagyon gyorsan fejezd be az Indiában lévő orosz technika fikázását mert a 90%-uk nem orosz hanem indiai termék!!!
Vagy ez a hozzáállás csak a nyugati technikánál működik?
Vagy ez csak a nyugati technikánál működik?


Indiaban levo orosz technika 90% indiai !!!??? Ujat mondtal. Melyek is ezek. Nem a fikazas szimplan a tenyek kedveert.

???
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Valami nem fasza,ha minden náluk baszódik el.Senki nem panaszkodik a SZU-30-ra csak ők.A KILO sláger termék,náluk persze baj van vele.A Vikramaditya-t szinte félig le kellett bontani mert a kazánokkal baj volt(hiába mondták az oroszok,hogy az a szigetelés amit ők szeretnének bele nem lesz jó még is ragaszkodtak hozzá aztán meg telesírták a világot).T-90,azt is mindenki veszi.Akkor áruld el nekem mivel van baj ha nem az üzemeltetéssel?

Kapható vagyok az igazságra csak az nem igaz,hogy szarok az orosz cuccok és emiatt velük van a baj.Bár arra azért van esély,hogy az összes selejtet amit az orosz hadiipari gyárak produkálnak mind Indiába viszik maguknak meg a többi vevőnek pedig a jót szállítják....

Láttad te azt a képet amin az M777-el lőnek?Na annyit az indiai üzemeltetési kultúráról....


Roviden

LOSZERGYARTAS az szerinted UZEMELTETES vagy IPAR ?

Ha egy Siroki loszer rossz akkor az a te hibad mint uzemlteto ha elkad ? Igy gondolod ?