MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 785
8 381
113
Az a bajunk, hogy a MiG-nél kidobták a jóízlést. Vagy a szakértelmet, netán, csak nincs lóvéjuk.

Máskülönben mi a fene hozta létre ezt a Jak-38U-t idéző förmedvényt?! :

189266.jpg


Okés, hogy nem egy mai darab, talán nem is volt hosszú ideig komoly ötlet, de csak megépült és némi földön veszteglést követően nemrég ismét repült Zsukovszkijban, csak tudnám, minek?

159702.jpg


Ha jól látom, egy darab készült belőle.
Ezeket meg építsem be a "normál" MiG-29 -es összeállításba? :)
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
<blockquote rel="Allesmor Obranna">Az a bajunk, hogy a MiG-nél kidobták a jóízlést. Vagy a szakértelmet, netán, csak nincs lóvéjuk.

Máskülönben mi a fene hozta létre ezt a Jak-38U-t idéző förmedvényt?! :

189266.jpg


Okés, hogy nem egy mai darab, talán nem is volt hosszú ideig komoly ötlet, de csak megépült és némi földön veszteglést követően nemrég ismét repült Zsukovszkijban, csak tudnám, minek?

159702.jpg


Ha jól látom, egy darab készült belőle.
Ezeket meg építsem be a "normál" MiG-29 -es összeállításba? :)
</blockquote>
Hkrrrrr*4?***:)))
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
Javaslom weasel007 kolléga cenzúrázását izgatás és vizuális környezetszennyezés miatt. :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Most meg ti szadiztok vele?!! Vagy gondoljátok, hogy jó útra téríti, esetleg megdönti Erdogant is?! :)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 162
60 903
113
De még nem is csinált semmit! Védelmembe veszem, ha nem rakja be a montázsába az UBT-t, de cserébe csinál egyet a 9.15-ös és 9.31-es régi MiG-29M-ből és K képeiből!
:)
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 785
8 381
113
De még nem is csinált semmit! Védelmembe veszem, ha nem rakja be a montázsába az UBT-t, de cserébe csinál egyet a 9.15-ös és 9.31-es régi MiG-29M-ből és K képeiből!
:)
Talán ha esetleg valaki adna hozzá képeket pontos megnevezéssel :)
 
M

molnibalage

Guest
<blockquote rel="molnibalage"><blockquote rel="dudi">Galcom

Köszönöm!
Igazából annak apropóján kérdeztem,hogy ennek a 9.13 változatnak mennyi esélye lett volna megjelenésekor az F-15/16/18 ellen.De ebben nem lettem okosabb.Ugye a 9.12 eléggé leszerepelt bár ez nagyban köszönhető volt a német légierő azon tevékenységének,hogy minden létező infót átadtak az amiknak.

A MiG-29-esek seggét az USAF nem ezek okból rúgta szét az SV és az AF alatt. Egyszerűen annyi volt az SV alatt, hogy iraki volt a személyzet és AWACS support volt és számbeli egyenlőség volt a légi harcokban a 29-es légiharcok esetén.

Az AF alatt meg az orosz gyárású Szu-27-et is szétcincálták volna szerb pilótákkal. Tökimidegy. Ha AIM-120-szal repkedő F-15C AWACS támogatással nem rengelkező R-27R-rel repkedő gépek aminek nincs AWACS támogatása, akkor a végeredmény lényegében csak ez lehet.</blockquote>

Gondolom Molni ez abban az abszurd esetben is igaz lenne fordítva, ha a MiGeknek, Szuhojoknak lenne A-50 támogatás, meg egyáltalán komplex háttér, s az F-15/16/18 lenne pl. szaudi stb. kézben.

</blockquote>
Ha feltesszük, hogy az R-77 működik és E-3 szint AWACS-szel megy neki AWACS nélküli F-15C-nek AIM-7M ellen, akkor ehhez közeli eredményt kaphatnánk.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
80 983
113
Jejszk, július
193474.jpg


A Kuznyón mindossze 4 Mig-29K/KUB gép lesz a Szíriai portyán.
 
T

torsen

Guest
A hajtóműveknél csupán darabonként ~500 kp plusz tolóerőt tudtak hozzáadni, az RD-33K máskülönben azonos volt, a mi alap RD-33-asainkkal, talán csak az azóta is meglévő plusz állítható terelőlapátsor volt az újdonság. Az ezen alapuló RD-33MK már nem füstöl és az eredeti 33-ashoz képest egy tonnával többet tol.

Lehet-e arról kicsit többet tudni, hogy hogyan szüntették meg a füstölést? Illetve további kérdéseim is lennének:
- mennyi az üzemanyag nyomása, amivel befecskendezik az égéstérbe?
-mennyi a belső áramban (égéstérben) a légviszony?

Esetleg van-e összehasonlításképpen ezekről valamilyen adat pl. a Gripenek RM-12-énél vagy bármelyik nyugati hajtóműnél?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
80 983
113
torsen
Itt találsz adatokat(bár kevesebbet mint az eredeti orosz verzióban)

http://klimov.ru/en/