MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 498
113
A "Novosti" című napilap ma reggel arról számolt be, hogy a következő hetekben négy MiG-29 vadászgépet szállítanak Szerbiába, amelyeket Fehéroroszország adományozott Szerbiának, és amelyeket közel két éve javítanak a baranovicsi fehérorosz 558. javító üzemben. A munkálatok a végéhez közelednek, a szállítás és átadás előkészületei folyamatban vannak...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and borisz

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 498
113
MiG-29 "dirty" on the left side from waste gases after shooting from GSh-30-1 cannon with 30 mm rounds.

138716852_2877510832467590_4470107746103764180_o.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 084
60 162
113
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem látom.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 553
113
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem látom.
RSzK MiG photoshop képet rakna ki ? :) Algéria még a MAKSZ-2019-en írt alá 14-16 darab MiG-29M/M2 vásárlásáról szerződést.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem látom.

Vagy matrica.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem látom.
.
.
Ne zárjuk ki, hogy eléggé durván utódolgozták a képet, amitől a felségjelzés is torzult, igy hogy a felségjelzés jobban nézzen ki, visszatették rá az eredeti képről? Szóval hogy fotosopp, de a gép az, aminek látszik?
.
Nekem a képen az is gyanús, hogy a gép semmiféle füstöt nem húz, pedig mintha felszállás közben lenne, és a főfutó burkolata még csak most záródik, ha jól látom.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
.
.
Ne zárjuk ki, hogy eléggé durván utódolgozták a képet, amitől a felségjelzés is torzult, igy hogy a felségjelzés jobban nézzen ki, visszatették rá az eredeti képről? Szóval hogy fotosopp, de a gép az, aminek látszik?
.
Nekem a képen az is gyanús, hogy a gép semmiféle füstöt nem húz, pedig mintha felszállás közben lenne, és a főfutó burkolata még csak most záródik, ha jól látom.

Igen, még nem zárta be teljesen az aknákat.
Egyébként a lajstrom is fura
 
M

molnibalage

Guest
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem látom.
Kb. olyan, mintha painttel csinálta volna valaki...
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem láto

Kb. olyan, mintha painttel csinálta volna valaki...
.
.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 827
113
.
.
Ne zárjuk ki, hogy eléggé durván utódolgozták a képet, amitől a felségjelzés is torzult, igy hogy a felségjelzés jobban nézzen ki, visszatették rá az eredeti képről? Szóval hogy fotosopp, de a gép az, aminek látszik?
.
Nekem a képen az is gyanús, hogy a gép semmiféle füstöt nem húz, pedig mintha felszállás közben lenne, és a főfutó burkolata még csak most záródik, ha jól látom.
Miért kéne füstölnie?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 661
27 823
113
Nekem a képen az is gyanús, hogy a gép semmiféle füstöt nem húz, pedig mintha felszállás közben lenne, és a főfutó burkolata még csak most záródik, ha jól látom.
A MiG-29K/KUB, MiG-29M/M2, MiG-35 típusokba már a modernizált RD-33MK hajtómű került beépítésre, amire ha jól emlékszem Allesmor korábban azt írta, hogy sikerült a kormolás problémáját megoldani.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 661
27 823
113
A MiG-29K/KUB, MiG-29M/M2, MiG-35 típusokba már a modernizált RD-33MK hajtómű került beépítésre, amire ha jól emlékszem Allesmor korábban azt írta, hogy sikerült a kormolás problémáját megoldani.
Közben rájöttem, Capslock valószínűleg a kilépő gázsugárra gondolt a füst alatt, aminek az áramlását általában szépen lehet szemlélni a magasabb hőmérsékleténél fogva. Viszont kicsit russiaplanes-en utánakeresve találtam pár MiG-29K képet, ahol hasonló módon nem vagy csak alig látszik felszálláskor a hajtóművek gázsugara. Gondolom a háttértől és a környezettől is jelentősen függ mennyire látszik vagy sem.
270603.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 084
60 162
113
  • Füstöt nagyon ne keressetek az RD-33MK hajtóműveken. Én 2005-ben
    láttam RD-33MK hajtóművel szerelt gépet repülni és élőben se füstöl szinte semmit.
  • A képen szerintem maximál rezsimen emelkedik a gép, a fúvócsövekből ítélve. Az RD-33-as ezen a rezsimen okádta a leginkább a kormot, de az MK már más tüzelőteret kapott.
  • A tankolócső annyira új, hogy az 1990-es Macsuliscsi légitámaszponton rendezett bemutatón, ahol a szovjet vezetésnek először mutatták be a MiG-29M, MiG-29K, MiG-31M, Szu-27K, Szu-27M, Szu-27PU és Szu-27IB prototípusokat, már ezzel a kialakítással lehetett látni a 29M és K gépeket
  • Az algír rendelésről tudtam, a kérdésem az esetleges photoshop okát (indokolatlanságát) firtatta
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 661
27 823
113
Kicsit utánanézegettem az algériai gépeknek (mondjuk nem könnyű, mivel jórészt csak teherszállítók illetve helikopterek képei elérhetőek) és ahogy látom főleg sötétebb alapszínek mellet, valamint mikor még aránylag friss a festés úgy látni, mintha a felségjel le akarna ugrani a gépről. Legjobban a sivatagi kamóval tűnik ki szerintem a kontraszt

Sivatagi festésű Ka-32T
141280.jpg
Ugyanez Mi-171S-el
179653.jpg
Herkiről is mintha leugrana
Itt pedig egy 2001-es kissé kaputelefon minőségű kép, előtérben két UB-val, a világosabb szürkés alapszínhez képest hasonlóan nagy a kontraszt
125875.jpg
 

Galcom

Well-Known Member
2010. július 2.
967
3 370
93
210202125554513151.jpg


A korábbi arcvesztéses fiaskó után (MiG-29SzMT), ez már egy ténylegesen új gyártású MiG-29M2 vagy MiG-35, ami az algériai légierő számára készült.
Bár véleményem szerint, a felségjel és a lajstrom ezen a képen kissé photoshopnak tűnik, annyira elüt a gép többi részétől. Ez tűnhet a készítő kissé túltolt HDR utómunkája miatt is, de az is lehet, hogy tényleg csak egy montázs. Bár ez utóbbinak sok értelmét nem látom.

Valóban fura fotók. Közel két hete találkoztam velük először a MiG-29 „Fulcrum” FB csoportban. Utána vártam a „NAGY” bejelentést, de nehezen csordogál.

alg02.jpg


A másik, számomra érdekes téma a miért? A Szu-30MKA vásárlása óta, mindössze egyetlen egy algériai század repüli a régi 9.13-asokat. Ezek után minek egyetlen egy századnyi MiG-29-est, megújítva tovább éltetni? Ha minden más területen egységesítettek Szu-30MKA-ra?

Alg01.jpg


Valószínűleg kedvezményes orosz kölcsön van mögötte, de hosszabbtávon nem lesz értelme üzemeltetni egyetlen egy MiG-29-es századot.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed