MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
AWACS pl de az előrejelző radarok is fejlődtek.Nincs telepakolva Szibéria radarral de ez nem azt jelenti,hogy egy darab sincs.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Ezen kívül a tengerpartra telepített radaroknak az Északi-tenger miatt réskitöltő radarok sem kellenek így semmi akadálya nincs annak,hogy időben észleljék a célokat(nyilván ez rajtuk nem segítene,ha ők lennének a célpontok mert ők kívül esnek a légvédelem hatókörén no de nem is ők a fontosak).
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A fol
AWACS pl de az előrejelző radarok is fejlődtek.Nincs telepakolva Szibéria radarral de ez nem azt jelenti,hogy egy darab sincs.
di telepitesu radarok a terep a fold gorbulete miatt nem sokat ernek. A latohataron tuli radarok meg jok es az oroszoknak van is beloluk de hatalmas holtteruk van.
AWACS van valahol olyan 24-28 db korul ami azt jelenti hogy egyszerre cca 15-20 db od van a tobbi szerviz nagyjavitas egyebek. Egy hadmuveleti terulet megfigyelesehez ( 500x500 km ) kell 3 ilyen hogy 24 oraban lass mindent. Az Uralon tuli telulet hatalmas. a 15-20 gep meg akkor is keves lenne ha mind ott vetnek be es egy sem lenne az europai es geybb helyszineken.

Azt hiszem 6 vagy 8 eve volt amikor lezunt arra fele egy polgari gep es mivel a jeladoja is vacakolt csak honapok mulva talaltak meg a roncsot az aldozatokkal pedig az nem funivoban hanem 10 000 meteren repult ameddig el nem kezdett zuhanni. Egyaltalan a primer radar halozat is csak foltokban van meg arra fele.


A terulet HATALMAS !!!!
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Az előrejelző radarok a parton vagy az északi-tengeri szigeteken vannak a célpontok meg tőlük 1000+km-re a szárazföld belsejében így nem gond ha csak 40km-ről érzékelik a CM-eket mert annak a célpontig még repülnie kell 1000km-et..Tehát a radarok előre jeleznek a MIG-ek felszállnak és kutatnak,4 db Foxhund ha jól emlékszem valami 400km széles sávot lefed.A terület valóban nagy de a célpontok kis helyen vannak így nem kell nagy területet védeni.Szerinted az oroszokat érdekli ha a Szibéria felett a semmi közepén szabadon járkálnak a CM-ek?Hát marhára nem a lényeg az,hogy a fontos objektumok körül leszedjék őket.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and akagi

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Jol latom hogy meg az AEROFLOT jelzes is rajta van ?

Amugy milyen raketat indit ?
Sokkal nagyobb rejtély, hogy az űrsikló légköri tesztgépein miért volt csehszlovák zászló?
Viccnek szántad?
Nem. Fogadni mernék rá, hogy egy században jó, ha két bevetésre kész repülő van. A többi csak propaganda. Szerintem igazi fegyverzet sincs elég.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Sokkal nagyobb rejtély, hogy az űrsikló légköri tesztgépein miért volt csehszlovák zászló?

Nem. Fogadni mernék rá, hogy egy században jó, ha két bevetésre kész repülő van. A többi csak propaganda. Szerintem igazi fegyverzet sincs elég.
Bocs, a fölsőt azt hittem, töröltem.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az alacsonyan repulo celok korai elojelzesenek problemaja meg az Europai reszen sincs az orosoknak megoldva a sziberiai teruletek meg egyenesen vakok ezen a teruleten. Csak gyakorlatok alkalmaval odatelepitett technika ad nekik idonkent ilyen kepesseget de ezt is ilyenkor az Europai reszrol vonjak el.
Ezt nem tudom, de nagyon valószinűnek tartom.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az előrejelző radarok a parton vagy az északi-tengeri szigeteken vannak a célpontok meg tőlük 1000+km-re a szárazföld belsejében így nem gond ha csak 40km-ről érzékelik a CM-eket mert annak a célpontig még repülnie kell 1000km-et..Tehát a radarok előre jeleznek a MIG-ek felszállnak és kutatnak,4 db Foxhund ha jól emlékszem valami 400km széles sávot lefed.A terület valóban nagy de a célpontok kis helyen vannak így nem kell nagy területet védeni.Szerinted az oroszokat érdekli ha a Szibéria felett a semmi közepén szabadon járkálnak a CM-ek?Hát marhára nem a lényeg az,hogy a fontos objektumok körül leszedjék őket.
4 db 900 kmt fed le, de így sincs elég.
Volt tavaly egy gyakorlat, amit be is linkeltem, hogy egy robotrepülőt engedtek el a sarki térségből, és a riadóztatott csapatnak el kellett fogni. Ez sikerült is. Gyanítom, hogy azért, mert fű alatt tudtak az egészről. Na most mit csináltak volna, ha 59et eresztettek volna rájuk?
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Sokkal nagyobb rejtély, hogy az űrsikló légköri tesztgépein miért volt csehszlovák zászló?

Nem. Fogadni mernék rá, hogy egy században jó, ha két bevetésre kész repülő van. A többi csak propaganda. Szerintem igazi fegyverzet sincs elég.
Mesélted, hogy voltál Orosz honban és jobban beszélsz oroszul, mint én. Jártál kinn zárt városok valamelyikében? Tudod hogy néz ki egy belépés és egy kilépés a mai napig is? Csak jelezni szándékozom, hogy a bázistól cca százötven kilométerre már "fogadó bizottságban" részesülsz és nem csak az útleveledett kérik. Ha, ránézel egy ilyen védett körzet repülőterére (akár a gugli műhold) legalább hat üzemképes "vigyázó" gépet látsz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Sokkal nagyobb rejtély, hogy az űrsikló légköri tesztgépein miért volt csehszlovák zászló?

Nem. Fogadni mernék rá, hogy egy században jó, ha két bevetésre kész repülő van. A többi csak propaganda. Szerintem igazi fegyverzet sincs elég.

Akkor biztos dísznek modernizálják a régi MiG-31 -seket BM/BSzM szintre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
4 db 900 kmt fed le, de így sincs elég.
Volt tavaly egy gyakorlat, amit be is linkeltem, hogy egy robotrepülőt engedtek el a sarki térségből, és a riadóztatott csapatnak el kellett fogni. Ez sikerült is. Gyanítom, hogy azért, mert fű alatt tudtak az egészről. Na most mit csináltak volna, ha 59et eresztettek volna rájuk?


Nagyon nagy zavar van a fejedben az oroszokról vagy a vágyaidat írod le?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Sokkal nagyobb rejtély, hogy az űrsikló légköri tesztgépein miért volt csehszlovák zászló?

Nem. Fogadni mernék rá, hogy egy században jó, ha két bevetésre kész repülő van. A többi csak propaganda. Szerintem igazi fegyverzet sincs elég.
Nem semmi !

Ha valaki megfejti kap egy hangszorot :)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nagyon nagy zavar van a fejedben az oroszokról vagy a vágyaidat írod le?
Semmi vágyam sincs ezzel kapcsolatban. Te igazi katona vagy igazi seregben? Akkor tudod.
Akkor biztos dísznek modernizálják a régi MiG-31 -seket BM/BSzM szintre.
Nem, de kb ez a normális. Hét gép, egy század. Kettő bevetésre kész, mondjuk 95 %os. Kettőt javítanak, vagy karbantartanak. Kettő alkatrészre vár. Egy meg csak a létszámban van. Szinte biztos vagyok benne, hogy a századoknál nincs minden gépre teljes fegyverzet. Még a hadosztálynál sincs.
Nade pl a Tu-160asokról tudhatjuk a tutit. Tavaly a kb 16ból hét volt repülőképes.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Hogy visszatérjünk az eredeti kérdéshez: Egy olyan csapást, amit a szírek most bekaptak, a világon senki se tudta volna hárítani. Három komolyan vehető hadsereg van a világon. A zsidó, az amerikai és félig-meddig az orsz. A zsidók talán leszedték volna az 59 felét.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A repülőgépek hadrafoghatósága a felmerülő problémák miatt igen alacsony, 55-64% közötti, az egy repült órára eső karbantartásigényük 2004 és 2008 között 20-ról 34 órára nőtt. Átlagosan 1,7 repült óránként jelentkezik kritikus hiba a repülőgépekben, melyek javítás nélkül alkalmatlanná teszik a bevetésre.
Biztos lehetsz benne, hogy az oroszoknál rosszabb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Hogy visszatérjünk az eredeti kérdéshez: Egy olyan csapást, amit a szírek most bekaptak, a világon senki se tudta volna hárítani. Három komolyan vehető hadsereg van a világon. A zsidó, az amerikai és félig-meddig az orsz. A zsidók talán leszedték volna az 59 felét.
Ne nevettesd ki magad még az ősrégi S300-ak is megették volna azt az 59 CM-et...

Mi közze van az oroszoknak hozzám?

Az a baj,hogy a fejedben az oroszoknál még 95-öt írnak és képtelen vahy elfogadni,hogy már nem az a világ van mint akkor!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Semmi vágyam sincs ezzel kapcsolatban. Te igazi katona vagy igazi seregben? Akkor tudod.

Nem, de kb ez a normális. Hét gép, egy század. Kettő bevetésre kész, mondjuk 95 %os. Kettőt javítanak, vagy karbantartanak. Kettő alkatrészre vár. Egy meg csak a létszámban van. Szinte biztos vagyok benne, hogy a századoknál nincs minden gépre teljes fegyverzet. Még a hadosztálynál sincs.
Nade pl a Tu-160asokról tudhatjuk a tutit. Tavaly a kb 16ból hét volt repülőképes.
Javítok 12 gépes egy század. Akkor kb négy repülőképes egyszerre.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ne nevettesd ki magad még az ősrégi S300-ak is megették volna azt az 59 CM-et...

Mi közze van az oroszoknak hozzám?

Az a baj,hogy a fejedben az oroszoknál még 95-öt írnak és képtelen vahy elfogadni,hogy már nem az a világ van mint akkor!
Honnan vettek volna egyszerre 59 rakétát? Az amik két perc alatt küldték az 59 robotbombát.
Nem az oroszoknál, itt. A hadsereg mindenhol ugyanolyan. 95ben egy átlag századnál egy fullos gép sem volt. Élesben egyet se tudtak volna emelni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Azért van még, hiszen a korszerűsítés mellett folyt a eredeti példányok nagyjavítása is legalább 2014-ig. (Vagy még utána is)

Illetve nincs rájuk szükség, hiszen csak tíz MiG-31-es század maradt hadrendben napjainkra, egyenként (papíron) 10-12 géppel.

A jelenlegi hadrend:
easternorbat.com/html/russian_air_force_eng.html
Galcom a gépek nagy számlálója. Ha előkerül, talán tudja a tutit.