MIM-104 Patriot

[Nemerson]

Az USA által gyártott rakétavédelem látványosan leszerepelt Szaúd-Arábiában
https://www.vice.com/en_us/article/8xkgw4/patriot-missile-saudi-arabia-yemen

A cikk 2018 márciusi és nem orosz forrás

 

[molnibalage]

Az USA által gyártott rakétavédelem látványosan leszerepelt Szaúd-Arábiában
https://www.vice.com/en_us/article/8xkgw4/patriot-missile-saudi-arabia-yemen

A cikk 2018 márciusi és nem orosz forrás

És ennek mi köze az említett esethez...? Semmi...
Továbbra a célok paraméterei sem derülnek ki csak annyi, hogy "rakéták".

Nesze semmi, fogd meg jól. Ha az operátor felülírva a rendszert indításra bírja rá, akkor naná, hogy mellémegy. A Hpasp által betett BM vs PAC-3 esetén is ez volt.
https://forum.htka.hu/threads/mim-104-patriot.356/page-7#post-430345

Eljutunk oda valaha, hogy értelemmel kommentelünk..?

 

[pöcshuszár]

A lényeg az, hogy nem szedte le a támadó rakétákat, senkit nem érdekelnek a mentségek. Az oroszok meg már most jól odadörgölték a yenkik orra alá, megsüthetitek a rakétáitokat, ezután ki lesz az a hülye aki megveszi a lengyeleken meg a románokon kívül? Várhatóan enyhén megugrik majd az S400 asokra a kereslet.

Én nagyjából letojom a Patriot-ot, DE azért remélem nem ezzel a hozzáállással éled az életedet!
A koton egy elég hatékony eszköz, de ahhoz, hogy működjön fel is kell ám a megfelelő helyre helyezni!

Amikor a pancirt szarozzák a lengyelek az már jobb mi?

Nem mellesleg a Pancirról egy orosz biztonsági szakértő "húzták le a keresztvizet". A lengyelek csak felhívták a figyelmet a közben eltávolított posztra. És a valószínűleg hasonló sorsra jutott szakértőre...
Én nem törnék pálcát sem a Pancir, sem Patriot felett. Ugyanakkor tényleg sokkal könnyebben elhiszem a dolgot, ha napi szinten véd aktívan és hatékonyan olyan országokat valami, mint Israel.

 

[Nemerson]

Szaúdi Patriot rakéta látványosan leszerepelt , miközben Houthi rakétát probált elfogni

 

[molnibalage]

Szaúdi Patriot rakéta látványosan leszerepelt , miközben Houthi rakétát probált elfogni

Te egész egyszerűen nem figyelsz, csak trollkodsz.

 

[Nemerson]

Én nagyjából letojom a Patriot-ot, DE azért remélem nem ezzel a hozzáállással éled az életedet!
A koton egy elég hatékony eszköz, de ahhoz, hogy működjön fel is kell ám a megfelelő helyre helyezni!

Nem mellesleg a Pancirról egy orosz biztonsági szakértő "húzták le a keresztvizet". A lengyelek csak felhívták a figyelmet a közben eltávolított posztra. És a valószínűleg hasonló sorsra jutott szakértőre...
Én nem törnék pálcát sem a Pancir, sem Patriot felett. Ugyanakkor tényleg sokkal könnyebben elhiszem a dolgot, ha napi szinten véd aktívan és hatékonyan olyan országokat valami, mint Israel.

Milyen hozzáállásról beszélsz? Az ütegek telepítésével nem volt probléma az már más kérdés, hogy úgy tűnik a radar nem is fogta be a célpontokat merthogy nem indítottak egyetlen rakétát sem.
Az izraeliek meg rohadt módon megbíznak a Patriotban azért fejlesztik a saját rendszereiket lásd Vaskupola.

 

[angelsoul]

Az USA által gyártott rakétavédelem látványosan leszerepelt Szaúd-Arábiában
https://www.vice.com/en_us/article/8xkgw4/patriot-missile-saudi-arabia-yemen

A cikk 2018 márciusi és nem orosz forrás

Bár a súlykolás célzatú vergődésedre kár reagálni, azt hozzátenném, hogy a források eredete mára nekem eléggé másodlagossá vált. Az F-35 befeketítése nagyobb részben volt a nyugati sajtó műve, mint a ruszkié. Előbbi kattvadászat, utóbbi központi parancs alapján.
Inkább az oldal maga dönti el a minőségét, nem a hovatartozása. Nehéz szelektálni.

(BTW Roni ilyenkor hol van? Counterelni kéne ezt a vadmacskát az ellenpólusával!!!!)

 

[Nemerson]

Bár a súlykolás célzatú vergődésedre kár reagálni, azt hozzátenném, hogy a források eredete mára nekem eléggé másodlagossá vált. Az F-35 befeketítése nagyobb részben volt a nyugati sajtó műve, mint a ruszkié. Előbbi kattvadászat, utóbbi központi parancs alapján.
Inkább az oldal maga dönti el a minőségét, nem a hovatartozása. Nehéz szelektálni.

(BTW Roni ilyenkor hol van? Counterelni kéne ezt a vadmacskát az ellenpólusával!!!!)

Bocsi, hogy szóvá teszem de ez a Patriot topic és nem az F35.

 

[Roni]

Roni ilyenkor hol van?

Mi a probléma?

 

[koppany]

Pontos információk nélkül állítani a patriotról hogy szar, elég nagy marhaság. Valószínűbb molni állítása, hogy megfelelő felderítés után a rendszer és a Szaúdiak hibáit kihasználva sikerült végrehajtani a támadást. Valószínűleg nem a jemeni papucsos katonai felderítés dolgozta ki a támadást.

 

[Roni]

Pontos információk nélkül állítani a patriotról hogy szar, elég nagy marhaság

És ezt én állítottam ?

 

[molnibalage]

Pontos információk nélkül állítani a patriotról hogy szar, elég nagy marhaság. Valószínűbb molni állítása, hogy megfelelő felderítés után a rendszer és a Szaúdiak hibáit kihasználva sikerült végrehajtani a támadást. Valószínűleg nem a jemeni papucsos katonai felderítés dolgozta ki a támadást.

Mivel ma bárki vehet pénzért műholdas felderítési adatot és a Google Erath fotók is frissülnek kb. ingyért is elérhető az, amit Hpasp belinkelt. "Brahiból" is rázavarhatták ezt a keveset és lehet, hogy pislogtak, hogy ezek tényleg ennyire egyszerű lelkek...

De ha tényleg fizetsz, akkor alig pár 10k dollárért kapsz elég naprakész műholdas fotót arról, amit nem szégyellsz.

 

[gacsat]

És ezt én állítottam ?

Valami meg nem nevezett orosz forrás épp ezt állítja.
https://www.rt.com/news/469174-saud...edium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox

 

[dudi]

Inkább az írás a lebőgés és az üzemeltetőnek. A Patriotnak semmi baja, csak ismerni kéne korlátait és úgy tervezni. Mert, ha a rendszer tűzívén kívül jön a cél, akkor annak hatékonysága nulla. Mivel a Patriot SAGG-gal 270 fokot tud...

Ez olyan, mintha leszaroznád az Sz-300/400-at, mert két egy időben érkező 105 fokon túli célra nem tud tüzelni. Annak meg ez korlátja. A kulcs, hogy a rendszer a saját korlátján belül mit tud.

Mondjuk egy sputniknews nevű oldaltól nem is vártam mást...
Nem értem, hogy minek kell ilyen szemetet linkelni...
Mondjuk egyesektől nem is vártam mást...

Tudod,hogy honnan indították a drónokat?

 

[boki]

Patriot mellett még két további légvédelmi rendszer védte a szaudi finomítót

 

[koppany]

Mivel ma bárki vehet pénzért műholdas felderítési adatot és a Google Erath fotók is frissülnek kb. ingyért is elérhető az, amit Hpasp belinkelt. "Brahiból" is rázavarhatták ezt a keveset és lehet, hogy pislogtak, hogy ezek tényleg ennyire egyszerű lelkek...

De ha tényleg fizetsz, akkor alig pár 10k dollárért kapsz elég naprakész műholdas fotót arról, amit nem szégyellsz.

Nem értek hozzá csak kérdezem, ennyi elég lenne egy sikeres támadáshoz?

 

[gacsat]

Milyen hozzáállásról beszélsz? Az ütegek telepítésével nem volt probléma az már más kérdés, hogy úgy tűnik a radar nem is fogta be a célpontokat merthogy nem indítottak egyetlen rakétát sem.
Az izraeliek meg rohadt módon megbíznak a Patriotban azért fejlesztik a saját rendszereiket lásd Vaskupola.

Egy roncs hever a sivatagban.

 

[Nemerson]

Egy roncs hever a sivatagban.

Minek a roncsa, a légvédelmi rakétáé vagy a cirkálórakétáé?

 

[altx]

Patriot mellett még két további légvédelmi rendszer védte a szaudi finomítót

melyeik? miert nem irod mindgyart le ha mar annyira informalt vagy es a ruszki propagandat tolod itt naprol napra?


amugy meg nem a patriot a szar hanem az aki hasznalta..ugyan igy mondhasuk hogy a pantsir is egy rakas szar mert a zsidok szetkurtak. de ugye ezt nem mondja egy epp eszu ember sem mert tudja hogy az idiota szirek kialtak vele a mezo kozepire + otthagytak es elmentek cigizni.

Ugy van ez az arabokkal is..ki tudja mit csinaltak. Egy arab orszagban sem lattan normalis katonat..ha nincs orosz,amcsi stb tanacsado aki figyeli oket egy szart sem er a legmoderneb tehnologia sem az arabok keziben.

ALtalaban nem letezik szar fegyver, csak az aki nem tudja kellokepen hasznalni.

 

[gacsat]

Minek a roncsa, a légvédelmi rakétáé vagy a cirkálórakétáé?

Som tuggya. Nézd meg a másik topikban.