Mirage 4000 (Dassault, Franciaország)

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 658
8 297
113
Mirage_4000_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mirage 4000
 
Dassault_Mirage_4000_1080p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mirage 4000 FullHD
Lehet szidni sok mindenért a franciákat akár joggal is, de az szerintem tény, hogy GYÖNYÖRŰ repülőgépeket terveznek, meg úgy általában, a formavilágot nagyon érzik. Köszi ezt is Weasel!
 
<blockquote rel="weasel007">
Dassault_Mirage_4000_1080p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mirage 4000 FullHD
Lehet szidni sok mindenért a franciákat akár joggal is, de az szerintem tény, hogy GYÖNYÖRŰ repülőgépeket terveznek, meg úgy általában, a formavilágot nagyon érzik. Köszi ezt is Weasel!
</blockquote>

Bezony-bezony, ami a csajok között Brigitte Bardot és Catherine Deneuve vagy Sophie Marceau, az a vadászgépek között a Mirage és az Etendard meg a Rafale...
 
<blockquote rel="zsolti"><blockquote rel="weasel007">
Dassault_Mirage_4000_1080p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mirage 4000 FullHD
Lehet szidni sok mindenért a franciákat akár joggal is, de az szerintem tény, hogy GYÖNYÖRŰ repülőgépeket terveznek, meg úgy általában, a formavilágot nagyon érzik. Köszi ezt is Weasel!
</blockquote>

Bezony-bezony, ami a csajok között Brigitte Bardot és Catherine Deneuve vagy Sophie Marceau, az a vadászgépek között a Mirage és az Etendard meg a Rafale...</blockquote>
Akkor ebben megegyeztünk :D!
 
Super Mirage 4000, avagy a franciák válasza az F-15-ösre:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha a hajtóműve nem lényegesen erőteljesebb, mint a Mirage-2000-ben, akkor ez hogyan akart komoly válasz lenni az F-15-re?
 
Mach 2.5 dizájn limit (ebből a Mach 2.3 csúcssebesség és folyamatos Mach 2.2 össze is jött), fegyverzet mennyisége, felületi terhelés, tolóerő/tömeg arány (jobb magassági karakterisztika mellett) hatótávolság, emelkedőképesség, manőverezőképesség, szolgálati csúcsmagasság, méret, feladatkör, stb...

Mindezek tekintetében az F-15A szintjén volt.

Amiben felülmúlta az Eagle-t, az a minimál légiharc fegyverzet és 50% kerozin készlet melletti kedvezőbb szuperszonikus össz-légellenállás és a kedvezőbb szubszonikus tolóerő/tömeg arány 8000 méter felett (az M53-asok fékpadi tolóereje csak kismértékben maradt el az F100PW100-asokétól, de 8000 méter felett már nagyobb volt a tolóerejük).

Ezen túlmenőleg a fegyverterhelés a másfélszerese, míg a belső kerókészlet több, mint a másfélszerese volt az F-15-ösének.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Találó az egyik komment:

“... a légibemutatók vicces dolgok. A gyors gépek azt demonstrálják, hogy milyen lassan is tudnak repülni, míg a lassúak, hogy milyen gyorsan...”

És tényleg :)