1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Navigáció, térképészet, térinformatika

Diskurzus a(z) 'Egyéb, vegyes haditechnikai témák' témában - Veér István által indítva @ 2020. április 22..

  1. Veér István

    Veér István Well-Known Member

    Ebben a témában a katonai és civil térképészet, tájékozódás különféle módszereit vitatjuk meg.
     
    FilcTroll, silurusglanis and zsolti like this.
  2. Veér István

    Veér István Well-Known Member

    Érdekelne jelenleg is szolgálatban levőktől, hogy jelenleg milyen rácsrendszert használ a magyar honvédség, légierő, illetve akár tőlük, akár régebben szolgálóktól, hogy régebben a néphadsereg milyen rácsrendszert használt.

    Tudtommal valami Gauss-Krüger rácsrendszert használtak a Varsói Szerződés országai, de nem tudom, hogy az egységes volt-e, vagy sem?

    Valahol elérhetők térképek, oktatóanyagok akár a mai, akár a régebbi rácsrendszerrel? Párat találtam a modern UTM/MGRS-es anyagokhoz, főleg külföldit, illetve itthon a katonasuli oldalán valamit, de a képek halottak voltak.
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Az nem rácsrendszer, hanem vetület. A földrajzi szélességek és hosszúságok mindegyik vetület rendszerben azonosak.
    https://www.wikiwand.com/hu/Vetülettan
     
  4. Veér István

    Veér István Well-Known Member

    https://hu.wikipedia.org/wiki/UTM

    Akkor hálórendszer magyarul. Military Grid Reference System, nem Military Grid Projection System a hasonló Amerikai/NATO rendszer neve.
     
  5. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    1949-től az UTM-et (Univerzális Transzverzális Mercator) használja a NATO, mióta tagok vagyunk mi is. A Gauss-Krüger vetület volt a TM (Transzverzális Mercator), mindkettő a Mercator vetületen alapul, ami egy hengeres projekció és emiatt a sarkkörök felé egyre inkább torzítja a távolságokat. A TM hasonlóan torzít csak fordítva, ott a sarkvidék viszonylag méretarányos és a köztük lévő rész torzul. Az UTM-ben az a trükk, hogy levágták róla a sarkokat és ezért nem annyira látványos a torzítás, de alapvetően mindegyik Mercator vetület hasonlóan torzít.
     
    zsolti and Veér István like this.
  6. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Az UTM-ben több olyan megoldást is használnak ami könnyebbé teszi a számolást és javítja a távolságok arányát egy zónán belül, de attól a Mercator-térképek egy olyan világot mutatnak amiben észak vagy dél felé haladva növekszik a méterrúd a kezedben. Ez abból következik, hogy a térképen szép egyenes és párhuzamos szalagok sorakoznak egymás mellett, míg a valóságban ezek egy pontba futnak össze.

    Emellett azt sem árt megemlíteni, hogy ez a vetület a domborzatot nem jeleníti meg, legfeljebb színkóddal, úgyhogy a távok sem felszíni távok rajta. Ezen kívül meg olyan az egész mintha a Földet egy tökéletes ellipszoidnak képzelnénk el és ennek az ellipszoidnak a textúráját mint egy gumilepedőt kifeszítenénk egy téglalap alakú keretbe és a nagyon megnyúlt széleit levágnánk. Ez a kinyúlt gumilepedő a mindenki által jól ismert világtérkép.
     
    zsolti likes this.
  7. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Az egységes (Varsói Szerződésben alkalmazott) légvédelmi fokhálózat

    A hagyományos eszközökkel végrehajtott célmegjelölés alapvető módja, melynek lényege, hogy az egy légvédelmi rendszerben működő légvédelmi szervezetek - a kölcsönös célmegjelölés biztosítása céljából - a légi célok koordinátáinak megállapítását és a légi helyzet ábrázolását azonos felépítésű és számozású légvédelmi fokhálózattal ellátott térképező indikátorokon , illetve tervtáblákon végzik.
    A légvédelmi fokhálózat meghatározott méretarányban a harcálláspontokon és a felderítő eszközökben elhelyezett térképező indikátorokon, illetve tervtáblákon fel kell rajzolni.
    A légvédelmi fokhálózat földünk északi felére van megszerkesztve, alapját a zónák, a szektorok, és a négyzetek (nagy, kis, elméleti kis) képezik.

    [​IMG]

    A légvédelmi fokhálózat négy zónaövre van (A. B, C, D) felosztva:
    -„A" zónaöv: az egyenlítőtől, az északi szélesség 40°-ig;
    -„B" zónaöv: az északi szélesség 40° - 72°-ig;
    -„C" zónaöv: az, északi szélesség 72° -80°-ig;
    -„D" zónaöv: az északi szélesség 80° - 90°-ig.
    A háló által befedett területen a zónaövek összesen 92 zónát tartalmaznak, melyek megnevezése a zónaöv típusával egyezik meg. Számozásuk két számjeggyel történik, 01-46-ig és 51-96-ig.

    A zónákat szektorokra osztották.
    Az „A" és „D” típusú zónák 10-10 szektort, míg a „B" és „C" típusú zónák 8-8 szektort tartalmaznak.
    A szektorok számozása mindig egy számjeggyel történik balról-jobbra és felülről lefelé.
    Az „A" és „D” típusú zónákban 1-0-ig (a 10. szektor száma 0), a „B" és „C" típusú zónákban 1-8-ig.
    Az „A" „B" és „C" típusú zónák szektorainak méretei fokokban kifejezve azonosak, valamennyinek a kiterjedése hosszúságban 9°-os és szélességben 4°os.

    Valamennyi szektort vízszintesen hat, függőlegesen négy részre, úgynevezett nagy négyzetre osztottak.
    Egy szektor 24 nagy négyzetből áll.
    A nagy négyzet mérete hosszúságban 1° 30' szélességben 1°, ami körülbelül 112x112 kilométernek felel meg.
    A szektor függőleges négyzet sorait alulról felfelé, vízszintes sorait, pedig balról-jobbra számozzuk 1-0-ig, így a nagy négyetek számozása mindig kettő számjeggyel történik, még-pedig úgy, hogy először a vízszintes sor számát, majd pedig a függőleges oszlop számát olvassuk be.

    A nagy négyzetek közepes négyzetekből állnak.
    Egy nagy négyzetben 9 közepes négyzet van.
    A számozások 1-9-ig történik a bal felső sarokból kiindulva az óramutató járásával megegyező csigavonalban.
    A középső közepes négyzet a 9-es, ezt azonban rendszerint nem írjuk fel, mert általában a négyzetbe a nagy négyzet kétjegyű számát írjuk.
    A közepes négyzetek mérete: 37,5x37,5 kilométer.

    A közepes négyzetek 9 kis négyzetből állnak, melyeknek számozása azonosan történik a közepes négyzetével.
    A kis négyzetek mérete: 12,5x12,5 kilométer.

    [​IMG]
     
    fip7, FilcTroll, fishbed and 3 others like this.
  8. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Egy kis méricskélés a Mercator rendszerben. Grönland durván 3.5-ször akkora mint Madagaszkár de a hengeres vetületen a gumilepedő-hatás miatt legalább harmincszor akkorának tűnik. Ha egymás mellett lenne a két sziget akkor nagyjából háromszoros lenne a különbség a térképen, de ha helyet cserélnének akkor a háromszor kissebb Madagaszkár látszana háromszor nagyobbnak mint Grönland o_O
    [​IMG]
     
    fip7 and zsolti like this.
  9. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Bizony, érdekesekek ezek a vetületek ;)!
     
  10. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Erről a kijelzőről a Command & Conquer küldetésválasztó panelje ugrott be először és úgy látom a kép is akkor készülhetett nagyjából amikor az első CnC készült.
     
  11. Veér István

    Veér István Well-Known Member

    Azért azt tegyük hozzá, hogy egy zónán belül azért elégséges a linearitás a gyakorlati használathoz.
     
  12. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Attól függ melyik zónán belül. Ha mondjuk valaki a déli sarkot akarja meghódítani akkor gyakorlatilag az életébe kerülhet ha UTM térképet visz magával és a kis kerek sziget helyett csak egy nagy elnyúlt foltot lát. Neki inkább egy UPS térkép kell a gyakorlati használathoz.
     
  13. Veér István

    Veér István Well-Known Member

    Ez igaz, az MGRS ezért kombinálja őket.
     

Ezen oldal megosztása