1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Northrop Grumman B-21 / LRS-B

Diskurzus a(z) 'Stratégiai/taktikai bombázó repülőgépek' témában - AIM-120 által indítva @ 2013. január 13..

  1. blaze

    blaze Active Member

    Nem vagyok eltévedve. Mert az F-22 és az F-35 simán elintézi az ellenség légierejét és a légvédelmét. Utána meg lehet küldeni a B-3-ast.

    </blockquote>

    Ugyanott tartunk, akkor meg értelmetlen új gépet fejleszteni. Ha semmi olyat nem tud, ami nagyságrendekkel különbözik az előzőtől, akkor inkább gyártsanak még B-2est. Fölösleges eszméletlen mennyiségű pénzt beleölni egy olyan fejlesztésbe aminek a végén nem igazán kapunk semmi újat. Amit én írtam, azt lenne értelme fejleszteni.

    Egyébként ha nem emelik a támogatást drasztikusan akkor egy nagy semmi lesz az egészből.
     
  2. laiki

    laiki Well-Known Member

    Nem vagyok eltévedve. Mert az F-22 és az F-35 simán elintézi az ellenség légierejét és a légvédelmét. Utána meg lehet küldeni a B-3-ast.

    </blockquote>

    Már a B-2 is nukleáris első csapásmérő gépnek lett tervezve. Az volt a feladat hogy észrevétlenül berepüljön a Szovjetunió/Oroszország/Kína fölé két radar közt a kisebb felderítési távolságát felhasználva. Az ország belsejében kerülje el az ismert radarokat és azokat a helyeket ahova radar telepítése valószínűsíthető. Közelítse meg rakéta/robotrepülő indítási távolságra a célt. Várakozzon. Majd egy előre meghatározott időpontban minden gép úgy lője ki a fegyvereit, hogy azok mindegyike egy 5-10 perces időtartamon belül érjen célba. Annyi időn belül, amennyi az oroszoknak a rakéták elindítására kell.

    Szóba sem kerülhet semmiféle vadászgépes légierő elsöprés, mert akkor az oroszok már rég elindították a saját nukleáris csapásukat, mire a B-2 színre lépne.

    Ezen kívül Oroszország és Kína is rendkívül nagy méretű és távol is van az F-22 és F-35 reptereitől. Az amcsi vadászgépek az ország nagy részére egy feltöltéssel el sem jutnak. A légierő és a légvédelem teljes megsemmisítéséig pedig utántöltő gépeket beküldeni butaság lenne.

    Azt is megnézném, hogy meg tudnák-e egyáltalán bármennyi idő alatt semmisíteni az orosz, vagy a kínai légierőt és légvédelmet az amcsi gépek. De ha meg tudják, akkor meg minek a lopakodó szuper bombázó?

    Ha eleve csak komoly légierővel és légvédelemmel nem rendelkező, vagy már elsöpört légierejű és légvédelmű országra támadnak, akkor teljesen felesleges új lopakodó bombázót fejleszteni. A B-52 is vígan végrehajtja a feladatot. Néhány száz km-es mélységben pedig az F-15/16/18 is.

    Sajnos ezek a lopakodó bombázók arra valók, hogy eszement őrültek atomháborút robbantsanak ki vele. Nem tisztogat előttük senki, nincs vadászkíséretük és oda mennek, ahová az F-22/35 el sem jut. Minden másra a hagyományos bombázók gépek, vagy a lopakodó taktikai gépek elegendőek. Jó drága játékszerek különleges feladatra. Pont ezért nem építettek többet a B-2-ből.
     
  3. laiki

    laiki Well-Known Member

    Szerinted ki a fene ellen készül egy ilyen szuper bombázó? Albánia ellen?
     
  4. formosa

    formosa New Member

    "értelmetlen új gépet fejleszteni." - Egyetértünk!
    Mondjuk maradnak a B-52-esek újabb 50 évre /a B-1B-vel és a B-2-vel együtt/. A kínaiak eddig sem terveztek stratégiai bombázót. Csak az amik whiskey-, és az oroszok vodkagőzös álmai szülnek ilyen híreket.
     
  5. nekerdez

    nekerdez Well-Known Member

    Világ többi része ellen meg tök felesleges egy ilyen specifikus gép. ahogy a többiek is írták a B1,B52 is bőven elég. B2 meg még mindig túlzás ahogy írod két nagy hatalmat leszámítva F-22 és F-35 ténylegesen képes a légi fölényre. De akkor már olcsóbb nagyszámú F-16 és F-15 bombázni !
     
  6. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    +1
     
  7. joker

    joker Well-Known Member

    Ha nem lenne a cikk, szinte fel sem tűnne, hogy ez nem a B-2. Ezek most újra fel akarják találni a kereket és építeni új B-2-eseket?
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ebben mi a meglepő...? A C-130J, és a legújabb CH-47 legújabb tagja is az elődra hajaz, az azóta eltelt technológiai változtatásokkal. Pedig az egyik 50+ a másik 60+.

    Egyszerűen, ha szubszonikus stealth SB kell, akkor ez jön ki. Főleg, ha olcsón kell. Tudnak reszelni rajta apróságokat, de ez van. Az F-35 vétel helyett a politikusok nem azt mondták, hogy fejleszennek ki egy olcsó 4++ gépet, hanem F-16 korszerűsítés, mert a sárkány lényegében majdnem 0 órás lesz és a hajtómű is megúítható. A difi annyi, hogy az F-16C esetén meglevő flottát akarják megőrizni. A B-X-nél nincs mit megőrizni, így marad az új gép gyártása.

    Az oroszok is újra gyártják a terv szerint majd a Tu-160-ast. Külsőra gyak. a régi gép lesz, a belseje elektronikában más. Ez sem különbözik sokban. Én pontosan erre számítottam, mert máshogy nem lehet olcsó. A másik fele meg az, hogy pont arról szól a történet, hogy nem kell feltalálni újra a kereket. Egy jobb és olcsóbb kerék kell. Számtalanszor mondtam már, hogy a B-2 a hh után overkill volt. Nuki bombázó nem kellett, a JDAM-mal vált használható nem nuki géppé. A bibi az, hogy az eltelt időszak alatt a mennyiség kevés lett a célok növekvő számához és védettségéhez képest. A 20 gépes flottából gyak. 10 gépes támadóerőt lehet kiállítani. Ha tényleg nagyon oda akarsz csapni valakinek, akkor ez kevés. Mármint USAF szemmel nézve.

    Tehát lényegében egy fejlettebb és jobban üzemeltethető B-2 kell. Kapaszkodj meg, a Super Hornet is kb. ezt tűzte ki célul.

    Tehát igazából nem értem a nagy meglepetést. Erre lehetett számítani...
     
    Nagy Csaba likes this.
  9. panoz

    panoz Well-Known Member

    Feleslegesnek érzem, annak fényében hogy a B-2-nek sincs ellenfele a világban, de úgy hogy pilóta nélkül is bevethető, látok létjogosultságot a B-21-nek.
     
  10. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A B-2-ből egyszerűen kevés van. Ha 20 célpontot akarsz egyszerre támadni, azt 10 géppel nem tudod...
     
  11. magic

    magic New Member

    Nagyon régen volt valami hír a B2 burkolatával kapcsolatban. Arra emlékszem, hogy a szerelők vízzel locsolták a gépeket a híradóban. Így akarták bizonyítani, hogy nem jön le a lopakodó burkolat. Valószínűleg prioritás lesz a lopakodó képesség karbantartási igényének csökkentése a fejlesztés alatt.

    Ha a B21et felszerelik hajók elleni rakétákkal az tovább emelné a harcértékét és esetleg a darabszámot. Például 10 B21 már elronthatná egy kötelék napját. Pláne ha a rakéták is lopakodnak.
     
  12. amanitin

    amanitin Member

    Ez az új gép mit tud majd, amit nem lehet a B2-be belerakni? Vagy annak megsemmisítették már a gyártósorát?
     
  13. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Kiváncsi leszek ha elkészül, a darabárára. Gondolom közelíteni fog egy hadihajóhoz kb...
     
  14. Python

    Python Well-Known Member

    Ez a B-21 számomra egy továbbfejlesztett B-2 -nek tűnik, így kinézet alapján.
     
  15. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Azt hiszem 500 millió USD-nél nem lehet magasabb. Ha sikerül, akkor egy B-2-es árából négy ilyen fog kijönni :D
     
  16. weasel007

    weasel007 Well-Known Member

    1500 / 500 = 4 ? Remélem nem könyvelő vagy :)
     
  17. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Nem 2 milliárd volt darabja? Egyébként pénztáros is vagyok :D
     
  18. formosa

    formosa New Member

    A darabár benne van a cikkben. Ránézésre szerintem is 1 továbbfejlesztett B-2-nek tűnik, így nem a nulláról kell kezdeni. De szükség lesz 1 gyártósorra, új beszállítókra, valamint olyan, közel 30 éve még nem létező anyagokra és technológiákra is, mellyel olcsóbbá tehetik a gyártást.
     
  19. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Arra befizetek, hogy továbbfejlesztett B-2, amit még meg is kell tervezni, legyártani, berepülni, és olcsóbb lesz a darabára, mint ami helyett kifejlesztik, meg többet is fog nála tudni. Aha... Max ha 3000 db-ot akarnak gyártani belőle, akkor.
     
  20. formosa

    formosa New Member

    A 21db B-2 höz képest a 100db már előrelépés, de még kevés a költségek lefaragásához. Tehát szükség lesz új /lehetőleg olcsóbb/ anyagokra és technológiákra.
    Valamint szükség lesz republikánus győzelemre is. Mert őket könnyebben lehet orosz vagy kínai veszéllyel ijesztgetni, tehát rábólintanának 1 drágább darabárra is. :DDD
     

Ezen oldal megosztása