1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Nukleáris fegyverek elmélete

Diskurzus a(z) 'Egyéb, vegyes haditechnikai témák' témában - molnibalage által indítva @ 2015. január 26..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    https://www.youtube.com/watch?v=zVhQOhxb1Mc

    És tömeges bevetésük következménye...

    https://www.youtube.com/watch?v=WCTKcd2Ko98
     
    gacsat likes this.
  2. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    sirdavegd likes this.
  3. sirdavegd

    sirdavegd Well-Known Member

    Tényleg Molni! É-Koreás topicban felmerült a kérdés, hogy el lehet-e sűlyeszteni egy mai amerikai szuperhordozót 1 km-re ledobott núkkal? Illetve mennyi időbe telik, amíg egy ilyen affér után újra hadrafogható a teknő?
     
  4. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Mekkora hatóerő? Milyen magasságban? Egy 10 kt-ás töltetet elvileg maga a szerekezet légköri robbantással röhögve túlélne. A szar japán beton házak 70+ éves technikával állva maradtak Japánban 600 méteren túl. A hajó erősebb és úszik a vízen, tehát nincs mereven rögzíve.

    Elsüllyedéshez azért ennél sokkal öbb kéne, valahol 100kt-tól felfelé. A harcképesség elvesztéséhez ennyi is elég lehet. A gépek indítása sansosan még menne, de a hajó saját komm rendszere és radarja nem hinném, hogy ezt túléli.

    A CVN-ek sérülésálló képessége top secret, az egyik elsüllyesztésről egy fia fotó, és semmilyen adat nem nyilvános még ma sem. A USS Oriskany elsüllyesztése nyilvábnos volt, a szuperhordozó nem.

    A harcképesség megtartása az már más kérdés.

    A probléma az, hogy mi vinne ennyire közel nikut, ami ennyire pontatlan...? A CVN körüli SAM-ek M10 sebességig is röhögve szednek le BM-eket...
     
    fishbed and sirdavegd like this.
  5. torsen

    torsen Well-Known Member

    A kínai DF-21? Vagy csak vaklárma?
     
  6. torsen

    torsen Well-Known Member

    Kicsit bután kezdődik, de legalább színes... 21kt.
     
    fishbed, Luthero and sirdavegd like this.
  7. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Át kéne mozgatni a kommenteket máshova, ami off.
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  10. Sharid

    Sharid Well-Known Member

  11. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

  12. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    “We've already conducted 26 engineering, development and guided flight tests” of the B61-12 gravity bomb, Lieutenant General Jack Weinstein told the Air Force Association breakfast on Tuesday. “The program's doing extremely well.”
     
  13. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  14. blogen

    blogen Well-Known Member

    Rákosrendező nem létezik vagy tizenöt éve. Már sínek sincsenek. A belvárostól északra mégcsak hipotetikus célpont sincs. A lehetséges célpontok Budapesten és környékén:

    - Liszt Ferenc NATO légibázis
    - a hidegháborús idők fő célja, a déli vasúti összekötő híd a ferencvárosi rendezővel.
    - kormányzati negyed a Belvárosban
    - M0 nagyduna-híd
     
  15. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Rákos vonatállomás rendezőpályaudvar.
     
  16. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    https://index.hu/tudomany/til/2018/08/06/gazkitores_semmi_gond_dobjunk_ra_egy_atombombat/


    "...Végül október 27-én egy csaknem egy megatonnás robbanásról számoltak be – ez egymillió tonna TNT pusztító erejének felel meg. Ilyen teljesítményű atomfegyvert az Egyesült Államok sosem használt föld alatti nukleáris robbantásokhoz..."

    Téves. A Cannikin tesztén Alaszkában az amerikaiak 5MT-t robbantottak föld alatt, ez a mai napig fennálló rekord.

     
    fishbed, endre and molnibalage like this.
  17. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Egysoros válaszok is legyenek a HTT sorozatban? :D
     
  18. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Igen, többször is kifejtettem, hogy az egész II. vh alapokon mozgósítás és minden más elképzelés egy 1 óra alatt lezajlódó kölcsönös ütésváltás esetén nevetséges, semmi se marad meg hozzá. Még egy iszonyatosan korlátozott atomháború esetén is - szigorúan csak katoni célok ellen, még ha nagyvárosokat sem atomozzák le a hidak miatt, lásd Bp - akkor is kurvagyorsan az lett volna, hogy senki nem megy sehova a logisztika megsemmisülése miatt.
     
    fishbed, endre and gacsat like this.
  19. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

    Igen, többször is kifejtettem, hogy az egész II. vh alapokon mozgósítás és minden más elképzelés egy 1 óra alatt lezajlódó kölcsönös ütésváltás esetén nevetséges, semmi se marad meg hozzá. Még egy iszonyatosan korlátozott atomháború esetén is - szigorúan csak katoni célok ellen, még ha nagyvárosokat sem atomozzák le a hidak miatt, lásd Bp - akkor is kurvagyorsan az lett volna, hogy senki nem megy sehova a logisztika megsemmisülése miatt.

    Egy ilyen elviekben korlátozott ütésváltás után is a fegyveres erők maradékának az otthoni rendet biztosítani lett volna a legnagyobb kihívás jó esetben, nemhogy tancsaták, meg rohamok.

    Amúgy egy nuki töltet meddig "áll el"? Ezeket a fejeket nem kell időnként cserélni? Gondolom valami karbantartásuk tuti van.
     
  20. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    Magyarországon nem tudom, hogy milyen célpont lehetne nukleáris csapás áldozata, hacsak rutinból nem jönne fel Kecskemét és Ferihegy, de ezúttal keletről. Hasonlóan más lenne a Hidegháborús célpontokhoz képest a többi kelet-európai országra mérendő csapás jellege, mérete, célpontjai.
    Mindettől függetlenül a rendszer adta sajátosságok miatt az eset kb egy tízes nagyságrendű szándékos nukleáris csapás esetén kontroll nélkül eszkalálódna. Ebben az esetben még a 2018-as robbanófejszám esetén is globális lenne a pusztítás, a légköri áramlatok révén.
     
    fishbed likes this.

Ezen oldal megosztása