1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Nukleáris fegyverek elmélete

Diskurzus a(z) 'Egyéb, vegyes haditechnikai témák' témában - molnibalage által indítva @ 2015. január 26..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Kezdem azt érezni, hogy te pusztán nevezéktan szerint osztályozol és nem dózisteljesítmény alapján. A nukleáris fegyverek a robbanást követően igen durva gamma terhelést adnak. Nem viccből építettek be ólmot a hk páncélzatába anno.
    Szóljál majd, ha egy röntgenvizsgálat dózisteljesítménye és besugárzási hossza arányban áll egy nuki elpukkantásával...
     
  2. dudi

    dudi Well-Known Member

    Persze,mindenre van/volt forgatókönyv de alapvető törekvés volt az,hogy a szennyezett területet minél előbb el kell hagyni és ha lehetőség van rá akkor ne a szennyezett területen kelljen megvívni a harcot.Pont ezért voltak a fent említett vv tisztek és vv felderítők akiknek többek közt a szennyezett terepszakaszok feldderítése volt a feladatuk.
     
    Karak95 likes this.
  3. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

    Régen is mindenki azt mondta, hogy nézd meg jól mer többet olyat 100% hogy nem látsz.

    Igen ezt ismerem :cool:
    Mondjuk azt tenyleg nehez realisan elkepzelni hogy egy nuki megszoras utan mi lenne.
    Nehez azt hinni hogy azutan meg barki haboruzgat.
     
    gacsat and fip7 like this.
  4. Karak95

    Karak95 Active Member

    Csodálkozom ,hogy nem érted az atomrobbanás lényegét , ahol Te akkora gamma sugárzást elszenvedtél volna , először szénné kellett volna égned , utána egy 400-450 km/h órás lökőhullámnak falhoz kellett volna vágnia , után a neutron sugárzástól olyan felaktiváltnak kellett volna lenned , hogy orvos emberek közé nem engedhetett volna , utána jöhetett volna a gamma besugárzás , ha megtanált volna . (viccesen de valahogy elkell magyarázni ) Ez a 1-2 km körzet az atomfegyver nagyságától függően.
    Az ólom is inkább a neutron ellen hatékony
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Elkerülte figyelmedet korábbi más kommentjeim a témában. Egy 50 kt hatóerejeű fegyver robbanását IFV-ben kb. 500-800 méterről túl lehet élni, Leo2 harckocsi esetén ez a táv 200-300 méter tája asszem. Tehát bőven lenne ott gamma, ha kiszállnál vagy nem lenne ABV védelem beépítve.

    Az, hogy a gamma sugárzás lényegtelen egész egyszerűen mulatságos kijelentés.
     
  6. Karak95

    Karak95 Active Member

    Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
    Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
    Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
    Ennyit az atomháborúról .
     
    gacsat likes this.
  7. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    1965 hadjáték során nézd meg, hogy milyen eszközökkel és milyen veszteségekkel számoltak. Nem hasracsapva találták ezt ki. A HTÖ mellékletei között is ott van.
    http://www.mediafire.com/file/02wgn58barsxluv/1965_gyakorlat.pdf/file

    50 Mt töltet soha nem volt hadrendben sehol, az ellen feje fölött végzett EMP-ézgetésnél is kisebb hatóereje fegyverekkel számoltak.

    Nem haragszom... Pislogok, erősen...
     
  8. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Tudtommal a legnagyobb hatóerejű robbanó fejjel szerelt ICBM az R-36-os volt. Annak volt 20 MT-ás "nehéz" robbanófeje.
    A többi ICBM ennek a felét sem tudta tudtommal. A CÁR bomba volt kb. 50 MT-ás.
     
    molnibalage likes this.
  9. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    The Effects of Nuclear Weapons - Chapter V—Structural Damage from Air Blast
     
    molnibalage likes this.
  10. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    @Karak95
    Kicsit elbizonytalanított amit írtál, így elővettem a Fábián-Osán-Zagyva féle Magfizika könyvet és megnyugodtam, hogy nem én keverem a dolgokat. ;)
     
    molnibalage likes this.
  11. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Inkább folyamatosan csökkenő.
     
    notaricon likes this.
  12. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    A neutron sugárzás a tiszta levegőt és a vizet is felaktiválja?
     
  13. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    A vicc jó. Ezzel szemben az amerikai filmes szokott nyilatkozni a TVben, aki 250 atomrobbantást filmezett.
     
  14. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    És olyan közelről, mint ahol a célpontok lettek volna? Ja, bocs nem.
    Komolyan mondom a falnak megyek az "elmés" kommentjeidtől...
     
  15. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Az amerikaiak az egy db engedélyezett rakétaelhárító rendszerüket az ICBM indítóik köré tervezték.
     
    dudi likes this.
  16. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Hol az az érdekes videó?
     
  17. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Igazad van.
     
  18. bolneroll

    bolneroll Active Member

     
  19. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Hát, nekem most se jelent meg.
     
  20. Karak95

    Karak95 Active Member

    Bár mit - száraz galytól a marék földig mindent . A vizel azonban van egy kis baj , a neutron sugárzás legnagyobb elnyelője a viz .
    A közönséges viz elnyel , a nehéz viz csak lassít , ezért is van az atomerőműben .( a levegő túl híg és lökőhullám úgy is szétfuja ) De a neutron a páncélzatot is felaktiválja ha a robbanás körzetében van , ha messze akkor nem mert a robbanáskor rövid ideig tartó neutron sugárzás aktiválási képessége "elfogy holmi közbe eső törmelékekre , és törmelékek válnak sugárzóvá , alfa , béta , gamma , de nem rendelkeznek közel sem olyan nagy izotop "gyártó" képességgel mint a robbanáskor a láncreakcióból kiszabaduló neutronok.
    Remélem érhetően írtam le , ezt az érdekes jelenséget .
     
    gacsat likes this.

Ezen oldal megosztása