Olvasói aranyköpések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 274
95
48
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...:) Állítólag az irániak kérték, hogy "leteszteljék" harci korulmények kozott, mert szeretnének rendelni belole.
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.


Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.

Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.


Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.



</blockquote>

Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.

Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 274
95
48
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="varga dima">Görög védelmi minisztérium szerint ma 14 órakor 6 török F-16 behatolt görög légtérbe, Lesbos és Chios szegetek között és majdnem félóráig tartózkodtak ott....

Miért nem lőtték le? Van nekik S-300, működik is mert szoktak odajárni gyakorlatozni a NATO és Izrael gépei. </blockquote>

Mert félóra alatt képtelenség jóváhagyást kapni Brüsszeltől... :)</blockquote>
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
Hát nem tudom hol kérdezni de inkább itt
A tesóm vett Routert persze évek óta próbáltam lebeszélni a kis szerencsétlent hogy káros .

kb 4 méterre van az asztaléi géptől és én erre alufóliát és szalvétát is raktam az antennára hogy visszafogjon egy kis sugárzást.

Mit gondoltok erről veszélyes? Tik használtok routert?

Alufóliásval lehet gyengíteni a sugárzást?
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 315
4 655
113
Az alufóliából sapkát kell hajtogatni és fejen kell viselni, mert úgy fejti ki leghatékonyabban az árnyékolási képességét. Ha viszont úgy mész ki vele az utcára, hogy egy sapkával eltakarod, akkor kár is felvenni.
Amúgy a router rohadt veszélyes, de az okostelefonod SOKKAL veszélyesebb, mert kamera és mikrofon is van benne, ahogy hangszóró is, tehát állandó megfigyelés alatt tarthatnak vele, sőt, utasításokat is tudnak adni. Olyan dolgokra kényszeríthetnek így, hogy elképzelni sem tudod.

Még valami: a kormányzati lehallgatások legalapvetőbb trükkje, hogy az előrefelé haladó embereket észleli csak, vagyis, ha hátrafele mész, akkor megúszod, a rendszer egyszerűen nem vesz rólad tudomást. A kémek is mindig álló helyzetben beszélnek egymással, de előtte egy-két apró lépést mindig tesznek hátra.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
Értem értem :DDD jó poén volt ez a alufólia sapka de komolyra fórdítva mi a véleményed róla Cinikus?
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
<blockquote rel="akagi"><blockquote rel="dudi">Mert nehéz egy olyan kis méretű radart csinálni.

Főleg mini elektroncsövesből! :D</blockquote>
</blockquote>
Még, ha mikro elektroncsövest írtam volna...., akkor az amraam még a fasorban sem lenne! D
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Roni!
"Tik használtok routert?"
A tik nem használ routert, mert inkább a tyúkudvaron szemezget!
TI, az már más!D
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Értem értem :DDD jó poén volt ez a alufólia sapka de komolyra fórdítva mi a véleményed róla Cinikus?
Bocsika!
A feltett kérdésed hülyeség! Ha komolyan érdekel, akkor magánban válaszolok a kérdésedre!
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 315
4 655
113
Értem értem :DDD jó poén volt ez a alufólia sapka de komolyra fórdítva mi a véleményed róla Cinikus?
Azt gondolom, hogy engem első körben az lepett meg, hogy a router aggaszt, holott ha a sugárzással van bajod, azt kapod router nélkül is. Azt a kis pluszt simán megbírod.
Mondjuk én fatalista vagyok, szóval tőlem akár egy tucat router is lehet mellettem: ha meg kell halni, meg fogok halni. :)

Bocsika!
A feltett kérdésed hülyeség! Ha komolyan érdekel, akkor magánban válaszolok a kérdésedre!
Magánban?! Végignéznéd, amíg a többiek itt halnak meg?! Mehet nyíltan is, szépen a közösbe! ;) :DDD
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 750
113
Amúgy én komolyan azt hittem, hogy Roni fiókját feltörték és valaki vicces kedvében van, hogy ilyeneket ír. De úgy látszik, hogy ő az és komolyan gondolja :)
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
<blockquote rel="Roni">Értem értem :DDD jó poén volt ez a alufólia sapka de komolyra fórdítva mi a véleményed róla Cinikus?
Azt gondolom, hogy engem első körben az lepett meg, hogy a router aggaszt, holott ha a sugárzással van bajod, azt kapod router nélkül is. Azt a kis pluszt simán megbírod.
Mondjuk én fatalista vagyok, szóval tőlem akár egy tucat router is lehet mellettem: ha meg kell halni, meg fogok halni. :)

Bocsika!
A feltett kérdésed hülyeség! Ha komolyan érdekel, akkor magánban válaszolok a kérdésedre!
Magánban?! Végignéznéd, amíg a többiek itt halnak meg?! Mehet nyíltan is, szépen a közösbe! ;) :DDD</blockquote>
Ebben a topikban nem akarok a mikrohullámok "áldásos" hatásával foglalkozni!D
Borzongva látok kisgyerekeket mobillal a fülükön "órákat" beszélni. A router egy kóbor fuvalat a mobil telefonokhoz képest!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
A router egy kóbor fuvalat a mobil telefonokhoz képest!

Köszönöm! én is olvastam hasonlókat hogy sokkal gyengébb de azért tekerek rá még egy kis alufóliát:DDD

"Borzongva látok kisgyerekeket mobillal a fülükön "órákat" beszélni."

Hát igen ez igaz én meg hála istennek ritkán használok mobilt jó ha egy hónapban beszélek mobilról vagy 4 percet.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
<blockquote rel="misinator"><blockquote rel="akagi">
BOCKRECEHbE?
Bocsika, nincs ciril billentyűzetem!

ПЕДИГ ВАН.
ГООГЛЕ ФОРДИТО.
ФОРДИТАШ ОРОСРОЛ.
КАТТИНТАШ ЬАЛ АЛШО ШАРОКРА.

https://translate.google.hu/#ru/hu/%D0%9F%D0%95%D0%94%D0%98%D0%93%20%D0%92%D0%90%D0%9D.%20%0A%D0%93%D0%9E%D0%9E%D0%93%D0%9B%D0%95%20%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%94%D0%98%D0%A2%D0%9E.%0A%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%94%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%A8%20%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A0%D0%9E%D0%9B.%0A%D0%9A%D0%90%D0%A2%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%90%D0%A8%20%D0%AC%D0%90%D0%9B%20%D0%90%D0%9B%D0%A8%D0%9E%20%D0%A8%D0%90%D0%A0%D0%9E%D0%9A%D0%A0%D0%90.

Olvasni még majdnem folyékonyan tudok, de írni már egyáltalán nem automatikus :-(
</blockquote>

ПЕДИГ ВАН.
ГООГЛЕ ФОРДИТО.
ФОРДИТАШ ОРОСРОЛ.
КАТТИНТАШ ЬАЛ АЛШО ШАРОКРА.
:D Detto</blockquote>
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="misinator"><blockquote rel="akagi">
BOCKRECEHbE?
Bocsika, nincs ciril billentyűzetem!

ПЕДИГ ВАН.
ГООГЛЕ ФОРДИТО.
ФОРДИТАШ ОРОСРОЛ.
КАТТИНТАШ ЬАЛ АЛШО ШАРОКРА.

</blockquote>

ПЕДИГ ВАН.
ГООГЛЕ ФОРДИТО.
ФОРДИТАШ ОРОСРОЛ.
КАТТИНТАШ ЬАЛ АЛШО ШАРОКРА.
:D Detto</blockquote>

</blockquote>

Azt tudjátok, hogy volt olyan magyar tudós a USA-ban, aki ezt a módszert titkosírásra használta?!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="misinator"><blockquote rel="akagi">
BOCKRECEHbE?
Bocsika, nincs ciril billentyűzetem!

ПЕДИГ ВАН.
ГООГЛЕ ФОРДИТО.
ФОРДИТАШ ОРОСРОЛ.
КАТТИНТАШ ЬАЛ АЛШО ШАРОКРА.

</blockquote>

ПЕДИГ ВАН.
ГООГЛЕ ФОРДИТО.
ФОРДИТАШ ОРОСРОЛ.
КАТТИНТАШ ЬАЛ АЛШО ШАРОКРА.
:D Detto</blockquote>

</blockquote>

Azt tudjátok, hogy volt olyan magyar tudós a USA-ban, aki ezt a módszert titkosírásra használta?!</blockquote>
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Na, ez az idézés most nem megy.

Szóval az volt a titkosírás lényege, hogy a magyar szöveget cirill betűkkel írta le. Még ha az USA-ban rá is jött volna valaki a krix-kraxok alapján a cirill betűkre és hívott egy oroszul tudót, az is csak nézett volna bambán, hiszen egy árva szót se értett volna a szövegből.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Na, ez az idézés most nem megy.

Szóval az volt a titkosírás lényege, hogy a magyar szöveget cirill betűkkel írta le. Még ha az USA-ban rá is jött volna valaki a krix-kraxok alapján a cirill betűkre és hívott egy oroszul tudót, az is csak nézett volna bambán, hiszen egy árva szót se értett volna a szövegből.

Érdekes. Illetve én könnyesre nevettem magam :D

Ki volt az?
 
Status
Not open for further replies.