Áthozva a beszélgetőből:
<blockquote rel="fip7">fradelma
Az "elválasztó elem" nem elválasztó elem, csak mindenhol van egy állandó tengelytáv kivéve ott. Ott fél méterrel hosszabb.
Pusztán ennyit jelent a dolog. (pont, hogy javítja az utastér aknavédelmét, ott van hely a gázoknak oldalra távozni)
A hátsó motort meg rossz ötletnek tartom, mivel hátul célszerű a csapatoknak kiszállni. A Motort a generátort és a vezérlőt előre raknám, az elektromotorokat a kerekekbe, az akkumulátorokat pedig hátra, a kerekek fölötti részbe.
Így a súlyelosztás sem lenne olyan rossz.
Az az ék alakú valami, amit oldalról jól látsz(a 2 első kerék után), egy akna robbanásnál (ha nem pont alatta robban az akna, és miért pont ott robbanna) a légnyomás útjában van, és az nagyon nem jóóó! Ha kell, legyen valamennyi távolság, de az az "akna kapaszkodó" ne legyen.
Két független D/E egység kell! A kettő nem lehet olyan közel, hogy egy találat mindkettőt tönkretegye! Hova tegyük? Mivel 2 egységből rakjuk össze a kb. 350 kW-t," harcijármű mércével" egy kis szerkezeti modulról van szó. mivel az első is keresztbe van, az orr észben,a másodikat a "frontmodul"(nevezhetjük így a továbbiakban?) mögé,tehetnénk, szintén keresztbe (két egyforma modullal kellene megoldani(olcsóbb gyártás!), Így mintegy elválasztva a küzdőteret és a lövészek helyét.
</blockquote>
A két meghajtó (D/E) egység gondolatát én sem támogatom, mivel súlytöbblettel jár, ugyanis így például már két helyen kell megoldani a hűtést, ami extra csövezést jelent. A meghajtás túlélőképességét én inkább meglévő dolgokból oldanám meg. Itt leginkább az akkumulátorokra és egy APU-egységre gondolok (mivel az eddigiek alapján úgy vettem ki, hogy ezek is mind beépítésre kerülnének majd egy D/E meghajtásnál). Ha találatot kap a motor, akkor ennyinek bőven elégnek kell lennie arra, hogy a jármű kievickéljen a tűzvonalból.
Egy olyan találat után, ami elviszi az egyik motort, valószínűleg elég sokminden más is jelentősen károsodott, egy ilyen mértékben sérült jármű meg már inkább csak kolonc a katonák nyakában, komolyabb harcértéket nem képvisel, huzamosabb ideig biztosan nem fogják használni, legfeljebb arra, hogy egy megfelelő fedezékhez vonuljanak vele, aztán elhagyják.
Én úgy látom (nem bántásból természetesen), hogy fradelma egy alapvetően felesleges célt határozott meg magának, mivel az vele a célja, hogy a jármű továbbra is
hosszú távon üzemképes maradjon, ezzel szemben én inkább azt mondom, hogy a járműben
legyen még annyi tartalék, amivel egy közeli biztonságosabb helyre el tud mozogni. Remélem érezhető a kettő közötti jelentős különbség.
Viszont kiemelnék egy dolgot:
<i>"Két független D/E egység kell!"</i>
Nem "kell!", hanem inkább "azt javaslom". A projekt során a cél az, hogy egymás gondolatait megvitatva egy közös megegyezésre jussunk, nem pedig az, hogy kikényszerítsük azt. Erre kérlek ügyelj a továbbiakban a véleményed megosztásánál.
