M
Orosz levegő-föld fegyverzet
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
T
Törölt tag 1586
Guest
Kicsit gyanús a bomba oldalán a 2002es évszám és az hogy ez a fotót Kopp Karcsi közölte le először sok évvel ezelőtt...
A bombákat a 2000-es évek elejétől fejlesztik/tesztelik (kisebb-nagyob megszakításokkal) Az új bombák, amelyeket már 2019 első negyedévében kezdtek szállítani a VKSZ-nek a KB-500Sz és az UPAB-1500KR lesz-szerintem.
Х-22 Буря - H-22 Burja, repülőgép fedélzeti hajó elleni rakéta, изделие Д-2 - gyártmány D-2, NATO kód: AS-4 Kitchen (Кухня) (Tu-22M3 szárnya alatt)
Х-22 Буря - H-22 Burja, repülőgép fedélzeti hajó elleni rakéta, изделие Д-2 - gyártmány D-2, NATO kód: AS-4 Kitchen (Кухня) (Tu-22M3 szárnya alatt)
2 ilyet megérezne egy rephordozó is,ha eléri a raketta,mekkora a harci része?
1971-től van rendszerben. Változatai: PG, PSzI, MA, MP, P, M, MA, B, maximális hatótávolsága 600km (140-300 és 460-600), max. sebessége: 4.000km/h, utazó magassága 11-12km, hagyományos harcirész (9A22 - kumulatív) tömege: 960kg, termonukleáris töltetének hatóereje: 0,35-1,0MT. Mennyiség: több mint 1.000 db.
Hordozó repülőgépek: Tu-16K-22, Tu-22K, Tu-22M2/3 és Tu-95K-22.
Utód: H-32
Iraknak 24 db volt belőle.
Hordozó repülőgépek: Tu-16K-22, Tu-22K, Tu-22M2/3 és Tu-95K-22.
Utód: H-32
Iraknak 24 db volt belőle.
Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Egy is elég lenne ahhoz,hogy egy hordozó harcképtelen legyen,szerencsétlen esetben meg el is süllyeszti bár ez nem valószínű.
Meg annyi hogy cvbg a legritkabb
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.
Persze ehez el kell találni a ladikot.
Csak ezzel az a baj,hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni.Erre is dolgoznia kell a rendszernek egy tömeges támadás esetén.
A hajó belül sincs páncélozva,az érzékeny részeken?
Kb milyen hosszon lehet hatásos egy ekkora komulatív sugár,10-15m?
Ez a rakéta egy rendszer része. A rendszer működése: A rakéta raj tűztávolságba ér. Az ellenség elkezdi lelövöldözni őket vezetősugaras rakétákkal.
Hat másodpercenként tudnak lelőni egyet, ugyanis csak egy vezetősugár van. Az idő véges, tehát a kilencedik, és az utána következők célba érnek. Úgy volt kiszámolva, hogy egy direkt erre specializált TU-22 ezred ki tud nyírni egy anyahajót.
Kettőt számoltak az oroszok az anyahajó harcképtelenné tételére, hármat a végleges kicsinálására.
M
molnibalage
Guest
Ne gyengén.
A linkelt videón vagy egy P-700 vagy egy P-800 rakéta becsapódása látható egy több,mint 200 méter hosszúság feletti hajón, és pont hosszirányban találja el. A kumulatív sugár a videó alapján végigment a hajó teljes belső terén.
Ha nem az szinte "légüres" hangárfeldélzetet találja el, hanem a fegyverraktárt vagy keresztülmegy az egyik atomreaktoron (erre az esély azért kicsi, mert a hajó mértéhez képest azt csekély) akkor az szinte insta harcképtelenné teszi a hajót. Vagy, ha szigetet kapná telibe. A hangár, ha éppen gépekkel van tele abban sem lesz köszönet.
Csak a világ végéről indítható. Próbáld lelőni a hordozót, ami a 400-500 km-re levő indítási pontban is M1.5 felett tud repülni...
Mivel a CV(N)-t a kísérők védik ahhoz képest mindig paraméterrel érkezik a célpont. Ez azt jelenti, hogy az SM rakéta család előtt nagyon alacsony találati valószínűség volt egy M3.0-mal elhúzó rakétára. Tessék megnézni csak a Vega HMH-t a HTÖ-ben, ha a sebesség 600 m/s felett van. Vagy a Volhovét. Izé... A nagy sebesség megemeli azt a belépési küszöböt, amivel lehet rá dolgozni, ha nem éppen szemből közeledik a célpont, ami nem túl gyakori, kivéve a rakéta célpontját nézve.
Ezt mi alapján jelented ki? Annyira tartják az oroszok elavultnak, hogy megcsinálták a H-32-őt, ami ennek ráncfellvart változata. Ha olvastad (?) a Élenjáró Hadtiechnikai blogot, akkor a rakéta kezdetben iszonyatosan önveszélyes volt. Ma viszont sanszosan már olyan hajtóanyag és egyéb módszerrel készül, hogy nem kell a jó ISP-hez veszélyes anyag és a rakéta is lehet könnyebb, tehát bivalyerős hajtómű sem kell a nagy sebességhez.
Egy fél méter feletti rakéta esetén olyan formázott töltet hatása, hogy méteres homogén acéllemezen úgy megy át, mintha az ott sem lenne. Ekkora harci rész ellen nincs páncélzat.
Vezetősugaras...?
Erősen ajánlom a HTÖ-t. Ilyen légvédelmi rakéta rendszer soha nem is volt.
A Tu-22 ezred is elég érdekes megjelölés, mert akkor most Blinderre gondolsz? Vagy melyik korszak légvédelmére? Anno terveztem egy ilyen cikket, hogy adott korszakban levő CBG ellen mit tudna a szovet HT légierő, de erőforrás és végtelen sok kombináció miatt letettem róla és másba kezdtem. Legyen ilyen. Mert a hsz-ed alapján orbitális téveszméket látok.
Forrás?