Orosz repülőgép-hordozó tervek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 867
113
A szentpétervári Krilov állami tudományos központ decemberben mutatja be a könnyü repülőgép-hordozó koncepcióját (40 000t) . Még július 30-án derült ki, hogy a Krilov 40 000t-s rep.hordozó tervein munkálkodik.Ez egy olcsóbb és gyorsabb megoldás mint a Storm.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 867
113
doUFXkuC-I8.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 570
113
Ezen a képen még mindig az a 100 000 tonnás koncepció van.

A szövegre kell fókuszálni. Bemutatja az új koncepciót. Tehát még nincs róla kép. Ez volt a 3. koncepció. Első volt a 100 000t-s Storm, tavaly a 40 000t-s könnyü hordozó. Idén a 60 000t-s (Queen Elizabeth-osztályhoz hasonló), ami a legrealisabb elképzelés az első kettőhöz képest.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Valamit nem értek, kérem, világosítson fel valami hozzáértő....
Sísáncos hordozóterv 90.000 tonnásra..... Ez már nem sísáncos vízkiszorítású kategória szerintem. A hordozó=rendszer. A hajó önmagában úszó qvanagy célpont. Szép dolog a hordozóterv, de olyan gépet még nem láttam tervben sem, amely teljes terheléssel képes lenne felszállni egy ilyenről. A MiG-29K elavul, mire megépítik, a SZU-xxxx szintén. Sísáncról a Szu-57 sem emelkedik el teljes terheléssel. Légtérellenőrző? Belső rendszerek?
Van ennek értelme a modellezés szépségén túl?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 232
17 113
113
Valamit nem értek, kérem, világosítson fel valami hozzáértő....
Sísáncos hordozóterv 90.000 tonnásra..... Ez már nem sísáncos vízkiszorítású kategória szerintem. A hordozó=rendszer. A hajó önmagában úszó qvanagy célpont. Szép dolog a hordozóterv, de olyan gépet még nem láttam tervben sem, amely teljes terheléssel képes lenne felszállni egy ilyenről. A MiG-29K elavul, mire megépítik, a SZU-xxxx szintén. Sísáncról a Szu-57 sem emelkedik el teljes terheléssel. Légtérellenőrző? Belső rendszerek?
Van ennek értelme a modellezés szépségén túl?
Ott van a katapult a szögfedélzeten. Ezért írtam, hogy egy leporolt Uljanovszk.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 589
8 712
113
Ott van a katapult a szögfedélzeten. Ezért írtam, hogy egy leporolt Uljanovszk.
Őszintén szólva nem hiszek benne,hogy pár éven belül akár egyetlen darab 100 000 tonnásat is össze tudnának dobni. Egyszerűen akkora pénzügyi ráfordítást igényel, amire nincs lehetőségük. A 60 vagy a 40000 tonnásat építsék meg, ha mindenképp akarnak új hordozót. Lehetőleg atommeghajtással, mert jóval nagyobb szabadságot ad, hogy csak a repülőeszközök részére kell üzemanyagot vinni.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Roni

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Kedves Arbalest....
Láttam a katapultot a szögfedélzeten, de a sísáncot is az orrban. A két katapult elég? A sísánc ebben az esetben nem felesleges csicsa? Mégis, milyen gép szállna fel róla?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
Alsó hangon mennyi lenne most egy ilyen hordozó teljes kialakítással, repülő járművekkel az oroszoknak, ha mégis képesek lennének megépíteni? Modellekkel már tele a padlás!!!
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 570
113
Alsó hangon mennyi lenne most egy ilyen hordozó teljes kialakítással, repülő járművekkel az oroszoknak, ha mégis képesek lennének megépíteni? Modellekkel már tele a padlás!!!

10-12 milliárd USD fejlesztéssel, tervezéssel, építéssel. Megépítése 15 évig tartana.(benne a tervezés-tevdokumentáció elkészítése is)
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 232
17 113
113
Kedves Arbalest....
Láttam a katapultot a szögfedélzeten, de a sísáncot is az orrban. A két katapult elég? A sísánc ebben az esetben nem felesleges csicsa? Mégis, milyen gép szállna fel róla?
Persze, ez 2020-30 körül már rég nem realitás. Pláne kifejleszteni szinte nulláról a légtérellenőrzőt, igazából a katapultot is... A hajó szép, de ez a koncepció 2019-ben egy rossz vicc. Én sem értem, hogy miért nem fogadják el a realitásokat, és terveznek egy max 35-40 000 tonnás stobar egységet, ami elvihetne 24 Miget és a helikoptereket. A hajóépítő kapacitásba is beleférne, miközben viszonylag kordában tudnák tartani a költségeket.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
4 dolog, ami miatt szerintem jegelik a programot, jogosan.
1. Egy hordozóval nem érnek semmit, ahhoz képest, hogy
2. Ennyi pénzből mi minden, sokkal fontosabb programot tudnak finanszírozni,
3. A megépítési idő elfogadhatatlanul sok, teljesen elavulna, mire hadrendbe állna.
4. Jelenleg a kiséret sem igazán megoldott.
40.000 tonna legfeljebb egy helikopter hordozónak lenne elég.