Orosz taktikai rakétafegyverzet - TRV (H-31, H-35, H-58, H-59, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
A Taktikai rakéta fegyverzetek (TRV) korporáció elkezdte a szériagyártását a H-31 AD hajóelleni rakétának. A rakéta hatotávolsága 120-160 km, sebessége 0,65 - 1,5 M. Súly 725 kg, abbol a harci rész 110 kg. Hrodozói: Szu-35, Szu-30 család, Mig-29K/KUB, Mig-35,Szu-34.

Egy rombolo típusú hajó elpusztitásához 2 drb. rakéta kilovése szukséges.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
a 31P -ről van valami alkalmazási infó, meg hogy milyen fenyegetést jelen bármilyen lokátorra nézve, mondjuk olyasmire gondolok mint az AGM-88 új változatai ami már a kikapcsolt radart is elkapják GPS segítségével
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
A hírek szerint ezt a rakétát alkalmazták az oroszok a grúz -orosz háború kapcsán, amikor egy Szu-34 -bol kilove megsemmisítettek a grúz radarállomást.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Láttam képeket a grúz radarállomásról, mikor már egy GRU-s turistacsoport fedezte fel magának. Mondjuk úgy, szép munka volt :)

 

Külső54

Nem olyan overkill fegyver az.Ezt Molni többször kifejtette ércekkel alátámasztva, ha figyeled a fórumot. DE! Semmiképp sem a kikapcsolt radart kapja el, hanem ha megismétlődne a '97-es lopakodó-leszedés szituációja, akkor a ki-bekapcsolgatott radarnak is oda tud lőni. Ezt Molni többször kifejtette ércekkel alátámasztva, ha figyeled a fórumot.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Ja, a GPS meg rendkívül egyszerűen zavarható. Nem akarok tippeket adni, de a Hadmérnökön megtalálod, ha átrágod magad néhány év anyagán.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
Tudtommal a szabadon eső GPS vezérelte fegyvereken a vevő szinte teljesen árnyékolt. Csak az ég felé néző része szabad. Ezeket, hogy lehet zavarni a földről?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
A zavaró jelek a rádióhullámokhoz hasonlóan a légkör felső részéről nem verődhetnek vissza?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
A GPS nem, ha a légkörről visszaverődne, nem is működne. Nem vagyok rádiotechnikus, de van itt egy asszem Forest néven alkotó fórumtárs, ha jól emlékszem ért az ilyenekhez.

Mack: Ki mondta, hogy földről? Másodszor, ha esik a bomba, de én sugárzást irányítok a fegyver és a műhold közötti részre, akkor elvileg ki kell, hogy "üsse" a parancsot küldő hullámot. Majd még utánanézek, de úgy rémlik, hogy ez biza így működik.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
"ha esik a bomba, de én sugárzást irányítok a fegyver és a műhold közötti részre, akkor elvileg ki kell, hogy "üsse" a parancsot küldő hullámot. Majd még utánanézek, de úgy rémlik, hogy ez biza így működik." - ez szerintem nem úgy működik, mint a rajzfilmben, amikor a főhős és a főgonosz egymásnak ereszti a lézereit és haddlám kijé az erősebb az győz. Azok a hullámok nagyon jól elférnek egymástól az éterben. A parancsot viszont nem hiszem, hogy műholdról kapná, onnan bőven elegendő a helyzetmeghatározás, a parancs szerintem már indításkor benne van a bombában, a műholdról max az esetleges változtatásokat fogja magkapni a helyzetjelző infókon kívül.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
1. Ha olyan jól megférnek egymás mellett, akkor mégis hogyan lehet zavarni őket? Na látod. 2. A változtatás nem parancs?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Nem hiszem, hogy kiütné. Inkább hasonló jeleket küld, mint az eredeti, csak más adatokkal, túlterhelve vagy hibakódokat létrehozva. Pl ugyanolyan jeleket küld, mint a GPS-jel, csak más koordinátákkal, de egyéb rész is biztosan van, amit zavarni lehet.

A változtatás az parancs, DE nem kell feltétlenül változtatni, sőt a legtöbb esetben nincs célváltoztatás a bombaindítás után.
 
M

molnibalage

Guest
Egy rombolo típusú hajó elpusztitásához 2 drb. rakéta kilovése szukséges.
Először is rakétát indítani és nem kilőni szokás. Ezen felül nem kettő indítása, hanem találata, mert a lelőtt rakéta nem találja el a célt. Harmadrészt egy romboló ma már a 10k tonnás Arleigh Burka is. Erős kétségeim vannak affelől, hogy két 100 kg-os harci résztől egy ekkora hajó elpusztunla. Harképtelenné teszi? Igen? Elupszulna? Hát, ha nagyon nagy mákkal valami gigászi másodlagos robbanást idéz elő vagy fékezhetetlen tüzet indít el. Erre az esély elég kérdőjeles...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
molnibalage said
<blockquote>
Egy rombolo típusú hajó elpusztitásához 2 drb. rakéta kilovése szukséges.

Először is rakétát indítani és nem kilőni szokás. Ezen felül nem kettő indítása, hanem találata, mert a lelőtt rakéta nem találja el a célt. Harmadrészt egy romboló ma már a 10k tonnás Arleigh Burka is. Erős kétségeim vannak affelől, hogy két 100 kg-os harci résztől egy ekkora hajó elpusztunla. Harképtelenné teszi? Igen? Elupszulna? Hát, ha nagyon nagy mákkal valami gigászi másodlagos robbanást idéz elő vagy fékezhetetlen tüzet indít el. Erre az esély elég kérdőjeles...</blockquote>
Ez a gyártó állítása . Kiloni vagy indítani az lényegtelen, aki akarja megérti.  De addig is egy video a TRV kínálatábol és a rakéták mukodésérol (koztuk a H-31A) A H-31 AD a tovább fejlesztett változat (nagyobb a hatotávja).
http://www.youtube.com/watch?v=qHd6n-Z3Fxk
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
A Taktikai rakétafegyverzetek korporácio export megrendelései 2013-2015:
http://bmpd.livejournal.com/587569.html
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Elég érdekes infok vannak benne, hogy ki fog vásárolni ,milyen rakétákat és foleg mihez...:)
 

maxim

Active Member
2011. március 8.
138
222
43
Elég érdekes infok vannak benne, hogy ki fog vásárolni ,milyen rakétákat és foleg mihez...:)

A legérdekesebb rész a két 40 millió $ tétel a franciákkal, a Kh-31P és valószínűleg a Kh-59 Rafale integrációjáról.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
A Taktikai rakétafegyverzetek korporácio export megrendelései 2013-2015:
http://bmpd.livejournal.com/587569.html
A legérdekesebb rész a két 40 millió $ tétel a franciákkal, a Kh-31P és valószínűleg a Kh-59 Rafale integrációjáról.

Érdekes infók nagyon, kár hogy oroszul van, de google fordítóval ki lehet szemezgetni, főleg úgy hogy a fegyver típusát meg lehet ismerni.

A franci szerződések meg nagyon meseszerűnek tűnnek, minek nekik ARH és ASM fegyver az oroszoktól, nem jó a nyugati, vagy az indiai tender miatt kell integrálni?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Az indiai tender miatt, mivel olcsóbbak az orosz rakéták és jobbak.