A mocsáron átkelős gyékényfonat modern megfelelője.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az összes speckó cucc titka, hogy akkor és ott legyen, amikor kell.
A mocsáron átkelős gyékényfonat modern megfelelője.
"És persze az van, amit n+1-szer mondtunk. Egy olasz GDP-vel bíró országnak az a haderő, ami az oroszoknak van, az erőn felüli úgy, hogy az ország fejlettsége és fejlődési íve már ezt is megérzi, de nem kicsit..."
Igazából az orosz gazdaságnak sok protein kell ahhoz utolérje az olaszt, annak alig 2/3-a az orosz, nagyjából dél-korea szintjén.
bocs a többi:
Szóval: magánvélemény: farokméregetés helyett érdemesebb lenne a felszíni flottában gondolkodni, annak "érdekérvényesítő képessége" miatt...
Persze lehet hogy van egy egyszerűbb magyarázat: modern tengot megtanultak építeni, felszíni egységeket meg nem.
Ez a 48% úgy jön ki ha csak a nyersolajat és nyersgázt számolják bele. Emellett 16% bevétel jön a feldolgozott olajból amit viszont ugyanúgy érint a nyersolaj árszintje. Szénnel együtt az energiahordozók exportja a bevétel 68%-át jelenti, fémekkel és egyéb nyersanyagokkal együtt a nyersanyag export a bevételek 80-90%-át jelenti.2016-ban a költségvetési bevételek struktúrájában először csökkent az olaj és a gázból származó bevételek aránya 50% alá. Pontosan 48% volt. De ez mindig magas arány. Optimális esetben 20% körül kéne lennie.
90-es évekkel(jelcin) nincs mit szemléltetni, mert akkor pénz sem volt semmire.A 90-es évek az orosz hadiflotta degradációja volt.
Szintén magánvélemény: az SSBN-ek, SSGN-ek meg az ellenség SSBN-jeire leselkedő vadásztengók azok a stratégiai egyensúly részei az USA-val szemben, az orosz felszíni flotta viszont nem az. Az USA-nak megvannak azok a külföldi, Oroszországot körülvevő flottatámaszpontjai, ami az US NAVY felszíni erőit is részévé teszi a stratégiai egyensúlynak (a repülőgéphordozók atomcsapásmérő képességével), Szergejnek nincsenek ilyen támaszpontjai az USA körül, és nincsenek erre alkalmas hordozói sem (jó sokáig nem is lesznek). Így talán egyértelmű, hogy miért más a fegyveres erőik felépítése és az ezen belüli prioritások.bocs a többi:
Szóval: magánvélemény: farokméregetés helyett érdemesebb lenne a felszíni flottában gondolkodni, annak "érdekérvényesítő képessége" miatt...
Persze lehet hogy van egy egyszerűbb magyarázat: modern tengot megtanultak építeni, felszíni egységeket meg nem.
"És persze az van, amit n+1-szer mondtunk. Egy olasz GDP-vel bíró országnak az a haderő, ami az oroszoknak van, az erőn felüli úgy, hogy az ország fejlettsége és fejlődési íve már ezt is megérzi, de nem kicsit..."
Igazából az orosz gazdaságnak sok protein kell ahhoz utolérje az olaszt, annak alig 2/3-a az orosz, nagyjából dél-korea szintjén.
Ez azért nem igaz, mert a nemzetközi piacról euróért meg dollárét kell venni dolgokat...Az ertelmes összehasonlitasi alap a gdp at purchasing power parity . Ezen az alapon az IMF, a Világbank és a CIA szerint is Oroszorszàg az 6. a vilagon. A jelenlegi sorrend: Kina, US, India,Japàn, Németorszàg, Oroszorszàg....
Olaszorszàg 12., Dél Korea 14.
Wikin utàna lehet nèzni....egesz irodalma van.
Nominalis usd-ben szàmolni semmi ertelme.
Ez azért nem igaz, mert a nemzetközi piacról euróért meg dollárét kell venni dolgokat...
Ó, azok a szakemberek...Ivánéknál valami eldurranhatott, csak nem verik nagy dobra mint 30 éve se tették.
http://index.hu/tudomany/2017/10/09/megnovekedett_radioaktivitast_mernek_europa_folott/
"A szakemberek szerint valahonnan az Urál-hegység déli vidékeinek irányából származik az izotóp"
féloff
Az orosz védelmi kiadások Rubelben van, tehát nincs értelme a GDP-kel hadonászni.
ezt elmagyaráznád?
on