Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Főleg, hogy nem is igazán tud belaruszul az egykori kolhozelnökLukasenko-ként született az is marad.
Hirtelen jön ez a Lukasenko szeretet,(Lukasenkát írnak) már nem Európa utolsó diktátora, ahogy hívta a sajtó és pár ember itt a fórumon.
Lukasenko kapcsán pedig az ukrán helyzet narratíváját akarja a sajtó ráerőltetni Fehéroroszországra pedig egy teljesen más típusú viszonyról van szó aminél a problémák rendre az elszámolási és gazdasági vitákból erednek. Ezért is lavírozik mostanság Lukasenko, hogy megpróbáljon jobb alkupozíciót szerezni. De a belarusz gazdaság annyira integrálódva van az oroszba, hogy a nélkül nem tudna megélni. Szergej meg erre azt mondja oké kaptatok mennyi kedvezményt és támogatást (atomerőmű is orosz pénzből épül, a haderő fejlesztése szintén az emlegetett olajiparról nem is beszélve) most ti is tegyetek érte valamit amihez már nem fűlik úgy a foguk.
Főleg, hogy nem is igazán tud belaruszul az egykori kolhozelnök
Gruzia is Georgia lett miota Szakasvili megette a nyakkendot. Valtoznak az idok, egyszer meg minket is atkeresztel valaki.
Ez mondjuk kísértetiesen hasonlít arra, hogy néhány éve még pontosan ugyanezt mondtátok Ukrajnára is. Moszkvában mintha semmit se tanultak volna ebből, olyan a hozzáállásuk Minszkhez, amivel már Kijevet is elvesztették. "Nélkülünk nem tudnának megélni, csak egy kis leckét kapnak, hogy megjöjjön az eszük, aztán úgyis minket választanak, mert nélkülünk senkik és semmik". Ez a hozzáállás egyszer már elbukott, vajon megér még egy próbát?
Így is lehet hozzáállni, de lehet hogy inkább tejben-vajban kéne füröszteniük Belaruszt mint az egyik utolsó szövetségesüket, nem pedig csapelzárással zsarolni és beolvasztással fenyegetni. Túlságosan biztosra veszik, hogy Belarusz úgyis az övék, de ugyanilyen biztosak voltak Ukrajnában is és mégis másként alakult. Ugyanezzel az elbizakodottsággal mondták néhány éve rájuk, hogy csak elzárják a gázcsapukat télen és majd remegve kúsznak vissza hozzájuk.
Pontosítsunk, csak a tárgyalások folytatásában állapodtak meg, semmi másban. A 127$ amit te irányadónak neveztél az orosz fél száma, meg van egy belarusz szám is, ezen megy az egyezkedés. Ami meg a világpiaci árú olajat illeti, ilyen feltételek mellett a belarusz érdek egy világpiaci árú mix lehet, piaci áron 4-5 forrásból összeadni egy mixet, mert az áruk hasonló viszont ebben a felállásban egyik forrás sem tudja megzsarolni őket.
Ne felejtsd el, hogy Trump bácsi már belengette a 4%-ot.
Miért a NATO ki ellen jött létre?
Miért a NATO ki ellen jött létre?
De különben mindenki ellen, aki a GDP-jének a 2%-ánál többet költ a haderőre. Oroszország 2018-ban kb. 4%-ot költött a haderőre, de persze ezt dollárban. Hogy ezt te rubelben ellensúlyozd, ahhoz minden EU országnak minimum 5-6%-ot kellene kiköhögnie. Háát ez nem túl reális...
Ha minden ország maga gyártaná az összes fegyverét, akkor elég lenne szűken a 4%.
Értem.Orosz GDP arányos védelmi kiadások: 2017-3,4%, 2018-2,9%, 2019-2,9ˇ% USD-ben 45-48 milliárd USD.
Jól látni, hogy ilyen hatalmas összeg, ami az amerikai fegyverkezési kiadásoktól 15x kevesebb mennyire Európa fenyegetésére irányul.
PS Betonbunkert már építettél magadnak?
Értem.
És ebben mi van benne? Határőrség? Wagner csoport? Ukrajnai kis zöld emberkék? Az ő hadianyag felhasználásuk hova számít? Mert gondolom a statisztikákba olyan tétel nem kerülhet bele, amilyen hadművelet nincs is!
De nagyon vicces gyerek vagy te, mert amikor az orosz haderőt kell magasztalni, akkor fennen hírdeted, hogy az nem úgy van, hogy USD alapon kell számolni a hadi (szándékosan nem honvédelmit írtam!) kiadásokat. Amikor meg kellemetlen, hogy mekkora fenyegetést jelent az orosz haderő, akkor azonnal előkerül az USD elszámolás.
Dezinformáció lvl. 30.
Telitalálat. Ugyanez a módszer szokott előkerülni olyan esetekben amikor pl. az orosz életszínvonalat kell magasztalni, akkor nem a nominális GDP-t kell nézni hanem a PPP-t, amikor meg az orosz fenyegetést kell bagatellizálni, akkor nem a PPP-t kell nézni hanem a nominálisat.
Hja szóljál a NATO illetékeseknek is!
Hja szóljál a NATO illetékeseknek is!
Én @emel 2%-ára reagáltam eredetileg.
Csak a miheztartás végett:
Téged miért is tiltottak ki minden BIZTPOL topicból?
Részemről a téma lezárva.
...de legalább neki csak 1 neve van...nemúgy,mint egyeseknek...mr "széttörve" alteregó level 31....ja igen még annyi a téma részemről is lezárva,nehéz mind a 20 verzióddal beszélgetni