Oshkosh M-ATV
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Vagy az amerikaiak hülyültek meg, hogy az APC-k és IFV-k helyett nem ezeket tartják meg?
hogy is írta a cikk: célspecifikus. Annak minden előnyével és hátrányával.
Ja: melelsleg amit hajtogatok itt is vagy fél éve: kb fillérekért eladók, ahogy eljönnek Afganisztánból.
Tehát a magyar Komondor a kutyának sem fog kelleni, hogy stílszerű legyek.
Kidobott pénz.
könnyű: 3-4 (MRAP és sajnos a BTR-jeink is)
közepes: 5 (átlagos APC)
nehéz: 5 fölött (elvárható minimum IFV)
Namost ha választani kell egy BTR és egy MRAP között, akkor minden az utóbbi mellett szól, kivéve az úszóképesség hiányát.
A legújabb európai csodamasinának VBCI-nek 14,5 mm. A MRAP-oknak és a BTR-eknek is kb. ebben az értékben mozog a páncélvastagságuk.
A szitu az, hogy nincs is értelme ennél vastagabbakat csinálni. A BTR legfőbb hátránya, hogy ergonómiailag pocsék a kialakítása és a motorja is eléggé régi.
Az önjáró ponton sokkal előnyösebb beruházás mint a kétéltű APC.
A páncélzat ezzel szemben vastagodik és a gyalogság nehezedik. A "HIFV" és a "light tank" kategória megjelenése nem véletlen.
A páncélzat csak a kerámiák révén vastagodik. Ez meg oda vezet, hogy alapváltozat úszóképes plusz páncélzattal meg nem. Az alappáncélzat mióta PSZH kategória van szinte változatlan és a belátható jövőben nem is fog vastagodni. És nem az úszóképesség miatt.
http://www.youtube.com/watch?v=UbTcVlJF9ig
http://www.youtube.com/watch?v=50JKEScFCMk
A páncélzat pedig mindegy milyen technikával vastagodik, a lényeg hogy a védettség nő. Új szempontok vannak, ez pedig a túlélőképesség növelése.
http://combatgear.blog.hu/2013/09/06/cougar_mrap
Amúgy az érved jogos, az új haditechnika beszerzése csak gonddal jár, hiszen nem olyan mint a régi!
A D4320 is gombnyomásra indul már 20-30 éve. A 16 literes fogyasztást meg ne haragudj de nem hiszem el. Max alapjáraton 1000-es fordulatszámnál esetleg. De utána nézek.
Először is Európában vagyunk. Itt vannak utak, nem is kevés. Még a falusi földes bekötőutak is jobb minőségűek mint az afgán utak 99%-a. Tehát éppen hogy itt a BTR terepjáró képességei kevésbé számítanak. A max sebességek:
Cougar: ~100km/h
BTR80: ~80km/h
Ezzel szemben viszont számít, különösen egy szegényebb hadseregben a fogyasztás! Nem mindegy, hogy mennyiért mozgatjuk a katonáinkat.
Aztán nézzük a tömeg(kg)/teljesítmény(hp) arányt:
Cougar: 52,1
BTR80: 52,3
Ezért cserébe a személyzet és a katonák túlélési esélyei az Cougarban azért nagyobbak mint a BTR-ben. Tűzerővel pedig akkorával bír, amit rászerelnek. Kétség kívül az MRAP-ra nem fog senki harminc milliméters ágyút rakni, ám ez nem is elvárás egy könnyű PSZH-tól.