Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ebben semmi megtévesztés nincs, a Navy admirálisai előbb lennének öngyilkosok, mint hogy engedjék a USMC-t saját hajókhoz jutni (itt talán igazuk is van, felesleges lenne a Navy melett egy második "haditengerészet", ami nagy méretű hadihajókat üzemeltet). Olyan ez, mint az USAF és Army közti harc a merevszárnyú repülőgépek miatt.
Iván persppektivikus továbbfejlesztés távlati lehetőségéről elmélkedet,Lasd EM ágyú,még mindig csak igéret.
Lt gránát felülröl támadna,az eredeti pg-69 fej is 200+mm átütésű.Bejrutban T62 és Merkava is átment fáklába tőle.Nincs lángvisszacsapódás,rejtetten,kis zárt terekből inditható.Gondolj bele,a mai városharcokban mit jelent.Nemcsak páncéltörő,hanem repesz-rombol és shrapnel fejet is terveztek hozzá,én kiegésziteném termobarikussal(régiessen,vákumtöltet,aeroszolbomba).Gond,a találati pontossággal volt.(+ nemtörődömség,pénztelenség).A gondolat tárgya,hogy ma már lehetne-e olan olcsó végfázis-irányitással ellátni ami megoldja a roblémát(kérdezi fotelFischer-admirális a fotelmérnöktábornokot)
M203hoz fejlesztenek irányitott lőszert.150m felet szintn pontatlan.40x46mm kategőria fő roblémája a kis fejátmérő.CBU kazetták rsztölteteinek mennyi a ppáncéltörő képpességük?Fejlesztenek hozzályuk önirányitást?Az Lt vető alapbol olcsó és rémegyszerú.A gránát az AMP 50éves gránátja lényegében.A mai technológiával szvsz olcsóbban,jobbat lehet gyártani.Az MN az AMP-t azért nem rendszeresitette,mert a követelmény 70%os találati arány volt 450m-en,hk méretű célra.Pg gránáttal az AMP csak 150m-röl tudta,(Rg gránáttal teljesitette,HT Egersegi cikke).
Nem.AMPvel igen,de csak karabélyként(nem voltam elvarázsolva tőle)RPGnél uganúgy probléma a kersztszél.Ppuskagránátot ma is gyárt és rendszerbe tart pl:belgium,kina,izrael,Fr
200+mm átütőképesség 50éves konstrukcióban.Mennit fejlődöt azóta a kumulativ töltet?Libanonban harcbavetették,és bizonitottan leküzdöt szir T62 és izraeli Merkava I-es hk-t(izraeli jelentés).Nem a 40x46mm-es kategoria felváltására való,annál nagobb,(viszont a kézi HSN vetőknél kissebb,és nincs lángkicsapódás),inkább kiegészitésére való.RPG-7 helyét részben átvehetné.BTRben gond a hely.AKra felszerelhető(vagy más gk-ra)A kissebb ppáncélátütési képességet a felürőltámadás ellensúlyozza(200mm tetőppáncélnak nem kevés,szvsz ma 250+ emelhető min.)Kissebb a gránát,több málházható.Ha az eredeti MN követelményt teljesiti,már jó.Persze,a puding próbája az evés.Dudiéknak kéne kimondani csapatpróbán,hogy:Apám,ez marha jó/marha szar,cipeld te
Kézelj el egy 0,5-1kg körüli AG36 méretnél kissebb vetöt az AK melsőaga alat,amivel a BTR ajtőn kilőhetsz,nincs lángkicsapódás,400m-röl,afféle mini felülröl támadó aknavetőgránátszerű löszerrel harckocsikkat lephetsz meg,100-150m.re viszont belőhetsz az ablakon repesz,vagy termobarikus gránátot.Nem érdekelne?
Max lézertávmérős iránzékkal.Ma már az sem elképzelhetetlen.Én inkább valamien végfázis-öniránitásra gondoltam...
