Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 750
113
aquarell

Nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de Kornettel lőttek már ki Merkava III-at és IV-et is. Ott is volt szemből is találat és a sugár behatolt a küzdőtérbe. Persze a személyzet általában részben túlélte.
A Merkavához képest az M-60 nagyon elavult tank, hiába a plusz páncél. Bár az előfordulhat, hogy a sugár nem lépet be a küzdőtérbe hanem végig a torony páncélzatában haladt.
Ha jól emlékszem egy hummer-nál volt ilyen RPG-7 találat esetén, hogy szemből érkezett az RPG sugara, eltalálta az ajtót és végig az ajtókban haladt a sugár, nem lépet ki onnan.
Lehet, hogy itt meg a szemből érkező sugár végig a torony oldalpáncélzatában haladt. Előfordulhat az ilyen.
 
aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 628
55 117
113
Köszi. Nekem ennyi bőven elég.
Nehogy màr TVC - féle hitvita legyen belőle:))
 
M

molnibalage

Guest
Ezt hogyan sikerült? Iraknak van saját hadereje és odavinni cuccot sem lehet. Vagy azért van, mert a jenkik rábólintottak?

A törököknek milyen jobb hk-juk van ennél?
 
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 750
113
Molni

Van nekik jobb. Mégpedig a Leopárd2. A wiki szerint 354 db.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 271
76 840
113
molni

Irak katonai ereje az ISIS ellen is használhatatlan nem,hogy egy tapasztalt jól felszerelt és képzett hadsereggel szemben.Egész egyszerűen odamentek a törökök és kész.
 
M

molnibalage

Guest
Akkor jelenleg Irak területén mindenki azt csinál amit akar?
Bár ez biztpol, úgyhogy inkább befejezem itt.
 
B

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Akkor jelenleg Irak területén mindenki azt csinál amit akar?
Bár ez biztpol, úgyhogy inkább befejezem itt.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ugyanaz a helyzet, mint Szíriában. ISIS ellen harcolunk címszó alatt kb. az megy be hozzájuk aki akar. A kormány örül, ha az ISIS-t le tudja győzni, nem akar még egy határsértő ország hadseregével is harcba bocsátkozni.
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
80 999
113
Akkor jelenleg Irak területén mindenki azt csinál amit akar?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Valahogy úgy. Felszóllították a torok cspatok kivonására To-t az amerikaiak, oroszok, irakiak, irániak és mások. Minthogy az IÁ ellen harcolnak, de a kurdokról (Kurd Munkáspárt)gyujtenek információkat (hírszerzés, katonai felderítés)Észak Irakban.
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 992
53 878
113
Pár kép a AT-14 Spriggan 9M133 Kornet-EM páncéltörő komplexumról:
Part565-O.jpg

Part566-O.jpg

Part567-O.jpg

Part568-O.jpg

Part569-O.jpg

Part570-O.jpg

Part571-O.jpg

Part572-O.jpg

Part573-O.jpg

Part574-O.jpg

Part575-O.jpg

Part576-O.jpg


Pár adat: tömeg: 27 kg, Harci rész: Tandem 7 kg HEAT - 1.200mm RHA (9M133-1), vagy 10 kg TNT-vel egyenértékű thermobarikus (9M133F-1), hatótávolság: 8.000m HEAT, vagy 10.000m thermobarikus, SACLOS lézer irányítás;
Kattints ide a kinyitáshoz...


Alapos sacc/kb után ez a holmi már simán elvenné a kedvét az összes abrams,leo,merkava,stb harckocsizó kedvét a hivatásos katonáskodástól.Nem találtam árat hozzá,de olcsóbbnak vélem,mint a nyugati MBT-k bármelyikét,előszeretettel szórnám a fényképeket az állomásozó páncélos dandárokra valami drónról,hogy érezzék a törődést a srácok,mielőtt majd jól érvényesíteni akarnák az usa fölényt.
 
aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 628
55 117
113
Ezek behúzhatóak? A 2 inditó tetején a lemez azt sejteti, de nincs kép behuzott àllapotban.
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 647
113
Ha kizárólag csak védekezel pusztán idő kérdése mikor veszítesz.
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 992
53 878
113
Hogyan veszítesz,ha minden páncélos eszközt kilősz?
Nyilván egy hasonlóan ütőképes légvédelmet is elképzelek mellé.
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 647
113
Nem lősz ki sose minden páncélos eszközt. A harckocsik meg sose egyedül harcolnak. Amint ellenállás mutatkozik egy pizonyos ponton jön a tüzérségi támadás.
stb. stb.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom