Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Ez most az orosz RPG-nek reklám, vagy az orosz betonok minőségét akarja bemutatni?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113

És a második pdf-ed után kérdőjelezze meg bárki (aki aztán húzzon is el hivatásosnak/szerződésesnek!), hogy miért is kell nekünk akna/IED-álló PSZH, IFV, akármi.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Köszi,ez a mellény odabasz,kellene vagy 50 000darabot rendelni a hm-nek,lehetőleg a lefelé meghosszabbított verzióból,ami védi a katonáink ágyékát is,meg a püspökfalatját is,meg rendes sisakot is,ja meg rendees gépkarabélyt is,meg rendes mindent is.;)

Vedd fel az összeset amit megrendelsz!
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
A gond az, hogy sokan a MRAP járművet az IFV/APC HELYETT képzelik el...


Az IFV/APC két dologban tér el az "átlag" MRAP-tól. A 6-8 kerék miatti jobb terepjáróképességben, illetve abban, hogy az eleje (a motortér) is páncélozva van. Ezek elég jelentős különbség. Egyébként, ha már itt, akkor, szerintem nekünk, a JLTV, vagy Hawkei-nél nagyobb/nehezebb MRAP-ra nincs szükségünk. De annál inkább normális APC/IFV-re.

Vedd fel az összeset amit megrendelsz!

?
Most az egyszer tényleg nem értelek...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Az IFV/APC két dologban tér el az "átlag" MRAP-tól. A 6-8 kerék miatti jobb terepjáróképességben, illetve abban, hogy az eleje (a motortér) is páncélozva van. Ezek elég jelentős különbség. Egyébként, ha már itt, akkor, szerintem nekünk, a JLTV, vagy Hawkei-nél nagyobb/nehezebb MRAP-ra nincs szükségünk. De annál inkább normális APC/IFV-re.



?
Most az egyszer tényleg nem értelek...


khmm.... menj le vele az útról... ja és egyből van egy krv. magas, dobozszerű célpontod az ellenségnek..... olyan apróságról nem beszélek, hogy oké akna ellen megvesszük a MRAP-ot. önmagában az, hogy példálózzak,nem több, mint egy T-72 aktív és passzív védelmi rendszerek nélkül...
hol vannak akkol még az IED elleni rendszerek, a területe drónos figyelésétől az érzékelőkön át a zavarórendszerekig?

amulet-vehicle-600x400.jpg


abdul és tsai nem hülyék... ha így alakulna, akkor a Komondorra utaznának, mert az lesz a könnyű célpont
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
khmm.... menj le vele az útról... ja és egyből van egy krv. magas, dobozszerű célpontod az ellenségnek..... olyan apróságról nem beszélek, hogy oké akna ellen megvesszük a MRAP-ot. önmagában az, hogy példálózzak,nem több, mint egy T-72 aktív és passzív védelmi rendszerek nélkül...
hol vannak akkol még az IED elleni rendszerek, a területe drónos figyelésétől az érzékelőkön át a zavarórendszerekig?

amulet-vehicle-600x400.jpg


abdul és tsai nem hülyék... ha így alakulna, akkor a Komondorra utaznának, mert az lesz a könnyű célpont

Backi, én pont azt mondom, hogy a 4-6 személyes (Humwee-replacement) terepjárókon (és szigorúan független felfüggesztéses) kívül éppen a a normálisan páncélozott APC/IFV-k a fontosabb...És azokat a motortartalék (meg a szállított személyektől függő felület miatt) amúgy is könnyebb akármilyen (passzív, de pláne pluszban aktív) védelmi rendszerrel is felszerelni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Az IFV/APC két dologban tér el az "átlag" MRAP-tól. A 6-8 kerék miatti jobb terepjáróképességben, illetve abban, hogy az eleje (a motortér) is páncélozva van. Ezek elég jelentős különbség. Egyébként, ha már itt, akkor, szerintem nekünk, a JLTV, vagy Hawkei-nél nagyobb/nehezebb MRAP-ra nincs szükségünk. De annál inkább normális APC/IFV-re.



?
Most az egyszer tényleg nem értelek...

Nem neked írtam ;).Egyébként arra utaltam,hogy hordja ő azt a védőnellényt de másnak ne keserítse meg vele az életét.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
Nem neked írtam ;).Egyébként arra utaltam,hogy hordja ő azt a védőnellényt de másnak ne keserítse meg vele az életét.

Oksa, de:
1; Milyen mellényt?
2; Miért keserítené?

Nézd, nekem aztán bőven akad "véleménykülönbségem" Joe-val, de szerintem most pont jót írt.... Vagyis azt, hogy NEKTEK legyen NORMÁLIS védőfelszerelésetek, ami nem 15-20 kiló...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Oksa, de:
1; Milyen mellényt?
2; Miért keserítené?

Nézd, nekem aztán bőven akad "véleménykülönbségem" Joe-val, de szerintem most pont jót írt.... Vagyis azt, hogy NEKTEK legyen NORMÁLIS védőfelszerelésetek, ami nem 15-20 kiló...

Nem csak a tömeg a lényeg.Amúgy egy modern plate carrier 10-12kg mérettől függően.A baj ezzel a mellénnyel,hogy túl nagy,nagyon akadályoz a mozgásban.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Nem csak a tömeg a lényeg.Amúgy egy modern plate carrier 10-12kg mérettől függően.A baj ezzel a mellénnyel,hogy túl nagy,nagyon akadályoz a mozgásban.
Cserébe értelmezhető felületet véd, nem úgy mint a mostani kis homármellények a háromajtós szekrény SF katonákon.
Ahol rendesen harcol minden fél (pl. Donbassz) ott helyenként még a végtagjaikat is elkezdték fémbe bugyolálni lsd. Sparta zlj. saját páncélzata.
Ilyen kis táblák helyett inkább teli tárakat raknék bele/rá, repesz ellen az is véd.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Cserébe értelmezhető felületet véd, nem úgy mint a mostani kis homármellények a háromajtós szekrény SF katonákon.
Ahol rendesen harcol minden fél (pl. Donbassz) ott helyenként még a végtagjaikat is elkezdték fémbe bugyolálni lsd. Sparta zlj. saját páncélzata.
Ilyen kis táblák helyett inkább teli tárakat raknék bele/rá, repesz ellen az is véd.

Elárulom neked,hogy az általadbfikázott plate carrierek 1000× jobbak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Hol? Azokon a felületeken ahol semmit nem véd? Ha éppen szerencséd van és a táblára kapsz, lehet jobb.

Ott véd ahol kell.Egyébként a nagy mellények is csak ott védenek a karabélytól meg géppuskától ahol a plate van minden máshol csak repesz meg pisztolylőszer ellen védenek ellenben ormótlan nagyok amiben alig lehet mozogni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Amúgy azért nem rendszeresítették a DragonSkint mert a védőelemeket a mellény belsejében helyükön tartó anyagok nem bírták a hő- ill. vegyi hatásokat, a korongok lehullottak a mellény aljára. A másik, hogy nehéz de ezen könnyen lehet segíteni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Amúgy azért nem rendszeresítették a DragonSkint mert a védőelemeket a mellény belsejében helyükön tartó anyagok nem bírták a hő- ill. vegyi hatásokat, a korongok lehullottak a mellény aljára. A másik, hogy nehéz de ezen könnyen lehet segíteni.

Ezt nevezik úgy,hogy rakat szar.