96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
OK, a lényeg, hogy a fényképek alapján úgy tűnik, hogy leszedték a gépágyúkat. Ebből az kéne következzem hogy valahol tervben lehet egy kimondott SPAAG valahol.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 326
76 964
113
Nem gondolom,hogy lenne egy tisztán SPAAG mert van nekik SA-22,nem hiszem,hogy le akarják őket cserélni egy tisztán rakétás és egy tisztán gépágyús komplexumra.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Akkor hellfire ellen nincs ellenszer? Egyszer elindult akkor hull vagy?


Mar hogyne lenne.


Erzekeled hogy megfestettek. Erre huzol fedezekbe ezerrel.
Vagy inditod a fustkepzoket. A lenyeg hogy a festest megszakisd mivel ha nem kap visszaverodest a Hellfire feje akkor az esetleges sajat csapatok biztonsaga miatt "fel" parancsot ad maganak es ott robban.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
joker

Légvédelmi rakétákkal(TOR és társai) le lehet őket szedni.KUB-okkal itthon BM-21 rakétákra lövöldöztek.


Azokba a GRAD raketakban direkt volt radar visszavero hogy noveljek reflexiot. Az az sem egy Grad raketa akart lenni hanem inkabb egy repulogep annak a sebessegevel .
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Amit en hatasosnak gondolnek az UAV ok ellen es viszonylag olcsonak sot multifunkcinak az pl ez


http://www.military-today.com/artillery/otomatic.htm
 

Rommel28

Active Member
2010. április 19.
116
66
28
A pancirra azért is kellett gépágyú mert a gyorsító fokozat kiégéséig nem irányítható a rakéta, ez kb 2 sec. Tehát ami ezen a távon belül van, azt nem tudná lelőni. Lehet, hogy újabb rakétával ezt sikerült kiküszöbölni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 917
113
Ezzel is le lehet lőni rakétákat, sőt 120 mm-s aknavető gránátot is, bár tény van hozzá AHEAD lövedék:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_35_mm_twin_cannon

Szóval szerintem csak a lövedéken múlik az orosz cuccnál a dolog.
Volt régebben egy vita a Pancir rendszerrel kapcsolatban ahol igazából a lőtávolság volt a fő vitás kérdés. Akkor amennyire lehet utána jártam a dolgoknak. Akkor olvastam több olyan forrást is, hogy a rendszer gépágyúval képes leküzdeni a lokátor romboló rakétákat.
Jó a hellfire kisebb, mint egy HARM, de szerintem a megfelelő lőszerrel azt is le tudná lőni.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Ezzel is le lehet lőni rakétákat, sőt 120 mm-s aknavető gránátot is, bár tény van hozzá AHEAD lövedék:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_35_mm_twin_cannon

Szóval szerintem csak a lövedéken múlik az orosz cuccnál a dolog.
Volt régebben egy vita a Pancir rendszerrel kapcsolatban ahol igazából a lőtávolság volt a fő vitás kérdés. Akkor amennyire lehet utána jártam a dolgoknak. Akkor olvastam több olyan forrást is, hogy a rendszer gépágyúval képes leküzdeni a lokátor romboló rakétákat.
Jó a hellfire kisebb, mint egy HARM, de szerintem a megfelelő lőszerrel azt is le tudná lőni.


Az AHEAD nem csak a lovedek hanem egy komplett rendszer ami a radartol kapja a celadatokat a lovedek sebessegmerotol a belballisztikai adatokat es ezutan programozza be a lovedeket. Ha egy AHEAD lovedeket betaraznal egy normal 35 mm es be nem tortenne semmi extra csak kilone a lovedeket oszt szevasz,
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
Néhány adat az "eredeti " Pancírról:
A radarral párhuzamosan működik egy hőkamera, amely hajtóművel nem rendelkező fegyvert 10 km-en belül képes észlelni. A radar egy csökkentett észlelhetőségű eszközt vagy bombát 7 km-e belül észlel.
A rakéta minimális hatótávja 2 km - a hajtómű működése alatt ( 2 sec ) nincs irányítás - ezért is praktikus a gépágyú.Utóbbi hatásos lőtávja 4 km-ig terjed.
Rakétával egyszerre két célt tud támadni, mindegyikre 2-2 rakétát indítva.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Ki tudja? Ezzel a megoldással gyakorlatilag egyediek. A SPAGG-okra lehet tenni rakétákat, de eddig amiket láttam azok infra önirányításuka voltak. Radaros egy sem.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
A radarral párhuzamosan működik egy hőkamera, amely hajtóművel nem rendelkező fegyvert 10 km-en belül képes észlelni. A radar egy csökkentett észlelhetőségű eszközt vagy bombát 7 km-e belül észlel.

:))
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 723
2 495
113
Érdekes video.(Feliratozás állíthato)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LwyMLPo3p_Y

Ti erről a videóról beszéltek , hogy leszedték a Pancir -ről a gépágyút??? Hát szerintem világosan látszik , hogy ott van a helyén. Nekem Inkább az a kézi légvédelmi-rakéta az érdekes ami 5:30 tol mutatnak . Nekem úgy tűnik kis méretű és nem terveznek bele robbanófejet hanem közvetlen találattal semmisíti meg acélt.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
A hokamera csak irany es helyszoget tud meghatarozni tavolsagot vagy a cel sebessege nem.

Lehet vele parhuzamositani a tuzvezetoradart hogy az megfogja a a celt de onmagaban nem kepes tuzvezetesre.

Szerintem egy bombanak ( mondjuk 250 kg os ) sokkal nagyobb reflexioja van mint egy szmbol kozeledo Hellfirenek. Az az sanszos hogy a Hellfiret csak a raketa minimum inditasi tavjan belul tudja erzekelni es a gepagyuknak is szeritem keves ez a reakcioido mert cca olyan 300 meter per sec el dongethet a raketa.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Ezekről a képekről beszélünk, amiket boki az előbb tett be.
Wtlmf.jpg

ny5hE.jpg

5q7ow.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 047
113
Csak most nézem hogy mennyi optikai kütyü van bumerang-nak szánt tornyán:DD
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
mi olyan vicces?
A radarral párhuzamosan működik egy hőkamera, amely hajtóművel nem rendelkező fegyvert 10 km-en belül képes észlelni.

Gondolom akkor, ha tüzet raknak alatta.

De légyszíves, mutass nekem a piacon egy olyan infrakamerát, ami mondjuk egy (jóindulatú vagyok) 250 kg-os gps vezérlésű bombát meglát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 326
76 964
113
hiryu

Szerinted mennyire melegszik fel egy bombatest amikor 1-2 Mach sebességgel zuhan?