Az akkor új sa 6 kub-ok okozták a legnagyobb veszteséget 73-ban.Együtt mozogtak az arab támadó ékekkel.Megoldást az jelentett hogy kaptak az amerikaiktól zavaró konténereket amivel nagyban tudták csökkenteni az arab légvédelem hatékonyságát!
Pancir (SA-22 "Greyhound")
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
Tévedés. A HTÖ-ben is benne van. Igen, kaptak ALQ-119-et...
...és nem merték használni a Kub ellen, mert az szögben nem volt zavarható a monoimpoulzus antennái miatt és attól féltek, hogy a helytelen zavarás csak még pontosabbá teszi azokat. A Kubokat kimanőverezték.
A kezelők nyugodtságából (hangerejéből, hangszínéből) ítélve, szerintem ez inkább csak kiképzés lesz.
Ha meg tudod állapítani az arab nyelv EAE -os akcentussát és el tudod különíteni a líbiai arabtól meg a válasz.
Ha meg tudod állapítani az arab nyelv EAE -os akcentussát és el tudod különíteni a líbiai arabtól meg a válasz.
Ilyen a hangulat egy valódi lérak kabinban, amikor éleslövészeten tüzelnek (mínusz a zene)...
... és itt ugye a kezelők nincsennek közvetlen életveszélyben.
.
.
A Pantsir radardisplayen miert forog gyorsan körbe az a vonal? Gondolom, a radar antennajat jelzi, ahogy forog, de van erre az informaciora szuksege a kezelöknek tulajdonkeppen? Elegge elvonja a tekintetet a kepernyö valodi informacioirol.
A lokátor idővonalát szokták ábrázolni, egyrészt módosítható Pancír esetén 360°-os célkutatás periódusa (2s vagy 4s), másrészt láthatod az analóg célvisszaverődéseket megjelenni, amire a komplexum számítógépe próbál egy folyamatosan mozgó céljelet illeszteni.
A végén a "találatnál" úgy nevetgélnek mintha ez valami videójáték lenne amiben most nyertek 100 pontot. A rakéta is pár másodpercig repül, mintha a "Bayraktar" ott lebegne közvetlenül a Pancir felett, hogy legyen min gyakorolniuk. Kamu ez már megint.
Igen főleg abba belegondolva, hogy a jelek szerint ez a vadászat nem egyoldalú semmiképp sem, valószínűleg stresszesebbek lennének ha éles lenne.
A másik meg az, hogy tkp már 2x annyi lelövésről adtak hírt mint ahány drónjuk lehet az ottománoknak.
Gondolom egy ízlés szerinti 3-4-5-el érdemes leosztani a közölt számokat
A másik meg az, hogy tkp már 2x annyi lelövésről adtak hírt mint ahány drónjuk lehet az ottománoknak.
Gondolom egy ízlés szerinti 3-4-5-el érdemes leosztani a közölt számokat
Ugyanúgy az oszmánok részéről is. Szerintük 9 Pancirt lőttek szét, videójuk jó , ha a feléről van. Tudatosítani kell ilyenkor, hogy információs háború is folyik az LNA és a GNA között.Igen főleg abba belegondolva, hogy a jelek szerint ez a vadászat nem egyoldalú semmiképp sem, valószínűleg stresszesebbek lennének ha éles lenne.
A másik meg az, hogy tkp már 2x annyi lelövésről adtak hírt mint ahány drónjuk lehet az ottománoknak.
Gondolom egy ízlés szerinti 3-4-5-el érdemes leosztani a közölt számokat
Amelyik parancsnok ezt az ordibálást megengedte, arról nem tudok mit mondani. A Neva kabinban minimum heten voltak. Ordít a lövő parancsnok, a rávezető tiszt, ordítanak a kézikövetők, de mi van akkor, ha az elöljáró valamit beledörmög a hangosba? Rosszabb, mint a bantu négerek lövészete, mikor a rakéta indítása után mindenki kiszaladt a kabinokból megnézegetni a rakétát.
Ilyen az amikor a valóság nem egyezik meg a fotelből megállmodott világgal.
Amúgy minden szereplőnek jó koreografálva megvan, hogy mikor mit kell jelentenie.
250. dandár meg konkrétan pont a két leghíresebb lelövést produkálta (F117A + F16CG az USAF jelenlegi parancsnokát).
Nem tudom, hogy mire gondoltál, mert én nem a fotelből álmodoztam, hanem a valóságban ott szolgáltam és ezért írtam ezt a véleményt. Elhiszem, hogy a HTK-n nem volt mindenki katona, de aki volt annak lehet véleménye. Egyéb iránt a jelentés nem egyenlő az ordibálással. Voltál harci munka alatt az UNK kabinban? Mert ha nem, akkor légy oly kedves és ne nyilváníts véleményt. Egyéb iránt nem a dandár lőtt le két usák repcsit, hanem Dani Zoltán (akkor) alezredes osztálya.Ilyen az amikor a valóság nem egyezik meg a fotelből megállmodott világgal.
Amúgy minden szereplőnek jó koreografálva megvan, hogy mikor mit kell jelentenie.
250. dandár meg konkrétan pont a két leghíresebb lelövést produkálta (F117A + F16CG az USAF jelenlegi parancsnokát).
És melyik lövészeten voltál? Mikor? Hol? Milyen beosztásban? Levideóztátok? Megosztod?
A kíváncsiságod nem elégítem ki. Négy alkalommal voltam Asulukban lövő parancsnokként, de gondolom ez számodra semmit nem jelent. Abban az időben gondolod, hogy lehetett videózni, és ha lehetett volna, volt mivel? Nagyképűsködni lehet tapasztalat nélkül, de hidd el nekem a tapasztalatom meg van és nem a HTK-ból. Amit pedig leírtam, az úgy igaz.És melyik lövészeten voltál? Mikor? Hol? Milyen beosztásban? Levideóztátok? Megosztod?
Egyébként a Nyevát nálunk 2001 július 1-én vonták ki a hadrendből, te ekkor hány éves lehettél?