96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Te melyiket szednéd ki?
Mert én először a légvédelmet. (Első és utolsó jármű után)
Addig meg egy Pantsirt nem teszel harckésszé menetből.
Mindig azok az értékes célpontok, amiből kevés van.

Ha pl kíser egy híradókonvolyt és neked a híradó a cél akkor azt pusztítod el először nem pedig amelyiket szimpatikusnak találod.

Az meg aztán tényleg nagyon nagy butaság,hogy az az értékes cél amiből kevés van...
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 088
113
Ha pl kíser egy híradókonvolyt és neked a híradó a cél akkor azt pusztítod el először nem pedig amelyiket szimpatikusnak találod.

Az meg aztán tényleg nagyon nagy butaság,hogy az az értékes cél amiből kevés van...

Ha tüzér vagy, első sorban az MBT-re és APC-re hajtasz, ha helikopter, akkor a légvédelemre szvsz. Már csak önvédelemből is,
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Amikor először voltam katona egy légvédelmi tüzér alakulatnál (57 mm-eseink voltak) akkor a technika bemutatásánál elmondták, hogy az ágyúink kiválóan alkalmasak páncélozott célok leküzdésére IS. A 30 mm-es gépágyú IFV-k ellen - a fórum szakértői szerint - még mindig rulez. Miért ne lőnének a Pancirok rájuk, ha a helyzet azt diktálja?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Saját kútfőből... :oops:

Akkor ne csináld kérlek.Nezzük csak a tüzérséget.Miért a harckocsi rá a legveszélyesebb?Eleve a tüzérek 99%-ban nem is látják mire lőnek emiatt rájuk a célpontjaik gyakorlatilag semmilyen veszélyt nem jelentenek.Viszont egy másik tüzér na az már veszélyes,így a te gondolatmenetedet követve a tüzér legfontosabb célpontja az ellenség tüzére(ebben így van is valami mert valóban arra fognak először lőni ha tudnak).És ez csak a tüzér...
 
M

molnibalage

Guest
Ha tüzér vagy, első sorban az MBT-re és APC-re hajtasz, ha helikopter, akkor a légvédelemre szvsz. Már csak önvédelemből is,
Ne haragudj, de ez úgy butaság, ahogy van. Dudi is leírta, hogy miért.
Ott kezdődik, hogy hagyományos tüzérséggel max. véletlenül okoznál kárt egy hk-ban, mert ahhoz el kell találni. A lövegek szórása mellett erre közel 0 esély van.
Ha meg egy 105/122/152/155 mm-es löveg alacsony csőállással közvetlenül tüzel hk célra, akkor ott régen el van kúrva minden.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Ha egy ilyet konvojkíséretre kell használni főldi támadások ellen, az a háború elveszett.