96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
mert ezek pld jó felbontásunak számítanak:
http://www.youtube.com/watch?v=1aqgs0GkQ9w&list=PLEB09D71F7E58F87D

http://www.youtube.com/watch?v=L2UWSF9MtOw
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
A kis testem 36-37 fokos hőjét egy kézi hőkamera 2 km-ről érzékeli és kivehető benne az alakom pedig azt csak 6db ceruzaelem működteti...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
Azt ne felejtsd el,hogy itt minden esetben égháttér van szóval nem kell nagy felbontás mert nincs háttér csak a nagy büdös semmi!
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
A kis tested mint írtad, piszkosul elüt a háttér hőmérsékletétől.

De lehet hogy igazad van, rákérdeztem annál, aki ezzel foglalkozik:)
A kamerák képesek tizedfokos eltérést kimutatni de én akkor is úgy vélem, hogy egyszerűen nem lenne elég nagy a Pancir kamerájának felbontása.

Elméletileg az adott pontra fókuszálva, ha pontosan arra a pontra állítják a kamerát?
Talán, de nem látok a tornyon ehhez elég nagy optikát.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
hiryu


"De légyszíves, mutass nekem a piacon egy olyan infrakamerát, ami mondjuk egy (jóindulatú vagyok) 250 kg-os gps vezérlésű bombát meglát."

Igaz, hogy ez 2000 fontos, de csak ezt találtam hirtelen.
Nagy a zoom, kicsi a FOV, de ha odafigyelsz, a 17. másodpercnél szépen látszik az első csomagocska.
http://www.youtube.com/watch?v=_J53MKlI0rw
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
Ja nem is, nincs zoom, ezt egy UAV-ről vehették, ami elég közel lehetett, azért tűnik kicsinek a látómező...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
igen most én is látom, hogy rosszul fogalmaztam, pontosabban úgy kellett volna:
...meglátja az a bombát az oroszok által megadott távoldágról, és elég kompakt ahhoz hogy egy harcjárműe telpítsék.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
hiryu

Hááát, a 10 km nyilván némi oroszos túlzás... De 3-4 km-ről egy normális, modern hőkamera (minimum 640x480 körüli felbontású és hűtött érzékelővel, aminek gyors a képfrissítése) azért kiszúrna szerintem egy bombát.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
hiryu

A szovjet törpék és órák az megvan? Nyilván ott sem múlt el nyom nélkül az a pár évtizednyi kommunizmus...
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
hiryu

Nem mindenben kamuznak azért... És különben is, haditechnikánál ez bevett dolog, még az USA-ban, vagy Izráelben is, marketing, meg apró betűs rész, tudod. ;)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 665
113
Nem értem mit rugóztok az infrán. Nem ez a gond.
Ha jön a rakéta azt elsősorban radarral észlelik és végzik a tűzvezérlést, csak másodsorban infrával.
A gond a gépágyú szórása. Kicsi az esélye, hogy eltalálja és rengeteget kell lőni vele az esetleges siker reményében.
Ahhoz, hogy hatékonyan le lehessen kűzdeni ilyen veszélyforrásokat AHEAD tehnológia kell. Olyasmi meg nincs az oroszoknak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Pancir maszkirovka Szocsiban. :)
SOCHI-2014_01.jpg
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
Egy konkrét példa a hőkamerák érzékenységére. Az alábbi idézet vadászattal kapcsolatos szabadon vásárolható eszközökre vonatkozik :
" Milyen messzire láthat el egy hőkamerával?

Ez a készülék teljesítményétől, azaz a felbontásától függ. A Flir Scout TS24 hőkamerával például kb. 300 méter távolságból ismerhető fel egy emberi alak. Természetesen a tárgy mérete is befolyásolja a felismerési távolságot, egy patkány esetében ez 30m, egy őz esetében 180-200m megközelítőleg ez a távolság. A 320x240 pixel felbontást kínáló Flir Scout TS24 PRO még ennél is jobb hatótávolsággal dolgozik, ennél a modellnél már 500méter is lehet a felismerési távolság egy ember esetében. Léteznek még nagyobb teljesítményű hőkamerák is, azonban azokat kizárólag fegyveres testületek részére gyártják, kereskedelmi forgalomba nem kerülhetnek. "
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
A mi kézi hőkameráinkkal 1km-ről egy ember simán felismerhető.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A mi kézi hőkameráinkkal 1km-ről egy ember simán felismerhető.

Ez nem kellene titkos legyen? Igaz ez nem jelenti azt, hogy 3-5km-ről is nem tudhasz felismerni vele egy embert mindenféle gond nélkül, és ebből csak 1 km-t vallasz be.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
joker

Az adott kamera adatai elérhetőek a neten...A világ boldogabbik felén semmi titkolnivalót nem találnak az ilyesmiben.egyébként a hőkameráknál az alkalmazás korlátainak ismerete a lényeg nem pedig az,hogy 1 vagy 2 kilométerről látszik benne egy ember.