Radarhullám-elnyelő anyagok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

amanitin

Member
2011. május 18.
54
1
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
"Hát, azért egyes országokban ezek igen sűrűn vannak."

mi van igen sűrűn? Az országban van kb egy darab hely, ahol a közszolgálati tv adást felnyomják műholdra.
http://goo.gl/maps/hGWeH
Ugyanígy a földi rádió és tv sugárzás is indul valahonnan. A mobil szolgáltatók szerverparkja kutya közönséges irodaházban van, nem atombunkerben.
Sztem sacc tíz célpont kipipálásával el lehetne érni, hogy a taxis cébé meg a vokitoki legyen a színvonal.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 148
357
83
Elolvastad a CIKKET ? Angliáról volt szó ! http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadcasting/guidance/tech-guidance/transmaps/
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Amatőrcsillagászok régóta alkalmaznakvalami hasonlót rádós meteorészlelés címén. A meteor által létrehozott ioncsatorna visszaveri a távoli rádióadók hullámait, amiket különben nem fognánk. De nem tudom mennyire képesek irányt nézni. FORWARD SCATTER METEOR RADAR ilyen címszóval jellemzik.

Internetezni tv-zni és telefonálni manapság már 0 infrastruktúrával is lehet a műholdaknak és a mikroelektronikának köszönhetően.

Az elektronikus zavarás gondolom az optikai kábeleket nem érintené.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 664
27 838
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
Viszont az EMP kinyír minden olyan elektronikát ami nincs Faraday-kalitkába ,,csomagolva", vagy jó mélyen a föld alatt, szóval ha lenne is kábel nem lehetne használni, mert a kábelből kijövő fényjeleket dekódolni kell ami besül a fent említett ok miatt. :D
Internetezéshez pedig áram kell ami valószínűleg szintén nem lesz, mert a trafók nemes egyszerűséggel felrobbannak. (hacsak nincs az embernek egy saját reaktora a sufniban :D)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Ma még nem tart ott az EMP technológia,hogy legyen értelme használni.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 148
357
83
molnibalage:

Milyen frekitartományban működnek ezek az emlegetett rendszerek? A mobil az nem 2-4 GHz-es? Mert a geometriai stealth pont ott működik jól…

Nincs meg 1 GHZ sem , hisz csak felváltottak vele az analóg adást

http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/broadcast/guidance/tech-guidance/London.pdf

 

<a title="Profile" rel="nofollow">amanitin:</a>

Ugyanígy a földi rádió és tv sugárzás is indul valahonnan. A mobil szolgáltatók szerverparkja kutya közönséges irodaházban van, nem atombunkerben.
Sztem sacc tíz célpont kipipálásával el lehetne érni, hogy a taxis cébé meg a vokitoki legyen a színvonal.

 

Tök mindegy mit nyomnak a jellel. Ha esetleg katasztrófa lenne , automatikusan elkezdi szórni az adótorony  a Beatlestől a Yesterday-t 
sf-laugh.gif
( MPeg4 minőségben! )

 

Most komolyan :  Ez nem egy doomsday csodafegyver . Egyszerűen észlelni szeretnék , ha netán egy ruszki PAK-FA kóstolgatná a légterüket, és ez egy olcsó megoldás , mert mar eleve megvan az infrastruktúra.

 

Egyébként az is beugrott, hogy arra gondoltak e egyáltalán, hogyha beültetnek egy labilis pilótát az F-35-be , és az mondjuk berágott a kormányra, egyszerűen fogja a gépét és rádobja a ballasztot a parlamentre . Akkor mégis mi a túrót kezdenek egy ilyen elszabadult Villámmal?
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
És mi van ha Amerika , mondjuk lekapcsolja az összes F-35-öst egy háború végén? Mivel a programkódot nem adta ki egyik szövetségesének sem. Hála az égnek a Britek is gondoltak erre talán.
 
M

molnibalage

Guest
És mi van ha Amerika , mondjuk lekapcsolja az összes F-35-öst egy háború végén?

A konteótopikok odébb vannak. Hányszor jönnek még elő egyesek ilyen idióta kommenttel? Az iráni gépekben miért nincs "kikapcs"...? Ja, mert hogy ilyen nincs...?
 

Nightstalker

Member
2010. június 9.
58
1
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
"További előnye a rendszernek, mivel passzív" Meg nyilván nehezebb is bemérni ezeket az érzékelőket, mint egy aktív radart.

(Lehet, hogy más is írta ezt, de az elvileg 28 hozzaszolasbol 3 darab latszik)
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/egyeb-katonai-repulessel-legi-harcaszattal-kapcsolatos-temak/radarhullam-elnyelo-anyagok/page-2/" rel="nofollow">molnibalage</a>: Ok , majd erre még visszatérünk.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
Mondjuk birtokomba van egy dokumentum, amin egy elvileg hasonló a rendszer pontosan le van írva. Ez egy fejlesztők által tartott konferencia bemutató anyaga. Tulajdonképpen egy pdf formátumú bemutató. Én nem láttam benne szuper technikát. Lényeg hogy bár mi ami sugárforrás felhasználható. A teoretikus pontosságát a rendszernek akkor 50 méterben határozták meg. Nos úgy tűnik az ifjú titánok már akkor messze jártak a begyöpösödött öreg kollégák előtt. Érdekesség hogy a bemutatóban szereplő antennarendszer pontosan megegyezik az Iránban látható rendszerekkel. De nem kicsit hanem úgy 100% -ban. A dokumentum forrásához is ottani oldalakon jutottam el. Pedig nem is mai dokumentumról van szó. Az eredeti mű címe: I See Airplanes:
How to build your own radar system volt.
Egyébként USA egyetemi dolgozat volt és azt állította hogy akkor úgy észlelték akár 1200 kilométerről lát dolgokat, úgy hogy a két hely Érzékelő egység) egymástól 150 kilométerre volt. A lényeg az algoritmusokban van. Nagyon sok anyag volt azon az oldalon de sajnos sokat nem tudtam sem lementeni, sem pedig megnyitni mert ismeretlen formátum volt.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
A bemutató szerzője a névlistában szerepel:
http://gnuradio.org/redmine/projects/gnuradio/wiki/WikiStart

Egy nem kevésbé érdekes videó: http://www.youtube.com/watch?v=bKzii5K3AqA
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
lényeges infó az hogy a foszer az adott navigációs kódot visszafejtette és a Google térképen megjelenítette. Ezeket a jeleket a repülőgépek adják ki a GPS alapján és az irányító központnak továbbítják.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
Így a repülőgépek légi helyzete ( radar nélkül) mind az irányítás mint pedig a gépen lévők számára teljesen világos. Ez csak érdekességként kapcsolódik a cikk témájához. Ugyan is csak a jelek szűrése és visszafejtésére példa. Nyilván való hogy az UAV -ok is használ ilyen rendszert. Ezért tudják követni radar nélkül is. Már pedig navigálni kell.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ez a leadott navigációs kód nem lehet, hogy jobban van kódolva egy katonai gépen, mint egy civil gépen? Emiatt a visszafejtése is melósabb vagy "lehetetlen". Amúgy rohadt szép teljesítmény ez is egy 20 dolláros antennával.
 

mr_extreme

New Member
2010. május 6.
4
0
1
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Veszélyben a lopakodók?
Az elmélet nem csak hogy nem új, de már Mo-on is tesztelték a '90-es évek végén, 2000-es évek elején a mobiltelefonhálózat tornyainak felhasználásával.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Akkor már "csak" annyira kell továbbfejleszteni, hogy 1 méteres pontossággal realtime tudják bemérni a repülőket, plusz hogy lehessen rávezetésre is használni, megbízható legyen és működőképes, lehessen beazonosítani vele egyértelműen a gép típusát, na meg minél kevesebb antennát igényeljen ha sérülne valahol a hálózat. De lehet, hogy már tudják ezeket, csak nem kötik az orrunkra.

Ha ez megvan, akkor lehet kukázni a mostani lopakodótechnológiát?
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
Nem kell 1 méteres pontosság közelről sem. A néhai SA-2 harci része 50 méteres körzetben robbanva komoly rongálást vitt végbe a repülőgépeken. Egy megrongált lopakodó pedig már nem lopakodik hanem virít a radaron. Továbbá 7...8 km magasságig a csöves tüzérségnek bőven elég a z 50 méteres pontosság (a második vh-ban az akkori tűzvezető radaroknak 100 méteres pontossággal kellett meghatározni a repülőgépek helyzetét) Teleszórják időzített lövedékekkel a légteret