Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Túlgondolod a dolgot! Amikor valami nagykutya meglátogat egy üzemet, pont hogy összekapják magukat és mindenki serényen dolgozik, előtte nagytakarítás, esetleg új munkaruha, hogy minden hiper-szupernak tűnjön. Az ilyen felvételek nem a nyugatnak hanem otthonra készülnek.
Te is gyárban dolgozol? Nálunk ugyan ez megy mikor jön a japán nagyfőnök!
Csak rövid ideig volt szerencsém gyártás-irányításhoz. Meg aztán bizonyos fokig ez mindenhol így működik ha jön egy fejes. (kelet Ázsia kivételével.)
Nem feltétlen értek egyet veled ! A maszkirovkát az oroszoknál én mindig figyelembe veszem ! Most háborús időben ez még fontosabb lehet ! Te is egyből elemezted a képet és azt láttad amit láttatni akartak ! Szerintem !
De nem következik semmi a látottakból! Ezek a részletek max csak érdekességek a különböző gyártáskultúrát illetően. Van fogalmunk az Oroszok ipari képességéről, és a rakéta technológiájukról. Abban meg a végeredmény számít. Potensek az Orosz ICBM-ek? A válasz igen! -Innentől kezdve meg ugyan mindegy, hogy egy robot, vagy Iván a kalapáccsal rakja össze azokat!
fas.org
tass.ru
fas.org
iz.ru
vk.com
A videón csak a szokásos Pleszeck-Kamcsatka tesztlövés és a MIRV-ek beérkezése van, plusz a faszi is egy percnél gyakorló robbanófejet emleget, szóval ebből a szempontból csak egy egyszerű tesztlövést láthattunk.
t.me
Ha csak pár rakéta indul az "még" nem feltétlen totális atom háború, lévén pár rakétával "legjobb" esetben sem semmisithető meg az ellenség. Valamint még az égvilágon nem jelent semmit pár rakéta indítás. Napi szinten indítanak kereskedelmi rakétákat, valamint katonai kisebb nagyobb csúzlikat. Manapság az amerikai és kínai műholdas előrejelző rendszer-hírszerzés bőven van olyan fejlett, hogy ezeket a helyén kezelje. A gyakorlatban észak-korea esetében ezek a rendszerek le is vannak alaposan tesztelve. Szóval ha épp pár hagyományos robbanófejes ICBM-el akárnák lőni az orszok ukrajnát, nem lenne valaszcsapás. De aligha fogják, mert azèrt ezek rohadtúl nem olcsóak, és a számuk is igencsak véges.
Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni
Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni
Km-es CEP-el? Mintha metál részegen dartsoználNem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni
Igen, ahogy mások is említik, ezekkel az a baj, hogy nem a legpontosabb csúzlik!Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni
El vagyok baszva, nekem pont akkor megy rendesenKm-es CEP-el? Mintha metál részegen dartsoznál
Nem 1960-at írunk, ma mar nem függ a távolságtól a pontosság.
Szerintem a megadott CEP-ek a maximális hatótávolságra vonatkoznak. Az ICBM-k minimális hatótávolsága pedig több ezer km.
Kérdés? A szerződésekben betiltott közbülső hatótávolságú rakéták fejlesztését, gyártását újra elkezdték orosz-USA viszonylatban?
A videóban lévő anyag(riporter saját gondolatai) fordítása a magyar szöveg. A Szarmat teszteléséről való videó márkorábban is volt posztolva. Ezért jó, ha valai érti az oroszt, hogy tudjamiről van szó. Egyébként a befagyasztott fejlesztésü RSz-26 "Rubezs" lenne alkalmas hagyományos töltetek hordozására, hiszen hatótávja 2000-6000 km, ami 500-5500 km-ig közepes hatótávolságú rakétának és 5500 km fölött nagy hatótávolságú rakétának számít.
