Shenyang J-31

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
1 446
3 267
113
Ez miért jobb, mint megépíteni egy CV-t, ami kompromisszum nélkül üzemelteti a gépeit, bárhol? Elnézést, ez az ötlet hülyeség, értelmetlen.

Mindenki CVt épít, amekkorát csak bír, amennyire csak lehet (anyagi lehetőségek okán) az amerikaiakhoz hasonlót, legyen az az orosz, japán, kínai, koreai, vagy akárki...
Az USA több mint fél évszázad alatt kialakított egy olyan rendszert, amiből akinek van esze tanul, mert azért nekik is leesik, hogy ha millárdokat költöttek eddig R&D és építésére, akkor talán mégiscsak működik a dolog.
(BTW a Fordok elleni áskálódás, hogy kisebb hajók jobban egyre inkább úgy tűnik, egy árcsökkentő strtatégia, amivel a kormányzat akar néhány százmilliós engedményt kicsikarni a gyártóból. Az a hajó a csúcs, eszük ágában sincs letérni a kitaposott útról - lényegében csak alkusznak...)
 
  • Tetszik
Reactions: emel

Heim

Well-Known Member
2020. február 8.
434
1 128
93
Mindenki CVt épít, amekkorát csak bír, amennyire csak lehet (anyagi lehetőségek okán) az amerikaiakhoz hasonlót, legyen az az orosz, japán, kínai, koreai, vagy akárki...
Az USA több mint fél évszázad alatt kialakított egy olyan rendszert, amiből akinek van esze tanul, mert azért nekik is leesik, hogy ha millárdokat költöttek eddig R&D és építésére, akkor talán mégiscsak működik a dolog.
(BTW a Fordok elleni áskálódás, hogy kisebb hajók jobban egyre inkább úgy tűnik, egy árcsökkentő strtatégia, amivel a kormányzat akar néhány százmilliós engedményt kicsikarni a gyártóból. Az a hajó a csúcs, eszük ágában sincs letérni a kitaposott útról - lényegében csak alkusznak...)

Ez lehet, hogy hülye kérdés a részemről, de a CV-k a hiperszónikus rakéták miatt nem abban a helyzetben vannak lassan mint a második VH-ban a csatahajók? Ha elterjednek a hiperszónikus rakéták mennyi esélye lesz egy CV-nek túlélni egy támadást? Erőt kivetíteni messze a saját partoktól pedig nem lenne sokkal olcsóbb egy CV-nélküli flottával amit kísérnek légvédelmi rombolók és pár olyan tengeralattjáró vagy felszíni hajó ami dugig van tömve cirkáló rakétákkal?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 050
9 465
113
Ez lehet, hogy hülye kérdés a részemről, de a CV-k a hiperszónikus rakéták miatt nem abban a helyzetben vannak lassan mint a második VH-ban a csatahajók? Ha elterjednek a hiperszónikus rakéták mennyi esélye lesz egy CV-nek túlélni egy támadást? Erőt kivetíteni messze a saját partoktól pedig nem lenne sokkal olcsóbb egy CV-nélküli flottával amit kísérnek légvédelmi rombolók és pár olyan tengeralattjáró vagy felszíni hajó ami dugig van tömve cirkáló rakétákkal?
Nem csodaszerek az ilyen rakéták sem. Lehet ellenük védekezni. Másrészt mivel mérsz légicsapást az ellenre, ha nincs hordozód?
 
  • Tetszik
Reactions: emel

Heim

Well-Known Member
2020. február 8.
434
1 128
93
Nem csodaszerek az ilyen rakéták sem. Lehet ellenük védekezni. Másrészt mivel mérsz légicsapást az ellenre, ha nincs hordozód?

Cirkáló rakétára gondoltam amit indíthatnak vízfelszínről vagy alól. Nem tudom árban mekkora különbség vagy egy hajóról, tengóról indított cirkáló rakéta és egy hordozóról felszálló gép által dobált bomba/okosbomba, levegő-föld rakéta között.

Van ma hatásos védekezés a hiperszónikusok ellen?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
1 446
3 267
113
Ezt Dinamo meg a többiek jobban tudják nálam - lényeg, hogy a HS cuccok igazi előnye nem a lelőhetetlenség, hanem hogy iszonyat gyorsan lehet velük reagálni. Ne feledd, a NAVY műholdat szedett le SM-3-assal, tizenvalahány éve - na annak a repülési karakterisztikája elég közel van ehhez.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Burnt_Frost

Amúgy meg fegyvert platformal összevetni szerintem hülyeség. Ez az elgondolás valami olyasmi, mint mikor megjelentek a légvédelmi rakéták és megmondták, hogy a repülőgépek napjai leáldoztak. Aztán némi orrbaverés után, hogy csak a nehézbombázóké, ha másé nem. A B-52 meg a többi azóta is vidáman elvannak. Módosult a bevetési stratégia, de megvannak.
A HS cuccok jók, hasznosak, de semmi védhetetlen nincs bennük. Az arzenál kapott egy jó eszközt a "time critical" célok ellen. De a világot nem váltják meg.

Back to J-31 - az alá egy Ford szintű cucc a leghatékonyabb, mert ráfér vagy 2 század.
 
  • Tetszik
Reactions: emel and Heim

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 050
9 465
113
Cirkáló rakétára gondoltam amit indíthatnak vízfelszínről vagy alól. Nem tudom árban mekkora különbség vagy egy hajóról, tengóról indított cirkáló rakéta és egy hordozóról felszálló gép által dobált bomba/okosbomba, levegő-föld rakéta között.

Van ma hatásos védekezés a hiperszónikusok ellen?
Hát az egy, hogy árban nagy a külömbség, de robotrepülőkkel, hogy támadsz mozgó célpontokat? Légitámogatást adni egy partraszállásnál, vagy bennebb az ellenfél területén belül, lehetetlen robotrepülőkkel.
Jól van ez kitalálva így, ahogy van.
 
  • Tetszik
Reactions: emel and Heim

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
14 487
18 226
113
Kína a szivárogtatás új szintjére jutott.
Állítólag valahogy így néz ki a következő hordozófedélzeti vadász.
Ime:


Az FC-31 lopakodó vadászgép megjelent a PLA haditengerészet toborzási videójában...


 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
11 932
6 311
113
Some good news about the J-35: As an important "node", the FC-31 3.0/J-35 development plan is progressing methodically Source of information:

 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
11 932
6 311
113
An interesting article was posted at the CJDBY today: it mentioned "to ensure a new generation fighter jet's maiden flight in 2021 according to schedule" ... and noted development work done by 601 institute. So is this a hint to the J-35 carrierborne fighter or nothing worth?

2021-felszáll egy újgenererációs gép ami hordozó fedélzeti lesz , Megy a találgatás hogy vajon egy j-31 továbbfejlesztéséről van e szó ,vagy egy teljesen új gépről?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 050
9 465
113
Kíváncsi vagyok, mennyi marad az eredeti J-31-ből. Valahogy az tűnne logikusnak, ha egyhajtóműves lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

altx

Well-Known Member
2019. január 13.
1 502
2 495
113
Ez lehet, hogy hülye kérdés a részemről, de a CV-k a hiperszónikus rakéták miatt nem abban a helyzetben vannak lassan mint a második VH-ban a csatahajók? Ha elterjednek a hiperszónikus rakéták mennyi esélye lesz egy CV-nek túlélni egy támadást? Erőt kivetíteni messze a saját partoktól pedig nem lenne sokkal olcsóbb egy CV-nélküli flottával amit kísérnek légvédelmi rombolók és pár olyan tengeralattjáró vagy felszíni hajó ami dugig van tömve cirkáló rakétákkal?

Hogyan is iranyitod a hiperszonikus raketakat mozgo celpont ellen?