Puma IFV / SPz (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Érdekes mit hangsúlyoz a ZDF a riportjából

Lambrecht a gyalogsági harcjármű végével fenyegetőzik


Mégegyszer.
Csak megérzés, de ezt a PUMAt vki nagyon ki akarja csinálni. A riporter folyamatosan azt akarta hallani, hogy más beszerzés kell, a nagyi ezt nem akarta kimondani. Adott egy bullshit választ, ha nem a hibák kijavítása akkora más döntést kell hozni.

Ebből hozták ki a fenti címet. Lehet előbb kész volt a cím, mint az interjú.
Egyrészről minden be volt linkelve, csak az eredeti forrás nem, pótlás:


Másrészről:

Kérdés, hogy a gyártónak hogy lesz most energiája a Lynx gyermekbetegségeit javítgatni, amikor az éles NATO bevetésre küldendő modernizált Pumák így teljesítenek és sebtiben azokat kell kijavítani, mert nyilván fontosabbak (nekik). Szerintem a legjobb az lenne, ha ugyanaz történne, mint ami az Eurocopter Tiger esetében fenyegetett - Tigerek kuka, Apache vásárlás. Bár úgy tűnik végül megszavazták az MkIII csomagot és egyelőre maradnak a Tigerek, de azért nagyon befigyel egy kevésbé problémásnak tűnő típus beszerzése. Támadó heliben nincs airbus alternatíva, de a Pumáknak lenne bőven, szóval nem lenne egy tragédia, ha inkább a lynxre fókuszálnának, és nekünk ez lenne az érdekünk, csak nyilván ez kevésbé valószínű, mivel ott áll már annyi Puma... akárhogyan is, szerintem a Lynx integráció fogja megsínyleni ezt a cirkuszt... reméljük, hogy csak kirakatbakizás az oroszoknak... (valószínűleg nem)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány
W

Wilson

Guest
Nem. Erről soha nem beszélnek. Csak annyit közölnek, hogy a torony és elektronikai. Az sem elképzelhetetlen, hogy van egy halom blődség is a hibalistán (a tényleges működést befolyásoló hibák mellett), ami ugyan hiba de nah. Nagyon jól fogalmazott valaki aki azt írta, hogyha a német katonának 3 pár bakancs van előírva és csak 2 van neki, akkor nincs felszerelve, ami tényszerűen igaz is, de a gyakorlatban meg mi az amit nem lehet 2 bakanccsal megcsinálni?
Igen ez így van az itt sokszor beidézett korábbi Bundeswehr hadrafoghatóságának a problémáival foglalkozó jelentéssel kapcsolatban is kiderült, hogy sok esetben semmiségeket is kritikus hibaként könyveltek el.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
4 999
13 304
113
Persze, hogy ki fogják javítani, kénytelenek lesznek.
Kérdés, hogy vajon a hadiiparosok is így gondolják, vagy azt hiszik, hogy amint leulepedik a por, tovább lesznek képesek éloskodni a Puma-projektbol.

Nem lehet tudni mik azok a hibák amely miatt nem a várakozásnak megfelelően teljesítettek a Pumák.. A németeket ismerve simán lehet, hogy nem konstrukciós hibákról van szó...
A mai nap folyamán ráakadtam egy homályos utalásra, hogy a hadiipar a katonákra mutogat.
Állitolag nem vittek magukkal a gyakorlatra pótalkatrészeket, sem pedig "speciális javítási eszkozoket" a gyári technikai támogatásról nem is beszélve. o_O

Hmmm, ... egy ilyen gyakorlatnak tán nem pont az a célja, hogy kideritse ezek nélkul meddig marad hadrafogható a jármu ... ;)

nem lenne egy tragédia, ha inkább a lynxre fókuszálnának
RM fulig van mártva a Pumagate-ben. Ha nem lesz képes (vagy hajlandó) rendberakni a Pumát, akkor miért adna nekik a német kormány további megrendelést - hogy megint ugyan azt játszák veluk újra? :rolleyes: :oops:
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 793
113
Na tessék, kérem szépen!
Eredetileg az volt, hogy három-négy hónapig eltarthat a Pumák javítása. Most már hirtelen akár három hét is elég lehet. :cool: :oops:


Én úgy értettem, nem ez a feladat. :D
Oké, megjavitják, ez eddig is ment.
Viszont valahogy kint a prérin, használat közben is működőképesnek kellene megtartani.
Ehhez szeretne a nagyi egy hibaanalizist és egy tervet látni garanciákkal.

Ha ez megvan. Akkor fog sokkot kapni, mert akkor ő jön, hogy pénzt tegyen mögé.


Már elkezdték kint pedzegetni, hogy nagyon szép, hogy a politika megtalálta a felelőst, a német hadiipart. Viszont basztatás helyett lehet el kellene küzdeni közösen dolgozni. Hitelből magáncégek bizonytalanná nem fektetnek, főleg ha a megrendeléseket fékezi majd visszamondta az állam.

Mindenkinek van igazsága de a mutogatás csak a gödört mélyíti. Remélem mi tanulunk belőle és nem kezd a magyar politika is az RM-re mutogatni, ha lerohad a Hiúz. Le fog, semmi gond. Legyen hosszú távú, költséghatékony megoldás. Ehhez kell ész, meg türelem.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 706
113
Nem. Erről soha nem beszélnek. Csak annyit közölnek, hogy a torony és elektronikai. Az sem elképzelhetetlen, hogy van egy halom blődség is a hibalistán (a tényleges működést befolyásoló hibák mellett), ami ugyan hiba de nah. Nagyon jól fogalmazott valaki aki azt írta, hogyha a német katonának 3 pár bakancs van előírva és csak 2 van neki, akkor nincs felszerelve, ami tényszerűen igaz is, de a gyakorlatban meg mi az amit nem lehet 2 bakanccsal megcsinálni?
Jólesik a dicsèret. :rolleyes:
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 506
54 461
113
Hát milyenek? Mert azt senki nem mondja.
Ha 3 pár bakancsból csak 2 van, attôl még van miben járni.Tehát ez egy luxusprobléma, nem befolyâsolja a funkcionalitást. Ettöl mèg megy a jármü, átvitt értelemben.
Az ujságok elektronikus gondokról, a torony koszorûjânak rendkivüli kopásáról és 2 esetben kábeltüzröl irtak. Utobbi azèrt gáz, mert beinditja az automatikus tüzoltót, ahol az oltóanyag mërgezö. Ezt olvastam németek ujságokban.
A hirek azt a benyomâst keltették, hogy a jármüvek nem voltak fizikailag müködöképesek.
De valóban a fene tudja…:)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
De ezek az updatelt verziók voltak. Pont ez a baj. Ami nem upgradeltek az toronyfagyásokkal de úgy ahogy üzemel.
nem csak a toronynál vóltak elektronikai problémák.
hanem kb mindenhol. egy nagy káosz hogy épp mi miért megy el. (nekem van egy ötletem elég alap dolgot csesztek el egyszerűen a rossz megközelítés miatt és a berögződött dolgok ... (tipik mérnökök) de megtartom magamnak (pár Leo ért azért megenyhülnék :p de a véleményem senkit sem érdekel ezen a téren :( ) (régi updateltrol nem tudok de szerintem nem találták meg a hiba okát.)