SPz Puma

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
557
743
93
Puma VJTF driver seat


Milyen "fullos" képernyő soron át szemléli a világot! A Lynxben sajnos csak egy képernyő van... :(

Hol vannak a periszkópok? A Pumában?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
13 185
18 983
113
Különben ez logikus.
Annyi kamera van rajta, hogy ha párat ki is lőnek, akkor is van mivel megoldani.
Ha meg elektromos gond van, akkor a harc úgy is lehetetlen, mert a torony és a fegyver csak árammal megy.
De gondolom az elektromos rendszere többszörösen redundáns.
 
  • Tetszik
Reactions: Xpert

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
557
743
93

Különben ez logikus.
Annyi kamera van rajta, hogy ha párat ki is lőnek, akkor is van mivel megoldani.
Ha meg elektromos gond van, akkor a harc úgy is lehetetlen, mert a torony és a fegyver csak árammal megy.
De gondolom az elektromos rendszere többszörösen redundáns.
Akkor az mi ami kivűlről látható?

Periszkópnak látszik.

Egyébként nem értem ezt a fene nagy monitor fétist. Főleg a vezető esetében, neki kifejezetten jó, ha térben lát, amikor csak lehet. De az irányzónál meg parancsnoknál sem árt. Monitoron minden csak 2d. A HUD-ot meg az infra képet ki lehet vetíteni a periszkópon keresztül is, ki is vetítik sok járműben.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
13 185
18 983
113
Akkor az mi ami kivűlről látható?

Periszkópnak látszik.

Egyébként nem értem ezt a fene nagy monitor fétist. Főleg a vezető esetében, neki kifejezetten jó, ha térben lát, amikor csak lehet. De az irányzónál meg parancsnoknál sem árt. Monitoron minden csak 2d. A HUD-ot meg az infra képet ki lehet vetíteni a periszkópon keresztül is, ki is vetítik sok járműben.
Akko' van! De ezt @krisss -szel beszéld meg.
Igazság szerint én rá reagáltam, mert nem feltétlen szükséges. Annak meg végképp semmi értelme, hogy egy tartalék rendszerre te még vetítgessél infraképet.
Megnézve, tök egyszerű lenyitható tükrökkel ad képet, de a normális használatra már a 3 kijelzőt alkalmazzák. Ott meg nem kell euro csilliárdokat elkölteni azért, hogy kompozitáld a különböző érzékelők képét.
 
  • Tetszik
Reactions: zulu

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
34 014
32 868
113
Vannak periszkópok a PUMA-n is, csak gondolom úgy van elhelyezve, hogy ne legyen útba.
 
  • Tetszik
Reactions: zulu

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
3 376
7 460
113
Vajon lesz ezekből a változatokból bármi is... "Közepes harckocsi" o_O

Vontató (ARV) teljesen felesleges. Sokkal olcsóbb a Leopard alvázú Buffel, ki van fejlesztve, kompatibilis a Leopard harckocsikkal, Pzh-kal is.

A sebesült szállító is olyan drága lenne, hogy más járművel oldják meg.

Az IFV olyan, mint a Forma 1-es autó. O a csúcs, a legjobb, de nem érdemes zöldséges teherautót csinálni belőle, pusztán a "logisztikai kompatibilitás" miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
13 185
18 983
113
Vontató (ARV) teljesen felesleges. Sokkal olcsóbb a Leopard alvázú Buffel, ki van fejlesztve, kompatibilis a Leopard harckocsikkal, Pzh-kal is.

A sebesült szállító is olyan drága lenne, hogy más járművel oldják meg.

Az IFV olyan, mint a Forma 1-es autó. O a csúcs, a legjobb, de nem érdemes zöldséges teherautót csinálni belőle, pusztán a "logisztikai kompatibilitás" miatt.
Ment a like, de azért a sebesültszállító verzió hiánya azért eléggé fáj. Talán minden mást meg lehet oldani viszonylag elegánsan, és az Eagle 6x6 egy igen potens jármű, mint ahogy a Boxer alapú is, de nekik nem fog menni a "kövessük mindenhova a dárda hegyét produkció".
Ott azért alap lenne a láncos jármű.
Viszont azt olvastam, hogy az m113-asok kivonása utan nem a BVS10-et fogják helyére benyomni, hanem a fentebbi 2 jármű valamelyikét.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
3 376
7 460
113
Hol vannak a periszkópok? A Pumában?


Különben ez logikus.
Annyi kamera van rajta, hogy ha párat ki is lőnek, akkor is van mivel megoldani.
Ha meg elektromos gond van, akkor a harc úgy is lehetetlen, mert a torony és a fegyver csak árammal megy.
De gondolom az elektromos rendszere többszörösen redundáns.
Zseniálisan vannak megoldva. Tömeg és helytakarékosan. Felhajtható tükrökkel. Ja, A Leopard 2A7-nél úgyszintén már így.




Bocs, de az eredeti képet nem engedi.
 
  • Tetszik
Reactions: zulu