Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1945

Guest
SzT-68U radar kilövése Hegyi Karabahban


Ez azért bőven javítható szerintem. (ha egyáltalán ugyanott készült)

2020-10-26-13-31-08-Window.jpg


... ez viszont már aligha.

2020-10-26-13-30-50-Window.jpg
 
W

Wilson

Guest
Ez azért bőven javítható szerintem. (ha egyáltalán ugyanott készült)

2020-10-26-13-31-08-Window.jpg


... ez viszont már aligha.

2020-10-26-13-30-50-Window.jpg

Ezzel a kilövéssel kapcsolatban is érdekes megállapítások szivárogtak ki orosz katonai forrásoktól.

"az örmény légvédelmi erők S-300PS légvédelmi rakétarendszereinek harci személyzete messze nem használja fel a összes képességét a Kakhnut és Khojaly közelében folytatott harci tevékenysége során, Különösen az azerbajdzsáni Harop UAV támadása során , a Kakhnut közelében telepített S-300PS üzemeltetői csak az elavult, antennarendszerrel ellátott 36D6-t használták a repülés rakétaveszélyes irányba történő megfigyelésére,amely képtelen 0,1 nm-l kisebb célokat észlelni és követni a míg a "Harop" iránykereséséhez a légtér legveszélyesebb szektorait a PFAR 30N6E radarral kellett volna figyelniük, amely képes 0,05 négyzetméteres célokat követni .

A Khojaly közelében állomásozó S-300PS személyzete még a 36D6-os radar harci riasztási módjának (a légtér egész nézetének) aktiválására sem vette a fáradságot, amelyet a támadó Harop multispektrális optoelektronikai rendszere észlelt. A kétirányú adatkapcsolaton keresztül a Harop kamikaze drón harci irányítási pontjához továbbított videóanyagban "rögzített" antennával látható a 36D6 RLO."
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Ezzel a kilövéssel kapcsolatban is érdekes megállapítások szivárogtak ki orosz katonai forrásoktól.

"az örmény légvédelmi erők S-300PS légvédelmi rakétarendszereinek harci személyzete messze nem használja fel a összes képességét a Kakhnut és Khojaly közelében folytatott harci tevékenysége során, Különösen az azerbajdzsáni Harop UAV támadása során , a Kakhnut közelében telepített S-300PS üzemeltetői csak az elavult, antennarendszerrel ellátott 36D6-t használták a repülés rakétaveszélyes irányba történő megfigyelésére,amely képtelen 0,1 nm-l kisebb célokat észlelni és követni a míg a "Harop" iránykereséséhez a légtér legveszélyesebb szektorait a PFAR 30N6E radarral kellett volna figyelniük, amely képes 0,05 négyzetméteres célokat követni .

A Khojaly közelében állomásozó S-300PS személyzete még a 36D6-os radar harci riasztási módjának (a légtér egész nézetének) aktiválására sem vette a fáradságot, amelyet a támadó Harop multispektrális optoelektronikai rendszere észlelt. A kétirányú adatkapcsolaton keresztül a Harop kamikaze drón harci irányítási pontjához továbbított videóanyagban "rögzített" antennával látható a 36D6 RLO."

Ez egy piszok nagy szerecsenmosdatásnak hangzik.
A 30N6E egy tűzvezető radar, eleve egy adott 90°-os részt képes csak követni. Tehát a "legveszélyesebb szektorait" megfogalmazás maximum akkor él, ha több 30N6E is van kéznél.

Egyszerűen el kéne fogadni, hogy az Sz-300PSz nem ilyen légi célok ellen készült, csak persze ezt be kellene ismerni.
Nem véletlen, hogy az oroszok is Pancírokat meg TOR-okat telepítenek az Sz-400-asok köré például Szíriában.
 
W

Wilson

Guest
Ez egy piszok nagy szerecsenmosdatásnak hangzik.
A 30N6E egy tűzvezető radar, eleve egy adott 90°-os részt képes csak követni. Tehát a "legveszélyesebb szektorait" megfogalmazás maximum akkor él, ha több 30N6E is van kéznél.

Egyszerűen el kéne fogadni, hogy az Sz-300PSz nem ilyen légi célok ellen készült, csak persze ezt be kellene ismerni.
Nem véletlen, hogy az oroszok is Pancírokat meg TOR-okat telepítenek az Sz-400-asok köré például Szíriában.

Igen van szerecsenmosdatás a dologban főleg annak a fényében,hogy az orosz katonai szakértők szerint az örmények a Tor-k és a Buk-k integrált hálózatba kötésével tudnának a kamikaze drónok és a Bayraktar szintu UAV-k ellen hatásosan védekezni:).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 881
113
Igen van szerecsenmosdatás a dologban főleg annak a fényében,hogy az orosz katonai szakértők szerint az örmények a Tor-k és a Buk-k integrált hálózatba kötésével tudnának a kamikaze drónok és a Bayraktar szintu UAV-k ellen hatásosan védekezni:).

Sosem értettem ezt.Miért kell ezt csinálni.Ha hülyén hangzik ha nem az nem baj ha egy rendszert valami olyan lő ki aminek a leküzdésére nem alkalmas.Olyan ez mintha elkezdenék magyarázni,hogy a harckocsi hogy lőtte ki az IFV-t.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ezzel a kilövéssel kapcsolatban is érdekes megállapítások szivárogtak ki orosz katonai forrásoktól.
"... 36D6-t használták a repülés rakétaveszélyes irányba történő megfigyelésére,amely képtelen 0,1 nm-l kisebb célokat észlelni és követni ...."

Ez simán hazugság. Akkor a kezelő honnan tudta volna hogy futnia kell???
Ezek nem szakértők, hanem csak fórumozó orosz gyerekek.
 
W

Wilson

Guest
Ez simán hazugság. Akkor a kezelő honnan tudta volna hogy futnia kell???
Ezek nem szakértők, hanem csak fórumozó orosz gyerekek.

A bejegyzést Evgeny Damantsev tette közzé aki azért nem a fórumozó orosz gyerekek szint:),de a hozzászólásoddal teljes mértékben egyetértek,semmi szükség az Sz-300-l kapcsolatban az oroszoktól erre a magyarázkodásra.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A bejegyzést Evgeny Damantsev tette közzé aki azért nem a fórumozó orosz gyerekek szint:),de a hozzászólásoddal teljes mértékben egyetértek,semmi szükség az Sz-300-l kapcsolatban az oroszoktól erre a magyarázkodásra.

Tőlem akár személyesen Pável Mihálylovics Csudakov is fórumozhatna be ekkora marhaságot, akkor sem hinnék neki. (85-ben halt meg)
;)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ezzel a kilövéssel kapcsolatban is érdekes megállapítások szivárogtak ki orosz katonai forrásoktól.

"az örmény légvédelmi erők S-300PS légvédelmi rakétarendszereinek harci személyzete messze nem használja fel a összes képességét a Kakhnut és Khojaly közelében folytatott harci tevékenysége során, Különösen az azerbajdzsáni Harop UAV támadása során , a Kakhnut közelében telepített S-300PS üzemeltetői csak az elavult, antennarendszerrel ellátott 36D6-t használták a repülés rakétaveszélyes irányba történő megfigyelésére,amely képtelen 0,1 nm-l kisebb célokat észlelni és követni a míg a "Harop" iránykereséséhez a légtér legveszélyesebb szektorait a PFAR 30N6E radarral kellett volna figyelniük, amely képes 0,05 négyzetméteres célokat követni .

A Khojaly közelében állomásozó S-300PS személyzete még a 36D6-os radar harci riasztási módjának (a légtér egész nézetének) aktiválására sem vette a fáradságot, amelyet a támadó Harop multispektrális optoelektronikai rendszere észlelt. A kétirányú adatkapcsolaton keresztül a Harop kamikaze drón harci irányítási pontjához továbbított videóanyagban "rögzített" antennával látható a 36D6 RLO."
"PFAR 30N6E radarral kellett volna figyelniük,"
Ha lett volna.