Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Én csak az ausairpoweres cikket olvastam. Majd jön Boki és mindent elmagyaráz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 881
113
ghostrider

Évekig nem lesz S-400 exportálva annak nincs értelme,hogy kiképzed az állományt azért,hogy x év múlva használják a tudásuk(ráadásul a kínaiak sorozott hadsereg így akiket kiképeztél mire megjön a rendszer már nem is lesznek katonák).

Mackensen

Az új rakéták 100%-os kihasználásához jelentősen módosítani kellett az egész rendszert.Az butaság,hogy az S400 csak egy kicsit módosított PMU 2.Vagy ilyen alapon az F-16 Block60 is csak egy kicsit módosított F-16A.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Még két videó
https://youtu.be/6rDZOBQuL0Y
https://youtu.be/8cBUhTu5NbY
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Ti elolvastátok amit linkeltem? Még két anyag:
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/s-300pmu2.htm
http://www.enemyforces.net/missiles/s300pmu2.htm
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 016
113
dudi
Az új technikára a tiszteket már évekkel előtte beiskolázzák, a sorállomány ilyen irányú felkészítése csak a rendszeresítéskor történik, ilyen rendszereknél már nem igazán mérvadó.
Mack
A látványos harcászati paraméterek javítása már a PM (PMU) és változatai esetében megtörténtek. Ezen a téren számottevő változás csak az új rakéta megjelenése. A REH (rádióelektronikai harc) és egyéb, nem igazán látványos (nem számszerűsíthető értékek) képességek javítása a döntőek, amelyek a hatékonyságot többszörösére is növelhetik. Éles helyzetben viszont minden ezen múlhat.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Akkor láthatod, hogy a hard része a dolognak nagyfokú azonosságot mutat a két rendszer közt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 881
113
ghostrider

Minimum 5-10 év mire kaphat Kína ha egyáltalán vesznek.ráadásul az oroszok nem hülyék nem fognak senkit kiképezni egy modern eszközre amíg nincs aláírt szerződés márpedig Kína nem vett S400-at!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Ebben egyetértek veled, ez a Sz-400 eladás egyre inkább hasonlt a Szu-35 eladáshoz.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 016
113
Legyen igazatok. Viszont mintha arról szóltak volna a hírek, hogy kínai pénz is volt az SZ-400 fejlesztésében, ezért mindenképpen rendszeresítik az első külföldi megrendelők között még 2020 előtt. Vagy ez csak kacsa?
Visszatérve a két képre nekem csak ezek alapján voltak fenttartásaim.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Rengeteg mindenről szóltak a hírek. Visszatérve a két rendszer közti különbségre, ahogy értékelni tudom a legnagyobb eltérés software szinten van és talán az, hogy a Sz-400 valamikor fog új rakétát kapni.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 016
113
Azért egy kicsivel többről van szó, mint szoftver frissítés. Új tűzvezető lokátort kapott, a kommunikációs rendszere jelentősen kibővült, új számítógép, szerintem a REH eszközök is újak benne és természetesen az új nagy hatótávolságú rakéták, amelyeket már sikeresen teszteltek és ebben, vagy a jövő évben valószínűleg már rendszeresítenek. A szoftver frissítést inkább a SZ-300PM2 rendszeren tudom elképzelni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Igen, ez így lehet, viszont nagyon bonyolítja a dolgot, hogy Kína külön vehetett részegységeket a PM2 rendszeréhez, ami a 400-nak is tartozéka.
Itt van pl a LEMZ 96L6-1/96L6E radar. A PM2 leírásában nem található csak a 400-éba, viszont ezen a videón több helyen is feltűnik. Szóval meg kéne nézni külön-külön, hogy mi van a PM2 gyári leírásában és a 400-ében és aztán megkeresgéni a neten a kínai PM2 változatról a képeket és beazonosítani a részegységeket, hogy jőjjünk rá, hogy mit is vettek? A leglátványosabb elem a TEL jármű, de ezek szerint még van egyébb is.
https://youtu.be/8cBUhTu5NbY
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Életbe lépett a szerzodés melyet Irán és Oo írt alá az Sz-300 újbóli leszállításáról.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Sz-300PMU-2(Favorit) légvédelmi rendszer, ami Kínánk volt szállítva:
A rendszer elemei:
-83М6Е2-parancsnoki irányítási rendszer(54К6Е2-harci irányítási rendszer, 96L6Е célmegjelolo radar)
90Zs6Е2- 6 légvédelmi rakéta komplexum(64Н6Е2 radar)
48Н6Е2 -irányított légvédelmi rakéták


58c82913aff58ded706edb2f143b3ded.jpg


Sz-400
30K6E -parancsnoki irányítási rendszer:
-55К6Е harci irányítási rendszer(Ural 5323)
- 91Н6E panor. zavárástól védett dm sávú(MZKT-7930) radar komplexum
98Zs6Е légvédelmi rakéta komplexum -6drb
-92Н2Е tobbfunkciós radar
-5P85ТЕ2 / 5P85SzЕ2 drb szállító-indító állvány
48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3-légvédelmi rakéták
<b>40Н6Е</b> (nagy hatótáv)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Érdekes módon minden elem E2 (export verzió jelolése) kivéve a 96L6E (E2 lenne az export verzió)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 273
13 662
113
Na és a 91N6E esete?
http://www.ausairpower.net/APA-S-400-Triumf.html#mozTocId952598
és
http://www.ausairpower.net/APA-S-300PMU2-Favorit.html#mozTocId878249
pic-2013-10-23-14h43m21s249_www.kepfeltoltes.hu_.jpg